帝国主义侵华有功论辨析
答：帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的，如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒，他加速了封建主义的毁灭速度\r\n\r\n帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。...
答：1.“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为：（1）从西方列强殖民侵略的过程看，伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西，但这是副产品，附属品，其主要目的是侵略，是为了实现侵略而不得不这样做的。（2）从列强侵略的目的、结果看，侵略的目的是...
答：侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析，侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响：使侵略国自身与被侵略国的经济，社会，科学发展遭到破坏，并且给双方人民带来了不可挽回的损失。所以，所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德...
答：帝国主义的侵略对中国近代化造成了双重影响。需要用唯物辩证的眼光予以分析:负面作用:巨额的财政赔款和民间资本掠夺破坏了中国的原始资本积累，同时，帝国主义势力与中国的封建腐朽势力相勾结，强化了反动势力，成为中国资本主义发展的枷锁，以致近代化进程多次中断，殖民资本排挤民族资本。这一切直接妨碍了中国的...
答：第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争，那是一场赤裸裸的掠夺。所以，无论以什么借口来掩饰，都无法说他的侵略是有功的，他只是一场罪恶的游戏。第二，帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害，无论从哪个方面来说，中国确确实实遭受了巨大的损失，积极方面的影响远远不能抵过消极的影响。再其次，在...
答：（1）帝国主义侵华有功论：近来有些人为帝国主义的侵华大唱赞歌，认为西方侵略带来了文明，进步。他们认为西方入侵是“东方名族走上现代文明的唯一现实良机”。如果没有西方的征服，“人类，特别是东方各名族所有优秀的自然才能将永远沉睡，得不到发展”。他们甚至还认为那种把帝国主义与中华名族的矛盾看...
答：日本发动侵华战争是不对的,尤其是对中国军民的大屠杀,这是历史的丑恶,但是从客观方面来讲,日本侵华也在一定程度上赶走了欧美殖民者,促进了中华民族的大团结.正如马克思说讲的那样:任何苦难最终都会以民族的进步为补偿.如果没有这些苦难,中国目前仍然愚昧落后.无论是欧美殖民者,还是日本侵略者,都只不过是...
答：帝国主义侵略 从来不需要有功无功、有理无理。他们认为，强国就应该干涉他国事物，如果不服，不好意思，你也可以干涉我的事物，只怕你没那个能力。 所以侵略从来不需要什么理由和功过。只要能对本国有利即可，对入侵国，这种想法没有意义。但站在被侵略的角度来看待这个问题，总体来说，侵略是必然的，...
答：这个问题很简单，每个问题都应该辩证的分析！首先：帝国主义对中国的侵略，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，给中国人民带来了深重的灾难，遏制了中国经济的发展！其次：但是，帝国主义对中国的侵略，客观上促进了中国社会进不。
答：这个观点片面强调“侵华有功论”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代...
网友评论：
桓庞17040114430：
帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择? -
27938扶昏
：[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
桓庞17040114430：
论帝国主义侵华有功!!!
27938扶昏
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
桓庞17040114430：
帝国主义侵略中国是有功还是无理 -
27938扶昏
： 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.
桓庞17040114430：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
27938扶昏
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
桓庞17040114430：
结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史的态度及近年来中日关系的基本情 -
27938扶昏
： 侵华有功——指的是对他们自己有功,因为小倭现在的主流历史观是有自虐性的,所以小右想矫枉过正.就算有功,...
桓庞17040114430：
资本帝国主义侵略中国是否有功?为什么?百度文库
27938扶昏
： 从则面来说促进了中国思想的进步,也算是一个功劳.如果解决了你的问题,请点好评,谢谢
桓庞17040114430：
侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
27938扶昏
： 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.
桓庞17040114430：
有人说西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,你如何认识这一观点?殖民侵略的本质是什么? -
27938扶昏
： 这个观点片面强调“侵华有功论”.殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张. 在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小...
桓庞17040114430：
正确认识帝国主义侵略中国的历史作用是什么? -
27938扶昏
： 怎样认识帝国主义列强的侵略? 在外国列强的侵略带给中国的后果是双重的,一方面加重了中国的民族危机,给中国人民带来了巨大灾难,中国的贫穷衰败就是帝国主义侵略的结果;另一方面,它给中国长达两千年牢固的自给自足的小农经济和封建政治以猛烈的冲击,迫使中国社会逐步摆脱封建制度和农业手工业的发展轨道,向以资本主义大工业的近代化的方向发展.
桓庞17040114430：
有人说:“中国近代史凡是被帝国主义侵略过的区域都是现今比较发达的区域,所以我们要感谢帝国主义的侵略你怎么看?越多越好(800字)谢了~ -
27938扶昏
：[答案] 按照这个逻辑就很容易得出一个结论:侵略有功论. 鄙人觉得要这么看,当时的中国处在封建社会的没落时期,侵略者处于资本主义快速发展的上升时期,相差的是一个时代.当他们拿着先进的武器打入中国,圈定某个地方,带来的必然是生活方式、...
