驳斥侵略有功有理论

  • 论述“侵略有功论是否正确”
    答:正确的观点:“侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对人类本质和人类发展推进与融合。但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响以及破坏自身与被侵略国的经济,社会,科学发展。以及对平民百姓带来了不可挽回的损失。所以,所为的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的...
  • 驳殖民侵略有功论
    答:课程名称:毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论姓名:学号:驳殖民侵略有功论当听到有荒谬的人提出:“中国要强大需要再当三百年殖民地”,“邪恶是社会进步的动力,所以中国需要引进资本主义的狼来驱动社会进步”这样的说法,即西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,因此殖民侵略是有功的说法时。我表示强烈反对...
  • 结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史...
    答:日本发动侵华战争是不对的,尤其是对中国军民的大屠杀,这是历史的丑恶,但是从客观方面来讲,日本侵华也在一定程度上赶走了欧美殖民者,促进了中华民族的大团结.正如马克思说讲的那样:任何苦难最终都会以民族的进步为补偿.如果没有这些苦难,中国目前仍然愚昧落后.无论是欧美殖民者,还是日本侵略者,都只不过是...
  • ...一:怎么看待帝国主义的侵略,用学过的历史批判“侵略有功论...
    答:1.“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为:(1)从西方列强殖民侵略的过程看,伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西,但这是副产品,附属品,其主要目的是侵略,是为了实现侵略而不得不这样做的。(2)从列强侵略的目的、结果看,侵略的目的是...
  • 驳日本的侵华有功
    答:“侵略有理”论和“侵略有功”论的原因 “侵略有理”论是近年来日本右翼势力为否定、美化日本军国主义发动的侵略战争而编造的“理论”。他们称日本在第二次世界大战中,是为了保卫自己的安全而发动战争的,亚洲太平洋战争是为了捍卫日本的生存而不得不进行的“自卫战争”。其根据就是因日本被英、美、...
  • 侵略有功论的观点对不对?
    答:侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起,每当人们在怀念先烈反对侵略时,总会出现一种人。他们认为侵略者的出现推动了被侵略者的进步,让他们有了先进的技术和前进的动力,这便是侵略有功论的基础思想。我对这种...
  • 怎样批驳帝国主义"侵略有功"?
    答:一,不管其客观作用如何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
  • 为什么必须批判侵略有功殖民有利的观点
    答:观点严重否定了历史事实和人类尊严。侵略和殖民主义对原住民族群体带来了巨大的伤害和剥削。在欧洲大航海时代和殖民时期,许多国家强行占领了其他地区的土地和资源,以此谋取自己的利益。这些行为引发了大规模的战争、屠杀和奴役,造成了许多文化和精神上的损失。这一过程也导致了许多社会问题和贫困现象,持续...
  • 如何看待殖民有功论
    答:3.被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国.所以反对侵略有功论. 4..尽管被侵略国经济科技政治都比较落后,但历史是进步的,封建制度迟早被资本主义制度代替,资本主义迟早被社会主义代替,这是历史发展的必然趋势,没有遭受侵略也一样...
  • 怎么样看待侵略有功殖民有利的错误观点?
    答:一:侵略有功殖民有利的观点是一种错误的历史观和价值观,它忽视了殖民主义对被殖民国家和地区造成的巨大伤害和破坏,也忽视了殖民主义是建立在剥削、压迫和歧视之上的。二:殖民主义时期,殖民者通过武力征服和掠夺被殖民国家和地区,强迫当地人口接受外来文化和价值观,剥夺当地人民的自由和尊严,并且把当地...

  • 网友评论:

    曾龚18942756751: 驳日本的侵华有功 -
    57215连茅 : 现在只找到这些资料,有好的再进行补充:“侵略有理”论和“侵略有功”论的原因“侵略有理”论是近年来日本右翼势力为否定、美化日本军国主义发动的侵略战争而编造的“理论”.他们称日本在第二次世界大战中,是为了保卫自己的安全...

    曾龚18942756751: 如何驳斥帝国主义侵华有功论 -
    57215连茅 : 1、任何事都有正反面2、所以侵华当然有其积极的一面3、因此要具体事情具体分析,不能一概而论,否则就是扯皮,没有意义4、整体而言,侵华的促进完全不能和破坏相提并论,因此探讨具体的积极作用可以,盲目吹捧有功论,不是装b就是范2

    曾龚18942756751: 什么是"侵略有功论",如何看待 -
    57215连茅 : 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.

    曾龚18942756751: 谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
    57215连茅 : 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.

    曾龚18942756751: 什么是"侵略有功论",如何看待啊? -
    57215连茅 : 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.

    曾龚18942756751: 侵略有功,殖民有利的观点错在哪?
    57215连茅 : 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.

    曾龚18942756751: 论述“侵略有功论是否正确”? -
    57215连茅 : 不正确第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺.所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他的侵略是有功的,他只是一场罪恶的游戏.第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响. 再其次,在中国的历史发展来看,早在明代,中国已经自身就孕育了资本主义萌芽,只是帝国主义的入侵,使其被扼杀在摇篮中.回顾历史,帝国列强用炮火蛮力打开中国大门,虽然在某种程度上是加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展.但是,我们不能因为看到这样,就说帝国主义侵略有功!我们沉痛的代价:列强的军事侵略,文化渗透,经济掠夺.

    曾龚18942756751: 结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史的态度及近年来中日关系的基本情 -
    57215连茅 : 侵华有功——指的是对他们自己有功,因为小倭现在的主流历史观是有自虐性的,所以小右想矫枉过正.就算有功,...

    热搜:正确评价侵略有功论 \\ 中国近代史侵略有功论 \\ 对侵略有功论的辩驳 \\ 驳帝国主义侵华有功论 \\ 西方列强的侵略有功论 \\ 怎么反驳侵略有功论 \\ 侵华有功论的错误之处 \\ 如何反对侵略有功论 \\ 如何正确批驳侵略有功论 \\ 侵略无功辩论 \\ 如何反驳近代侵略有功言论 \\ 如何反驳殖民侵略有功论 \\ 如何批驳列强侵略有功论 \\ 批驳侵略有功论 \\ 评价帝国主义侵略有功论 \\ 驳斥西方列强的侵略有功论 \\ 如何看待侵略有理侵略有功论 \\ 反驳侵略有功论 \\ 驳斥帝国主义侵华有功论 \\ 西方有人鼓吹侵略有功论 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网