张仪和孟子辩论过吗
答：张仪骂孟子犹如“娼妇处子”，源自于《大秦帝国》第二部《国命纵横》中比较精彩的一场辩论，是张仪对孟子形容自己为“妾妇娇妆”的一种反驳。要理解这四个字的意思，其实并不难，只需要联系上下文便可知晓。张仪与孟子的辩论 当时，张仪学成出山，正在寻找自己的理想国，准备一展抱负，他的第一站便是...
答：这两个人都以辩才无双，观点犀利闻名于天下士林，当然孟子成名比张仪早，又代表了正义之剑，道德之盾，因此老孟子十分的霸道猖獗，他骂尽了天下诸子百家，各家名士在他面前从无抗手！但是在魏国大梁与齐国稷下学宫与张仪的两场辩论，让老孟子心有余悸，每每想起都不寒而栗，特别是张仪把他们儒家称为娼...
答：孟子与张仪有过交锋，孟子对张仪说三道四，不屑一顾。张仪三言两语，令孟子哑口羞愤，被扶而出。当时张仪站在当殿，用手中铁杖直指孟子：儒家大伪，天下可证：在儒家眼里，人皆小人，唯我君子；术皆卑贱，唯我独尊；学皆邪途，唯我正宗。墨子兼爱，你孟轲骂做无父绝后。扬朱言利，你孟轲骂成禽兽...
答：也就是说,孟子压根儿就没想到能在临淄碰上张仪。及至那个铁拐高冠者站了起来,甩出“大伪无双”四字,竟是掷地有声!孟子才蓦然闪念,此人必是张仪无疑。 仿佛便是冥冥之中的定数,孟子被誉为“大才雄辩,天下无对”,张仪则有“天下第一利口”名号,偏这两人但见便有口舌,竟是生死纠缠的冤家一般。二十多年前,...
答：张仪就曾经在与孟子进行争辩的时候说出了“儒家大伪”这样的话，所以这也是被后代认为是张仪骂孟子最有道理的一句话。其实在那个时候，很多思想的存在都是有着自己的道理的，像道家，法家，还有儒家等等，他们都是出于不同的角度去为自己的君主考虑，所以各个思想之间也常常会出现冲突和争论。张仪大骂孟子...
答：不过野史上还有另外一种说法，那就很精彩了。据说孟子是被同时代的纵横家张仪给气死的。故事说的是，张仪与孟子在朝堂上辩论，张仪巧舌如簧，妙语连珠，他批评儒家那一套是何其虚伪的理论，并且指责孟子本人也是满口仁义道德的伪君子，孟子当然不甘示弱逐一反驳，但是张仪凭借三寸不烂之舌，步步为营，...
答：儒家大师孟子，学识渊博，有“大才雄辩，天下无对”的美誉，而战国秦相张仪，因天生有一口坚不可摧的舌头，被誉为“天下第一口”。仿佛命中注定，两位著名学者在学术和政治领域的争论颇多，彼此言辞的激烈程度不亚于现代名人微博战术的浓浓硝烟。在两人的多次言语交锋中，张仪的“大儒之骗”最为尖锐。...
答：往往在当时的地位是没有这么高的。我们来说说张仪为什么要面斥孟子。张仪在当时好歹也是个名人，那肯定不会是无缘无故的就当着孟子的面说孟子的不是，那肯定是孟子在某个地方得罪了他，惹张仪生气了，让张仪不当着孟子的面说他一通，张仪都气不过。当时张仪和孟子比试着武，可是呢，孟子却对张仪说...
答：孟子认为公孙衍、张仪不能称为大丈夫，是因为他认为公孙衍、张仪没有独立的人格，没有独立判断是非的标准。他们都是魏国人，却投奔秦国，帮助秦国对付魏国，公孙衍甚至把自己的救命恩人逼死。他们所做的一切无非是在迎合君王的喜好，为了个人利益，这样的人当然算不上大丈夫。在孟子看来，大丈夫要讲仁德、守...
答：本文通过反驳景春的观点，指责公孙衍和张仪之流只顾顺从君主之意，不能称之为大丈夫，提出“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。此之谓大丈夫”的观点。孟子用排比句从正面论述，“广居”“正位”“大道”分别比喻“仁”“礼”“义”，这是比喻论证，同时与上面构成对比论证；用“得志”和“不...
网友评论：
门青18988537086：
孟子在历史上和张仪有过论战吗 -
31241羊败
： 孟老夫子,尔何其厚颜也?!”张仪站在当殿,手中那支细亮的铁杖竟是直指孟子:“儒家大伪,天下可证:在儒家眼里,人皆小人,唯我君子;术皆卑贱,唯我独尊;学皆邪途,唯我正宗.墨子兼爱,你孟轲骂做无父绝后.扬朱言利,你孟轲...
门青18988537086：
“亚圣”孟子曾为张仪所面斥而无话可说
31241羊败
： 孟子与张仪有过交锋,孟子对张仪说三道四,不屑一顾.张仪三言两语,令孟子哑口羞愤,被扶而出.当时张仪站在当殿,用手中铁杖直指孟子:“儒家大伪,天下可证:...
门青18988537086：
孟子是什么死的? -
31241羊败
： 孟子之死 被气死的.历史有记载,张仪在大殿之上,对孟子一阵嬉笑怒骂,孟子想反驳,想痛斥,却无处着力,想愤然站起拂袖而去以示不屑,脚下却软得烂泥一般.大急之下,孟子一口鲜血竟喷出!
门青18988537086：
先秦雄辩家~! -
31241羊败
： 孟子,《孟子》里面基本上都是辩论的对话.世人评价他也是说他善于雄辩. 公孙龙子,正如楼上所说的,他擅长诡辩,给后世留下了八个诡辩的命题. 合纵的组织者苏秦、惠施. 连横的代表人物张仪. 鲁仲连子,稷下学宫的著名辩手.他先是劝赵国不要尊秦为帝,后是在燕齐聊城之战中以一封信迫使燕将胆寒,拔剑自刎,齐国顺利收复聊城. 韩非是口吃,怎么辨啊.
门青18988537086：
孟子否定公孙衍、张仪是大丈夫的理由是?? -
31241羊败
： 孟子认为大丈夫应该行天下正道,而公孙衍、张仪等纵横家为达目的不择手段、没有原则底线,是孟子否定他们的理由. 原文: 景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄.”孟子曰:”是焉得为大丈夫乎?子未...
门青18988537086：
中国古代有哪些著名的辩论家? -
31241羊败
： 最著名的我认为是范缜(约450~约515)fàn zhěn最为著名. 中国南朝齐、梁时思想家,无神论者.字子真.南阳舞阴(今河南泌阳县西北)人.曾任宁蛮主簿、尚书殿中郎、宜都太守、晋安太守.他曾同佛教有神论者进行了两次公开的论战....
门青18988537086：
孟子认为公孙衍,张仪是不是大丈夫 -
31241羊败
： 不是. 孟子则认为公孙衍、张仪之流靠摇唇鼓舌、曲意顺从诸侯的意思往上爬,没有仁义道德的原则,因此,不过是小人、女人,谈不上是大丈夫. 出自《富贵不能淫》(《孟子·滕文公下》),原文: 景春曰:“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫...
门青18988537086：
孟子的儒家思想,以仁爱,宽恕,和谐.面对多次欺骗得人应该也要用儒家思想.以仁爱,宽恕,和谐吗? -
31241羊败
： 明显不是,你要是见过孟子和张仪对骂就知道了. 那是基于人性本善的理念,至于不善良的人是需要以牙还牙的. 所以儒家说,君子坦荡荡,小人常戚戚.对于小人是不需要心软的. 儒家又不是圣人,别人打你一圈,你就忍着,仁爱宽恕,怎么可能的事情.麻烦采纳,谢谢!
门青18988537086：
古代能言善辩的有哪些人? -
31241羊败
： 1,烛之武,春秋时期郑国人.公元前630年,秦、晋合兵围郑,烛之武前往秦营之中,向秦穆公陈说利害,终于使得秦穆公放弃了攻打郑国的打算,拯救郑国于危难之中.其事详见《烛之武退秦师》;2,晏婴(前500-前578),字仲,谥平,...
