怎么评价侵略有功论

  • 如何正确评价侵略有功论?
    答:首先,侵略有功论忽视了侵略行为本身的道德和伦理问题。侵略是一种违反国际法和人类道德准则的行为,它侵犯了他国的主权和领土完整,造成了无辜人民的痛苦和损失。将侵略行为视为有功,无异于鼓励和支持暴力和侵略行为,这与人类社会的和平与发展背道而驰。其次,侵略有功论往往忽略了被侵略国家的历史和...
  • 如何看待侵略有功论?
    答:如何看待“侵略有功论”这一伪命题?帝国主义的侵略,如同披着文明外衣的掠夺,其本质非正义且赤裸裸。首先,我们不能忽视的是,任何侵略战争的初衷并非为了造福被侵入国,而是为了自身的扩张和资本积累,因此,无论它在某些方面看似带来了一些影响,都不能为侵略有功论提供立足之地。帝国主义对中国的影响...
  • 谈谈对侵略有功论的看法并说明原因
    答:侵略有功论是一种错误且危险的观点。首先,侵略有功论完全忽视了侵略行为所带来的巨大破坏和痛苦。在侵略战争中,无数无辜的生命被夺走,家园被毁,家庭破碎,这些损失是无法用任何所谓的“功绩”来衡量的。例如,在二战中,日本对中国的侵略造成了数以百万计的人员伤亡和财产损失,这些罪行是...
  • 谈谈你对侵略有功论的看法
    答:其次,侵略有功论违背了国际法和道德准则。国际法明确规定了国家之间的行为准则,禁止侵略和干涉他国内政。侵略行为不仅违反了国际法,也违背了基本的道德和伦理原则。如果一个国家通过侵略行为获得了利益,那么这种利益也是建立在别国的痛苦和牺牲之上的,是不道德和不人道的。再者,侵略有功论还忽视了侵...
  • 如何理解侵略有功论的荒谬之处
    答:侵略有功论的荒谬之处在于它完全颠倒了历史事实和道德伦理。侵略行为本质上是对他国主权和领土完整的侵犯,这种行为无论从历史、法律还是道德的角度来看,都是不可接受的。首先,从历史角度来看,侵略行为往往伴随着战争、破坏和灾难。例如,二战期间,日本对中国、韩国等亚洲国家的侵略行为,导致了无数无辜...
  • 谈谈对侵略有功论的看法及理由
    答:侵略有功论忽视了这种连锁反应的可能性,片面地强调侵略行为的所谓“功绩”,这是极其短视和危险的。最后,我们应该明确的是,和平与发展是当今时代的主题。各国应该通过对话、合作和相互尊重来解决彼此间的分歧和问题,而不是通过侵略和武力来谋求自身利益。侵略有功论与这一时代潮流背道而驰,...
  • 如何评价侵略有功论
    答:侵略有功,这是典型的日本右翼分子的理论,侵略别国给别国带来沉重的灾难,疯狂掠夺资源,是人类罪恶的集中体现。
  • 如何评价侵略有功,殖民有利?
    答:殖民侵略有功论是一种颠倒是非黑白的歪理邪说,是一种典型的强盗逻辑。可以从以下几个方面考虑:(1)在殖民主义者的殖民历史上,殖民主义的表现形式在各个历史时期是不一样的。在资本主义初期,殖民主义的表现形式大都为赤裸裸的暴力手段,如武装占领、海盗式掠夺、罪恶的奴隶贸易、海外移民等。到了自由...
  • 如何看待殖民有功论
    答:2.历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法.3.被侵略国主权和利益遭受了巨大的损失,永远无法弥补的损失,人民遭受了侵略者的压迫剥削,甚至大规模屠杀,差点亡国.所以反对侵略有功论. 4..尽管被侵略国经济科技政治...
  • 如何正确评价侵略有功论?
    答:侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起,每当人们在怀念先烈反对侵略时,总会出现一种人。他们认为侵略者的出现推动了被侵略者的进步,让他们有了先进的技术和前进的动力,这便是侵略有功论的基础思想。我对这种...

  • 网友评论:

    舒希19674943392: 侵略有功论 - 百科
    21728雷鸣 : 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.

    舒希19674943392: 什么是"侵略有功论",如何看待啊? -
    21728雷鸣 : 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.

    舒希19674943392: 谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
    21728雷鸣 : 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.

    舒希19674943392: 题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
    21728雷鸣 :[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了

    舒希19674943392: 谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
    21728雷鸣 : 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.

    舒希19674943392: 如何评价“侵华有功” -
    21728雷鸣 : 通过侵略中国获得了土地和赔款,还使得中国人唯唯诺诺,可不是“有功”么?

    舒希19674943392: 论帝国主义侵华有功!!!
    21728雷鸣 : 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...

    舒希19674943392: 侵略有功,殖民有利的观点错在哪? -
    21728雷鸣 : 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.

    热搜:如何反驳近代侵略有功言论 \\ 中国近代史侵略有功论 \\ 怎样批驳帝国主义侵略有功 \\ 驳斥侵略有功有理论 \\ 如何驳斥侵华有功论 \\ 侵略过大于功辩论 \\ 驳斥西方列强的侵略有功论 \\ 侵略有功的个人看法 \\ 怎样正确认识侵略有功论 \\ 如何评价侵略有功 \\ 怎样看待侵略有功殖民有利 \\ 如何驳斥所谓的侵略有功论 \\ 如何看待西方国家侵略有功 \\ 帝国侵略对中国的影响 \\ 如何反驳殖民侵略有功论 \\ 如何驳斥侵略有功论 \\ 如何评价侵略 \\ 对侵略有功论的认识及评价 \\ 如何反驳侵华有功论 \\ 如何评价“侵略有功论”? \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网