战争中杀人不犯法吗
答：不！是犯法的。只是这个法，它不仅仅是所谓《战争法》，更是战胜国的利益规则。甚至，在国际刑法中，还有“反人道罪“的罪名，这些都是关于杀人而触犯的法律，只是跟国内《刑法》不同，它并不对每一个单独个体的生命权进行维护，这是由于战争的特殊性决定的。以下仅仅是自己的理解。就中国法律的发展起...
答：在战争中士兵杀人被认定为国家要求，所以不犯法。当然杀的必须是敌人了，不能是什么没有反抗能力的平民什么的=,= 所以其实这个问题的点是什么（不要告诉我是你们老师出的问题...）
答：杀人当然犯法啦，你杀了美国人，那就是犯了美国法律，你杀了日本人，那就是违反日本法律。不过在战争面前，法律解释都是苍白的，战场上枪杆子就是法律
答：战时在军事行动地区，残害无辜居民的是会受到刑法的处罚的，情节特别严重的会被宣判死刑的。除了杀害行为会受到处罚外，虐待的行为也会受到处罚。相关的法律法规如下：《刑法》第四百四十六条 战时残害居民、掠夺居民财物罪 战时在军事行动地区，残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的，处五年以下有期徒刑；情节...
答：战场上杀人是一种国家行为，国家允许的法律行为，就不算犯罪。
答：任何情况下杀害平民都是罪犯，但如果平民公开携带武器投入战争行为则可视为交战者。在战争行为中杀害对方军人不属于犯罪，但不得使用被战争法及相关公约所禁止的手段。杀害军人大概要需要首先你是军人，或者有正当防卫之类的理由才是无罪。不过反正战胜者是不受审判的。在战场上杀人无罪，你不杀他们就等他们...
答：要看具体情形：一、如果是在战场上，这是一种战争行为，除了战犯，普通军人是无罪的；二、如果在和平时期，任何人都无权非法剥夺他人的生命，那怕是日本军人。事实上，中国是爱好和平的，中国人是文明的，残暴地肆意杀戮，那是无耻的小日本鬼子干的事。相信有一天，中国人完全可以在光明正大的战场上，...
答：没罪，敌方军人是侵略者，杀死他们就不会犯罪。
答：战场上按照上级指示杀人，首先来说是不犯法的，因为这是为了国家人民，而法律是国家人民意志的体现，就如同执行死刑的人是不用偿命的一样 说得浅点，你在战场上是正当防卫，两军交战，不是你死就是我亡 如果是屠杀平民，干些触犯《反人类法》的事的话，有专门的军事法庭进行审判，是有死刑的，例如...
答：因为在战场上相遇的肯定就是敌人，只要是战争，那么死伤就是剑圣难免的，只要是不违反人道主义，不伤害无辜群众，不恶意伤害俘虏的话，都是不违反法律的
网友评论：
秋残19382294667：
杀人犯法'打战的时候杀人犯不犯法啊? -
49573鲜莎
： 从哲学上来说是具体问题具体分析. 主次矛盾在一定条件下相互转换.平时在生活中,生命是杀人过程中的主要矛盾,所以犯法. 战争时期,保家卫国成为杀人过程中的主要矛盾,所以要将解决保家卫国主要矛盾放在第一位
秋残19382294667：
杀人是犯罪,那在战场上杀敌人算犯罪吗? -
49573鲜莎
： 不算
秋残19382294667：
战争中,平民杀死敌方军人是否犯罪? -
49573鲜莎
： 没罪,敌方军人是侵略者,杀死他们就不会犯罪.
秋残19382294667：
先回答杀人是合法的吗?再回答战争是合法的吗? -
49573鲜莎
： 挑起战争当然不合法.被动自卫战争当然合法.杀人无有合法不合法之说就看这人该不该杀而以,
秋残19382294667：
什么情况下或什么职业的人杀人不犯法
49573鲜莎
： 我国刑法规定,在对方正在实施暴力犯罪的行为时,使用正当防卫,造成对方身体伤亡的,不负刑事责任. 再者,我国刑法规定,对犯有死刑的罪犯执行枪决,由公安机关执行.但在实践当中,由我国的驻地武警执行这一任务.
秋残19382294667：
在什麽情况下谋杀才不犯法?? -
49573鲜莎
： 纠正您的问法,在如今的法制社会谋杀属于犯罪行为,绝对受法律制裁. 如果您问在什么情况下杀人不犯法,我的回答是:正当防卫. PS:在战争情况下谋杀敌人,对敌方来说就是谋杀犯,始终违法.
秋残19382294667：
战场上打仗杀敌人不犯法,杀情敌是犯法的,这说明『法不容情』的典故吗? -
49573鲜莎
： 这两个问题能比吗?打仗是两个.国家甚至两个派别在对抗.根本就没有法不法的,而你杀的情敌是在法治国度下的同一国的人,这根本就是不正常的.
秋残19382294667：
假如战争中 平民捡到了枪,杀了人 犯法么 -
49573鲜莎
： 什么时候杀人都犯法.如果是杀得敌人你就是英雄.
秋残19382294667：
什么情况下杀人不犯法?说的越多越好~比如战争,枪毙犯人等等我说
49573鲜莎
： 自卫、精神不正常、法官依法判死刑、医生执行安乐死(某些国家)、自然灾害、疾病
秋残19382294667：
为什么杀人犯法?打仗就不犯法了... -
49573鲜莎
： 打仗也犯法啊,主要看你的主观意识是什么,比如正当防卫、解救他人等等,这些导致人员受伤或者意外死亡是不富有形势责任的.
