战争打死人违法吗
答：在战争中士兵杀人被认定为国家要求，所以不犯法。当然杀的必须是敌人了，不能是什么没有反抗能力的平民什么的=,= 所以其实这个问题的点是什么（不要告诉我是你们老师出的问题...）
答：杀人当然犯法啦，你杀了美国人，那就是犯了美国法律，你杀了日本人，那就是违反日本法律。不过在战争面前，法律解释都是苍白的，战场上枪杆子就是法律
答：任何情况下杀害平民都是罪犯，但如果平民公开携带武器投入战争行为则可视为交战者。在战争行为中杀害对方军人不属于犯罪，但不得使用被战争法及相关公约所禁止的手段。杀害军人大概要需要首先你是军人，或者有正当防卫之类的理由才是无罪。不过反正战胜者是不受审判的。在战场上杀人无罪，你不杀他们就等他们...
答：犯法。人家是正经侨民，就算两国开战，也没有权力夺走在华侨民的生命。不过，开战前，日本人肯定会从中国本土撤走。
答：在战争中打死人，是不犯法的，而且还会有荣誉
答：根据《日内瓦公约》规定是不合法的。首先《日内瓦公约》规定：战俘是处在敌国国家权力管辖之下，而不是处在俘获他的个人或军事单位的权力之下，因此拘留国应对战俘负责；战俘在任何时间均须受人道的待遇和保护，不得对战俘加以肢体残伤或供任何医学或科学试验，不得使其遭受暴行或恫吓及侮辱和公众好奇心的...
答：这是一种战争行为，除了战犯，普通军人是无罪的；二、如果在和平时期，任何人都无权非法剥夺他人的生命，那怕是日本军人。事实上，中国是爱好和平的，中国人是文明的，残暴地肆意杀戮，那是无耻的小日本鬼子干的事。相信有一天，中国人完全可以在光明正大的战场上，痛快地干掉日本军人！一雪国耻！
答：故意杀人罪是刑法条文，适用于社会犯罪，不适用战争犯罪，战争犯罪有战争法，战争法是国际法，对交战双方有约束，仲裁机构是海牙国际法庭。交战双方士兵战时免责，除非一方使用国际公约禁止使用的非传统残忍的武器，或残杀平民，战俘等。不过强者为王败者寇，这个法律的公平性令人质疑。
答：《刑法》第四百四十六条 战时残害居民、掠夺居民财物罪 战时在军事行动地区，残害无辜居民或者掠夺无辜居民财物的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第四百四十三条 虐待部属罪 滥用职权，虐待部属，情节恶劣，致人重伤...
答：不！是犯法的。只是这个法，它不仅仅是所谓《战争法》，更是战胜国的利益规则。甚至，在国际刑法中，还有“反人道罪“的罪名，这些都是关于杀人而触犯的法律，只是跟国内《刑法》不同，它并不对每一个单独个体的生命权进行维护，这是由于战争的特殊性决定的。以下仅仅是自己的理解。就中国法律的发展...
网友评论：
咸楠19812781577：
打死人有几种情总不犯罪??? -
19154丘阀
： 1、执行法院的死型. 2、战争打死敌人. 3、正当防卫. 4、未成年人
咸楠19812781577：
在什么情况下打死人不犯法?
19154丘阀
： 正当防卫,紧急避险不过当的情况下 还有在执行法律规定的其他情况例如持枪拒捕 战争等
咸楠19812781577：
统治者为什么打天下,又为森么这么关心老百姓,为什么战争杀人不犯法,谢谢了 -
19154丘阀
： 天下本就是打来的,既然要统治天下就必然要得民心,失民心者失天下,战争都是要死人的,国际法没有说战争不能杀人,自然也不违背国际法规.
咸楠19812781577：
要是日本再次发对全侵华战争,,我把日本军人杀死,犯法吗? -
19154丘阀
： 以侵华为前提的话 不犯法
咸楠19812781577：
什么情况下杀人不犯法?说的越多越好~比如战争,枪毙犯人等等我说
19154丘阀
： 自卫、精神不正常、法官依法判死刑、医生执行安乐死(某些国家)、自然灾害、疾病
咸楠19812781577：
为什么战争时杀人不犯法 -
19154丘阀
： 有组织的杀人过程本身就是战争.
咸楠19812781577：
自卫反击违法么? -
19154丘阀
： 展开1全部 如果正当自卫的话是不违法的 如果防卫过当打死人的话就是违法了 当然性质没有谋杀恶意伤人致死恶劣 处理上也不会那么严重
咸楠19812781577：
战争杀人和犯罪杀人有什么区别? -
19154丘阀
： 是政客玩的把戏 一种意识上的区分
咸楠19812781577：
合法杀人和非法杀人有什么区别? -
19154丘阀
： 合法杀人指的是依法执行命令的行为,即指依照有效的法律、法规所实施的行使权利、履行义务或执行命令的行为.该行为可能在形式上似乎符合某种犯罪的特征,但因其是依据法律、法规而实施的行为,不具有违法性,也不具有社会危害性,不存在构成犯罪的问题,最典型的如法警对死刑犯执行枪决、注射死刑的行为:法警的开枪射击行为、注射毒药行为属于典型的故意杀人行为,但因属于依据法律和执行命令的行为而不存在犯罪的问题.(另:在非常时期的非常行为,如战争时期保家卫国、自卫反击、讨伐反逆、正义的名义下的战争,又如冷战时期007的合法杀人执照等都是合法的杀人) 相反的,违法剥夺他人生命的行为就是非法杀人,就是犯罪,如刑法学意义上的故意杀人罪.
咸楠19812781577：
为什么自卫杀人不犯法?
19154丘阀
： 需要明确: 1.自卫是一种行为,但不一定是法律行为 2.法律上只有正当防卫,没有自卫的说法 3.自卫杀人不一定就是不违法的 4.正当防卫需要一个尺度去衡量,这个尺度就是＂当自己或他人的生命健康财产安全正在受到危害或已经马上要受到危...
