招标投标评委打分质疑
答：以我作为招投标评委的工作体会，可以这样说，在公开招标中，凡是潜在的投标人，都可以对这个招标文件提出书面（要盖公章）质疑。招标代理公司有义务作出回答。否则，你可以找当地发改委或工信厅等监管部门进行书面投诉。
答：2.必须严格规范操作程序。只有规范招标采购各个环节的操作，才能减少纠纷。操作程序以及评标过程中出现质疑.往往涉及到招标采购各个环节是否规范操作和评委是否公正评标等问题。以往处理质疑问题过程中，确实存 在有的评标专家没有仔细阅读投标文件的情况，在评标报告中也出现打分统计汇总数字有误的现象等。...
答：对于招投标行业来说,关系户是一个永远难以杜绝的存在,一般只要有关系户出现,其它投标人花费了大量心血、时间和金钱准备的投标只能以出局收场,损失那是相当的惨重,能否成为关系户,要看投标人是否会找关系、拉关系,但是是否能根据一些蛛丝马迹提前判断出某场招标是否存在关系户呢?一般而言,即使存在关系户,招标方也会尽...
答：应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”公示期间受到投诉的，招标人应当委托评标委员会重新评标或对评标结果进行复核，并对外重新进行评标结果公示。公示期间之外受到投诉的，评标结果自动生效，不接受任何人的质疑和投诉。
答：要让设计方充分意识到这些条款对后期招标的重要影响，避免在发出招标文件后再修改这些重要条款，以免引起投标人的猜疑。如果确实需要修改重要的技术条款，则必须与设计方作充分沟通，修改内容报招标主管部门备案，确保程序上合理合法。评标办法的拟定，尽量做到客观、明确、简单可操作。打分条款不要让评委有过大...
答：不可以看的，投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第二十二条招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及...
答：业主是评委会成员之一。如果评标结果有误，异议方应当提出说明和依据，要求评委会进行重新评标。如果异议方对重新评标结果仍旧保持异议，可以向招标主管部门提出申请，重新组建评委会进行评标。
答：对待招标过程中评委评价差异很大的情况，我们可以取其平均值，缩小差异。招标的方式：1.公开招标（1）招标人以招标公告的方式邀请不特定的法人或者其他组织投标。公开招标，又叫竞争性招标，即由招标人在报刊、电子网络或其它媒体上刊登招标公告，吸引众多企业单位参加投标竞争，招标人从中择优选择中标单位的...
答：客观度不够， 特别是在目前不正当竞争行为比较多的情况下，容易被个别的投标人或者评委人为地破坏。 如果各项评分标准非常客观且公开， 有些投标人自己就会认为实力不够而放弃投标， 那么投标任务就难以完成。 另外， 这种招标方式容易发生最高价者中标现象，引起人们对于政府采购和招标投标的质疑。
答：招标办法与评委的规定：一边开标评标的评委由建设单位（也就是业主）出2人由招标监督站在专家评委库中随机抽取3人或者5人，如果是直接联系的专家评委，这就属于违规了，可以由个人或者投标单位到招投标监督站进行投诉，一般情况的话这个招标程序直接作废。重新发招标公告重新招标。而且招投标监督站的负责人...
网友评论：
牧光18130747896：
招标中专家评分不公正怎么办?招标中专家评分不公正怎么办?
53697许泡
： 公正不公正并不能仅凭一家之言,要客观的分析,比如以下几点; 1、评标标准是否是公开的?如果标准没有公开,你感觉不公正,那你可以申请要求公开; 2、评标标准是否对业主有利.如果评标标准有明显倾向性,且倾向性也不利于业主,那你完全可以提出质疑或者投诉. 3、评委是否按照评标标准在评标.如果评委没有按照评标标准评标,那就是侧地违规.投诉,甚至上诉都可以. 注意,招标法只适用与政府招标,并不能适用与企业招标.也就是说如果是政府招标,你的权益有招标法保护,但对方如果是企业招标,你只能通过投诉到业主,或者招标机构上层.
牧光18130747896：
投标结束后,发现评委,不公平,怎么写举报信? -
53697许泡
： 1、寻找、收集评委不公正的相关证据; 2、向招标人或招标机构机构提出质询函(根据招标项目不同,对方在一定时间内应予以回复). 3、根据回复内容仍不能合理解释的(或者到期无回复的),向招标管理部门提出质询函. 4、以上均无结果或对结果不满意的,可以向主管部门或检查部门提出疑义. 原则:按既定规则处理,防止被定性为恶意投诉.
牧光18130747896：
招投标过程中对于评分标准内容过于苛刻,可能针对某一个投标人量身定制,是否可以质疑或者投诉? -
53697许泡
： 类似的东西你完全无法证实是不是 针对某一个投标人量身定制的 你怎么投诉或者质疑 你也找不到投诉或者质疑的部门 你是完全没办法的
牧光18130747896：
如果对招标评分结果有异议,能否申请查阅评审打分表? -
53697许泡
： 不可以,如果有异议可以申请专家复核.投标人是不能直接查阅评审资料的.
牧光18130747896：
对评审结果有疑问采购人怎样提出异议 -
53697许泡
： 您好,根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十四条招标人应当按照招标文件规定的时间、地点开标.投标人少于3个的,不得开标;招标人应当重新招标.投标人对开标有异议的,应当在开标现场提出,招标人应当当场作出答复,...
牧光18130747896：
评标结果为何遭质疑 -
53697许泡
： 评标结果为什么会遭质疑呢?笔者从对招投标全过程的耳闻目睹和数例中标争议案的分析中发现,除了围标者在围标失败后借故生事的情况外,许多地方在评标专家素质、投标文件制作和评标操作等方面,确实存在直接影响评标公正性的问题. ...
牧光18130747896：
专家评审意见不符合实际,业主如何否决评标专家意见? -
53697许泡
： 招标人无权否决,但是可以提出质疑,要求评委会对评标结果进行复核.
牧光18130747896：
采用综合评分法评审,评委认为分值权重不合理怎么办? -
53697许泡
： 有网友问:公开招标时,采购综合评分法的,主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度,以及相应的比重或者权值等.上述因素应当在招标文件中事先规定. 货物项目的价格权值分值占总分值的比重为百...
牧光18130747896：
招标评分中产生的疑议,急!!!
53697许泡
： 评标方法设定出现问题.评标方法设定时对于评分有明确最高、最低限制.一般最高分为满分,即30分,最低为0分. 再研究一下招标文件中的评标原则及评标方法,看是否有其他解释. 如招标文件中类似规定,则除了《机电产品国际招标综合评价法实施规范(试行)》有以下规定外,暂未看到其他法律有相关情况的规定. 根据《机电产品国际招标综合评价法实施规范(试行)》,规定: “第十二条 综合评价法的价格评价应当符合低价优先、经济节约的原则,并明确规定评标价格最低的有效投标人将获得价格评价的最高分值,价格评价的最大可能分值和最小可能分值应当分别为价格满分和0分.”
