收据可以作为法律依据吗
答：收条是有法律效力的，但还需满足如下要求：1、收条双方基于意思表示真实，订立收条；2、当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力；3、收条不违反法律规定。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。具有法律效力的收条书写条件：1、...
答：法院根据案情并结合双方提供的证据材料就合同定金问题作出裁判。 总之，收据具有法律效力，一般收据上的定金不退当事人可以通过双方协商或诉讼的方式解决，合同双方可以就定金退还的问题友好协商，协商最大的优点就是方便快捷、利于执行，双方协商不成，可以就定金问题向法院提起诉讼。法律依据：《中华人民共和...
答：【法律分析】：发票与收据具有同等的法律效力，只是公司不开发票，偷逃税收。如可以证明事实，当然皆有法律效力。当然作为消费者，可索要发票，这是你的权利。只要不是假发票就是证据。 发票属于正规报销凭证，收据不可以做为报销凭证，财务不收。 从会计角度讲，不能入账充当费用。【法律依据】：《中华...
答：法律分析：收据只要客观真实，肯定有法律效力。但相对正规的发票等法定形式的书证，它的证明效力是较低的。即如果有经过公证的收据或者法定形式的其他凭证对收据的证明作用有相互矛盾的，收据可能不会被作为定案的根据。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，...
答：行政事业单位发生的行政事业性收费，可以使用财政部门监制的收据。单位与部队之间发生业务往来，按照规定不需要纳税的，可以使用部队监制的收据，这种收据也是合法的凭据，可以入账。除上述几种收据外，单位或个人在收付款时使用的其他自制收据，就是日常所说的"白条"，是不能作为凭证入账的。法律依据：《...
答：法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的...
答：对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款。对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。综上所述，内容完整、内容和形式符合法律规定的收据是具有法律效力的。【法律依据】：《中华人民...
答：不过如果是公司之间的往来，都要求用发票、汇款单等正规票据。但是个人之间可以用收据、收条等作为凭证，民法都是认可的，法院判案的时候也会认可。收条和收据，作为收款证据，只要是符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力。但进入司法程序，收据可以作为证据使用，但需要质证的。法律依据...
答：可以。依据《民事诉讼法》的规定，证据包括书证，而收据属于书证，所以中国医学科学院整形外科医院的收据可以作为法律依据。收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证，主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的收付款凭证。
答：能。收条可以起诉，只要双方当事人满足起诉条件就可以。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，虽然双方未签订书面合同，但收据条可以成为双方存在法律关系的证据之一。一、民事诉讼证据的种类1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证言；7、鉴定意见；8、...
网友评论：
芮莲17042985174：
收据能起法律效应吗? -
37993尉梵
： 那要看是个人行为还是商业行为,收据上有你的或你单位的签章吗?如果有就能作为法律依据.
芮莲17042985174：
＂收条“能有法律依据吗?
37993尉梵
： 不知道你说的法律依据是什么,所以我只作一般性回答. 1、收条只能作为一个证据,证明其为你家做过装修或提供过装修的劳务. 2、但无法证明你支付的是装修费还是劳务费?如是装修费还可根据法定义务要求对方承担一些保修责任;但如果是劳务费,则其是你的雇工,因此不负有对装修的保修责任.因此在你提供证据证明你们之间的是装修合同关系还是雇佣关系之前,我们无法界定其是否对你负有装修的保修责任. 3、同时收条不能证明双方的权利、义务.比如保修的范围,期限. 综上,我们不知道你是要证明对方曾参与过你家的装修还是要对你家的装修责任承担保修责任,如是前者,则是可以作为依据的,如是后者,则明显证据不充分.
芮莲17042985174：
收据能作为证据吗 -
37993尉梵
： 收据在法律意义上讲是具有证据效力的,只不过根据收据内容的不同能证明的事实也不同.例如,收据上说今收到某某给我的XXX元人民币,这就只能证明收到钱的事实,而不能证明是给的什么钱(比如说购床费用).建议你仔细审查一下提供给你的收据内容和签章是否真实,如果你怀疑收据的真实性,你还可以找到开具收据的人进行调查.要是结果是对方在收据上面作假,企图让你放付款的话,就可能涉嫌诈骗罪.关系和对方不好的话,可以以刑事案件的思维来处理这个纠纷.
芮莲17042985174：
收据有法律效应吗 -
37993尉梵
： 收据,作为原始凭证是具有法律效力的证据依据不用质疑.但是,该时效问题则就要看字据上面的明确规定内容来确定的了.如果,你的收据是写明自何时起始至何时截止为一年期间的房租金总计多少元已足额交付的收据这样的话,这在法定范畴就是说你的收据就是证明你已经足额支付完毕该一年期限全额房租金的有效法律凭证依据的.但如果不是这么明确下来的,而是只写明交款金额而无其它任何注明事项的收据,则就是对你不利的了.收据是在法律上有效的.
芮莲17042985174：
收条是否可以作为定案依据 -
37993尉梵
： 可做为证据之一.如果经查证具备真实性(即查证属实),合法性(内容合法,收集手段合法),关联性(与案件事实相关),就可以采纳为证据,做为定案依据.
芮莲17042985174：
我写手写收据,有法律作用吗? -
37993尉梵
： 1、只要写收条的人具备相应的民事行为能力且意思表示真实,就有法律效力; 2、法律依据: 1)《民法通则》(2009修正) 第五十四条 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为. 2)《民法通则》(2009修正) 第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律或者社会公共利益.
芮莲17042985174：
请问收据具有法律效力吗?它与发票的区别是什么?
37993尉梵
： 发票和收据的区别1、发票是指购销商品,提供或者接受劳务和其他经营活动中,开具、收取的收付凭证.由税务机关统一印制、发放和管理,纳税人根据经营范围向税务...
芮莲17042985174：
请问收据具有法律效力吗?它与发票的区别是什么? -
37993尉梵
： 发票和收款收据都是在收付款项时开具的凭证,两者除了在填写事项上有最直接的区别外,还有在种类、作用和管理等各方面的区别.做为企业财务人员或者在日常生活中,都有必要了解一下这方面的区别,下面我给大家介绍如下:(同时答留...
芮莲17042985174：
收据可以作为定案依据么 -
37993尉梵
： 可以.收据不能作为发票,但是往来款的主要证据.只要收据上有收款人签字或公章,都是有效证据.
芮莲17042985174：
法律问题:签收的单据能不能做为证据. -
37993尉梵
： 1.法院一般认定是可以的,即企业员工行为在其职责内完成对外工作视为企业行为.2.但还是有一定风险.可要求盖章,但盖章太麻烦,不如签一份协议,协议明确以下几项:1.公司委托前台签收,前台签收视为公司签收,公司承担责任.2.签收人员更换时,公司应提前一个月通知,因怠于通知引起的责任由公司承担.*此处的公司是指他们的公司.
