收据在法院不支持吗
答：不被法院支持的收据原因如下：1、收据提交不及时，又不能说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据；2、收据不能查证属实，不能作为认定事实的根据；3、对方有相反证据足以推翻收据。具有法律效力的收据需满足如下要求：1、收据双方基于意思表示真实，订立收条；2、当事人具有相应...
答：人民法院不支持书证也即不将收据作为审判的证据，原因有很多：收据提交不及时，又不能说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据；收据不能查证属实，不能作为认定事实的根据；对方有相反证据足以推翻收据。
答：不认可。收据条不是合法的税务凭证，不能完全证明购买行为是真实的，也不能证明商品的价格和数量等重要信息，如果在诉讼中无法提供正规的发票，只有收据会导致败诉的风险增加，继而导致法院不认可。
答：【法律分析】：收据是属于证明力较低的证据，必须经查证属实才可以作为证据使用。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开...
答：符合上述情况之一的手写收据，不会被法院支持。另外，只要手写收据的双方都具有相应的民事行为能力和民事责任能力，并且手写的收据不违反公平自愿的原则，最后双方签字确定，那么手写收据也具有法律效力。收据书写的基本要求是一个完整的收据，通常应由标题、正文、落款三部分组成：1、标题写在正文上方中间位置...
答：收款收据是关于收付款情况的证明，在诉讼中，可以作为证据使用，但是否能证明起诉所主张的事实，由法官结合其他证据来判断。起诉时，只要有明确的被告，有确定的起诉事由即可。法院是否支持诉讼请求，要根据证据来认定。
答：法律分析：如果证据充足则会支持。收据是可采信证据，在法院判案中作为依据须推定其款额支付的合理性，如果合理性具备则可以作为依据，如果合理性有异议则要补充证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能...
答：法院需要审查之后作出是否认可决定，只要真实合法一般会给予认可。收款收据具有一定的法律效力，是合法凭证。但收据收取的款项只能是往来款项，收据所收支款项不能作为成本、费用或收入，只能作为收取往来款项的凭证。且收据不能作为成本或费用的原始凭证。收款收据虽然具有一定法律效力，但其效力不强。很多单位都...
答：法律分析：收据是收付的凭据，是经济业务活动过程中记载经济往来内容，凭以收付款项或证明资金转移的书面证明，是财务收支和会计核算的重要凭证依据。其效力不同于白条，具有合规合法性，符合证据的客观性、合法性、关联性等三性，即具有法律效力，收据属于书证的一种。证据必须查证属实，才能作为认定事实的...
答：手写收据为什么不被法院支持？可能是因为手写收据的双方都不具有相应的民事行为能力和民事责任能力，或者手写的收据违反公平自愿的原则，或者没有双方签字确定，那么手写收据便不具有法律效力。根据《中华人民共和民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条，行为人与...
网友评论：
司凝18420336553：
欠条台头写的是收据有法律效力吗 -
23663空魏
： 不是没有法律效力,我只能形容:一般来说开庭的话光拿这一个是没有说服力的,说服力不足.因为在拖欠或者债务资金流动情况下法律或者法庭会要求很高的证据作为依据.所以还是最好写具体内容等等.比如 1、内容要相对完善.欠条要...
司凝18420336553：
收条有没有法律效力 -
23663空魏
： 从法律意义上说, 收条也是合同,是证明送货方与收货方存在供货合同关系的证据.所以,你完全可以以这些收条为证据起诉收货人.即,这收条是谁签的就起诉谁.如果被起诉的人说另一方的责任,则由他举证,他举证不能时他就承担责任;他若是有证据,你就以他的证据请求法院追加另一方这共同的被告,让他们双方到法庭上相互质证吧,法院会认定他们谁承担责任的.这是“鹬蚌相争, 渔翁得利”之策.
司凝18420336553：
收条算欠条吗?民法有关于收条欠条的具体说明吗? -
23663空魏
： 收条、借条和欠条虽仅一字之差,但其法律意义存在区别,不可混淆.《现代汉语词典》对收条、借条和欠条分别作如下定义:“收”是指“取自己有权取的东西或原来属于自己的东西”;“收据”是指“暂时使用别人的物品或金钱,把物品或金...
司凝18420336553：
收据没章法院是否支持 -
23663空魏
： 要看对方当事人是否有异议,对方质证没异议,法官会采纳,对方质证有异议的,法官会依据证据规则判断.没盖章的不会被支持.
司凝18420336553：
收据是复印件,法院认可吗 -
23663空魏
： 首先,对于争议而言,虽说公道自在人心,但是如果寻求法官裁决,那么只能遵循“谁主张谁举证”的原则去处理.假设持有复印件的一方作为原告起诉,那么他就要证明这个复印件是有效力的,一旦对方拒绝确认复印件的效力,那么持有复印件的一方就要想办法去证明原件是在对方手中,否则他就要承担因为证据为复印件而不被法院确认为定案依据的不利后果.而如果持有复印件的一方能够有效证明对方肯定持有原件而对方坚决拒绝提供原件的,那么法院就可能会采纳复印件并认可其效力.
司凝18420336553：
收据过了两年的有效期,去想起诉,法律就不会支持了是吗? -
23663空魏
： 是的
司凝18420336553：
这样的收条有法律效益吗? 急!急! -
23663空魏
： 收条是收到交来的钱或物,写给对方的一种凭据性的应用文,即是写给送交者的作为凭据的条子.收条也称作收据.收条也是日常生活中常见的一种应用文样式. 收条的种类一般来讲有两类.一类是写给个人的收条,一类是写给某一单位的收条,个人签收的收条个人签名.单位出具的收条通常是由某一个人经手,而以单位的名义开据,单位签收的要加盖单位公章.一张完整的收条包括标题,正文,署名和时间四部分.
司凝18420336553：
收条有法律效力吗 -
23663空魏
： 确实不用在合同没有交货付款了,还要去涂划合同的说法,证明合同是否履行,都是看相关票据的,比如收货的收条,收款的发票等等!!就是说你的收条是有效力的,当然前提是收条本身没有什么问题,比如没有涂改痕迹,签章齐全等等.同时对方没有证据质疑你收条的真实性,那么法院将会支持你.
司凝18420336553：
收条与借条的法律区别 -
23663空魏
： 借条与收条的法律效力不同,“借条”的目的在于证实一种已单方履行的借款合同关系,借款时一定要打借条,不能用收条来代替.借条是一份简化了的借款合同,其法律后果是在当事人之间确立了债权债务关系,借款人应依照约定向出借人归...
司凝18420336553：
借条、借据、欠条、收据的区别有哪些? 能不能以欠条主张债权? -
23663空魏
： 一、性质不同.借条反映的是当事人之间借款合同关系,借条本身是借款合同的凭证,每一个借条背后都是一个借款合同;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间单纯的债权债务关系. 三、诉讼时效不同.对于注明了还款...
