故国恒以弱丧+而汉以强亡

  • “国恒以弱丧,而汉以强亡”是否说明了汉朝灭亡的理由?
    答:在提到东汉的历史时,就不得不提到这样一句评价:“国恒以弱丧,而汉以强亡!”这是明末清初大思想家王夫之读史的时候对于东汉的评价,这句话的意思是,历代政权的更替一般都是因为国力衰弱,军队无能,导致外敌入侵而灭亡,唯独东汉是因为国力太强盛,最后内部争权夺势,造成三足鼎立的状态...
  • 历代王朝中为何独有汉朝因强而亡?
    答:在中国几千年封建王朝的时代中,每一个朝代都经历了盛极而衰,最后直至覆亡。无论是因为天灾还是人祸,最终都导致国家内部的矛盾激化,整个国家机构逐渐日薄西山。独以强灭的汉朝 但唯独有一个特例——汉朝。王夫之在《读通鉴论》中却提出了,“故国恒以弱丧,而汉以强亡。 夫羌、虏之于汉末,其害...
  • 国恒以弱丧,为什么汉独以强亡?
    答:东汉衰落的原因,与中国历史上其他王朝相比,显得十分另类。思想家王夫之曾说:国恒以弱丧,而汉独以强亡。强大的东汉为什么会亡国呢?中国历代王朝的衰亡,与军事力量的下降有直接的关系,特别是对外战争的失败,往往就是灭亡的导火索。比如唐、宋、明、清等,其衰亡过程无一不是与外地压迫有直接关系,...
  • 为什么说“余皆以弱灭,汉独以强亡?”
    答:因为在中国历史上,几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉,但是汉朝却不是,西汉和东汉两个王朝的灭亡,都是因为国内权臣篡权造成的。两汉历时400余年,出现六次盛世,分别是文景之治,汉武盛世,汉宣盛世,光武中兴,明章盛世,永元之隆,在中国历史上绝无仅有,成就了...
  • “历朝皆以弱灭,独汉以强亡”,这句话怎么理
    答:国恒以弱灭,而汉独以强亡——王夫之 汉帝国之国力强大、对外扩张、持久的强盛统一可称独一无二。一个帝国持续四个世纪不奇怪,但是自始至终保持对周边异族的强势和霸权,确实是独一无二。中国历朝乃至世界五大帝国的版图,都是早中期最大,到后期迅速萎缩,乃至于闹出量中华之物力结与国之欢心之类的...
  • 国恒以弱灭,而独汉以强亡,到底是不是夸汉武帝?
    答:王夫之当时说了一句话,被人们一直讨论至今,那就是“国恒以弱灭,而独汉以强亡”。这句话说的意思是,古代很多的国家都是因为边关薄弱被其他国家或者少数民族所灭。而只有汉朝是在边关强大,对于少数民族态度非常强硬的情况下,被其他朝代说覆灭。他这句话不是在夸汉武帝的强大,而是在批判汉武帝,有...
  • 为什么“国恒以弱亡,而汉独以强亡?
    答:哦哦,原来如此啊,我辫子长见识短,都听老丈人的。子曾经曰过,君子当安平之世,刀剑不离身。居安思危的大汉王朝,终两汉之世,北方的草原民族再也未能搅起风浪。“国恒以弱亡,而汉独以强亡”,两汉之亡,都是亡于内部权力争夺,但就对外政策和对外战绩而言,汉王朝无疑最成功,没有之一。
  • “国恒以弱灭,独汉以强亡”这是为什么?拜托了各位 谢谢
    答:更不要说吕布了 都是靠死命命暴打异族起家的 名义上说 曹老贼 刘大耳 孙伪君子 董肥肥 公孙白马 三姓家奴都是属于东汉的 两汉到灭亡都是一直保持着对异族暴打的习惯的 所以 两汉一直到灭亡军事力量都十分强大 反观唐被瓜分 宋明被异族入侵 你就会体会到汉以强亡的意思了 ...
  • 余皆以弱灭,唯汉独以强亡出处
    答:名以振,功以不可掩,人情以归往,闇主权阉抑资之以安居而肆志。故虽或忌之,或谮之,而终不能陷之于重辟。于是天下知唯此为功名之径而祸之所及者鲜也,士大夫乐习之,凡民亦竞尚之,于是而盗日起,兵日兴,究且瓜分鼎峙,以成乎袁、曹、孙、刘之世。 故国恒以弱丧,而汉以强亡。
  • 当明遗民说“国恒以弱亡,独汉以强亡”,他是在说什么
    答:大多数朝代都是灭亡于国力弱小,而只有汉朝是在国力强大的时候灭亡的。这是王夫子对汉朝的议论。

  • 网友评论:

    郟砍15857338721: 国恒以弱灭,而汉独以强亡 什么意识! -
    69511福琴 : 各个朝代(国家)都是在积贫积弱的情况下走向灭亡的,只有汉朝是在国力强盛(尤指军事力量)的时候终结的.

    郟砍15857338721: 其独以亡何故什么意思 -
    69511福琴 : 其独以亡,何故?它却偏偏因此灭亡,这是什么原因呢?

    郟砍15857338721: 弱亡是什么意思 -
    69511福琴 : 弱肉强食 物竞天择, 适者生存 .

    郟砍15857338721: 为什么只有汉朝才能被称作是第一王朝,而唐朝却不行 -
    69511福琴 : 应该是:1、汉人以国名为自称 2、国恒以弱灭,独汉以强亡(汉朝即使在汉末也能对周边异族保持强大实力) 3、四百年历史

    郟砍15857338721: 《出师表》诸葛亮 -
    69511福琴 : 前出师表先帝创业未半而中道崩殂;今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也.然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者:盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气;不宜妄自菲薄,引喻失义,...

    郟砍15857338721: 急需班昭《女诫》的全文. -
    69511福琴 : 女诫班昭著,全文如下:鄙人愚暗,受性不敏,蒙先君之余宠,赖母师之典训.年十有四,执箕帚于曹氏,于今四十余载矣.战战兢兢,常惧绌辱,以增父母之羞,以益中外之累.夙夜劬心,勤不告劳,而今而后,乃知免耳.吾性疏顽,教道...

    郟砍15857338721: 《诗经》与《楚辞》的比较 -
    69511福琴 :[答案] 《楚辞》与《诗经》之比较 《楚辞》与《诗经》二者都是我国早期诗歌中的杰作,《诗经》是我国现实主义文学的光辉起点... 全诗都围绕着,诗人忠贞不渝的故国情感和追求崇高理想九死不悔的精神来谋篇布局的.前半部分回顾历史,实写,后半部分...

    郟砍15857338721: “始”古文中有什么意思 -
    69511福琴 : “始”在古文字有如下3个意思: 1、用作动词,意思是:开始. 出处:战国·孟子《寡人之于国也》:“养生丧死无憾,王道之始也.” 释义:老百姓养生送死没有缺憾,这正是王道的开始. 2、用作副词,意思是:当初;起初. 出处:北宋...

    郟砍15857338721: 刘勰《灭惑论》全文内容是什么? -
    69511福琴 : 灭惑论       或造《三破论》者,义证庸近,辞体鄙拙.虽至理定於深识,而流言惑於浅情,委巷陋说,诚不足辨.又恐野听,将谓信然,聊择其可采,略标雅致.     《三破论》云:道家之教,妙在精思得一,而无死入圣.佛家...

    郟砍15857338721: 材料一孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚魏之师,举地千里,至今 -
    69511福琴 : (1)材料一完全支持商鞅变法.“民以殷盛”.变法后,对老百姓来说负担仍比较重. (2)重视农业生产.取消分封制,奖励军功,废除旧贵族特权.作者持否定态度 (3)商鞅变法触动奴隶主贵族利益,必然遭其反对.商鞅变法在秦国确立了封建制度,使秦国成为强国,这是历史进步.但是商鞅是地主阶级代表,所以人民负担仍较重.材料题题型的基本要求是要首先读懂材料的基本内容,然后根据题目的设问来作答.第(1)(2)问要注意根据题目的要求结合材料的内容来分析作答.第(3)问要综合材料来进行评析,既要看到其积极性的一面,又要其局限性的一面.最后应该指出其阶级实质.

    热搜:汉以强亡、唐以盛衰 \\ 为什么只有汉朝以强而亡 \\ 汉以强亡的真正原因 \\ 汉朝以强而亡的原因 \\ 豫让三伏 聂政屠犬 \\ 苏轼的《留侯论》 \\ 汉独以强亡的原因 \\ 苏轼《思治论》 \\ 为什么说独汉以强亡 \\ 汉朝为啥400年灭亡 \\ 汉真的以强亡吗 \\ 汉以强亡 唐以盛衰 \\ 为什么说汉朝是强亡 \\ 唯汉以强亡的深度解析 \\ 为什么说强汉而亡 \\ 为什么独汉以强亡 \\ 国恒溺亡独汉以强亡 \\ 为什么说汉唐以强亡 \\ 两汉独亡于强 \\ 惟汉以强亡 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网