明朝和清朝哪个厉害
答：清朝有康乾盛事，而且清朝打下一个很大的疆土。清朝的文化艺术都达到一个高峰。现在历史喜剧、戏说等都喜欢把清朝作为背景。至于清朝末年被帝国主义列强欺负，那是封建统治的必然结果，赶上什么朝代都好不哪去，清朝为此已经背负不少骂名了。而明朝除了郑和下西洋和小说繁盛以外就是朝廷黑暗、官吏腐败、民不...
答：其实从明朝跨越到清朝，正好是中国逐渐被西方超越的一段时期，其中就和当时采取的政策有关。比较明朝和清朝的话各有优点，但总体来说可能清朝实力会强大一些，毕竟是结合了中原和草原的统治，而且总感觉明朝后期失去了活力，皇帝基本上也没什么心思治国，给明朝的发展带来了毁灭性的影响。其实明朝能延续将近...
答：如果是对比极盛时期、那明朝比清朝更强大。明朝极盛时期可以遣郑和七下西洋、国力不可谓不强。明朝的繁荣是很多元的。直至明末、外有满清、内有闯王这样内外交困的时候、明朝一年扔能出版上万种文字刊物。明朝是一个很复杂的王朝。它极盛时可比汉唐、不和亲、不割地、不赔款、不称臣、不纳贡。成祖从...
答：从历史进程来说，明朝衰弱的时候正是满清强盛的时候，当时明朝几乎是满身伤痕，满清赢了明朝不能证明满清有多强大，只能说明朝已经快要被淹没了，从帝王气节上来讲，明朝远胜于清朝，天子守国门，君王死社稷，当时李自成攻入北京的时候崇祯帝还是可以向北至山海关，向东南可至山东，已及江南地区。但崇祯至死...
答：1，文化思想 明朝的哲学思想，文化，等各方面都是中国出类拔萃的时代，仅次于春秋战国，清朝除了个别有影响力的文学作品，在哲学、思想、文化等领域是全面的大倒退。2，制度建设 明朝的制度建设走过了明显的初创期、稳定期、发展期和变质期等几个阶段，最后走向全面崩溃，明朝的制度其实是孕育了新的发展...
答：客观的讲、明朝要比清朝好很多。很多人都说明朝是中国历史上最黑暗的王朝、其专制腐败到了令人发指的地步。事实上、黑暗、专制、腐败，只有腐败是比较确切的。说明朝黑暗、但我们的四大名著其中有三部是在明朝诞生的（《西游记》、《三国演义》、《水浒传》）。明朝享国267年、清朝享国275年。然而正是...
答：那麼，假如硬要较为的话，哪一个时期更为好一点呢？必须分析较为以下：论总面积：明代400多万元平方公里(算上全盛时期能够投影知名度的疆域，数最多900多万元)，清代4000万。论人口数量：明代全盛时期一亿，清代则为4亿。论高新科技和生产主力：明代后半期早已落伍于西方国家，到清代，高新科技和生产...
答：经济： 清朝最强的时候更强大，清朝康熙、雍正、乾隆时期，盛世空前，经济、实力雄厚。而明朝由于国内局势不稳及北部瓦剌侵略，实力削弱。 单论实力，清明显要强于明，当然这是指中前期。最主要的表现就是在对蒙古、西藏和新疆的控制力上。单看历史书上明清的地图我们就能发现，虽然明初朝廷一度控制了...
答：巅峰时期的明朝和巅峰时期的清朝，哪个更强？首先，明朝的巅峰应定位在朱元璋和朱棣的洪武和永乐年间。那时，明朝在军事上击败了北方的蒙古帝国，政治上君主专制得到加强，体现了“天子守国门，君王死社稷”的精神。相比之下，清朝的巅峰被认为是康熙、雍正和乾隆时期的康雍乾盛世。尽管清朝的国土面积达到了...
答：首先是经济，根据历史记录而言，明朝的发展水平是要高于清朝的，明朝的很多史料记载明朝南方地区是粮食产地，所产的粮食数目十分巨大，而且当时出现了很多的大型城市，可以看出这一地区的富庶，更是有很多地区出现了因为商业事业的发达才出现的大型市镇，连很多外国使节到中国之后，都惊叹于这个国家的富庶和富足...
网友评论：
刁股15676882203：
清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 -
53128甫晨
： 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...
刁股15676882203：
我就想知道明朝和清朝哪个更强大 -
53128甫晨
： 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
刁股15676882203：
明朝和清朝,哪个朝代更强大? -
53128甫晨
： 两个朝代持续的时间太长了 ,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间 清朝时乾隆年间. 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代根本做不到.不过话说回来,清朝的人口也是前所未有的多,这么多人都没有大规模的饿死人,也说明清朝的粮食产量得到极大的提高.明朝重文轻武,但是极盛时期国力相当强大,明末如果不是指挥不当,清军入关根本没机会的.但是后代总会胜过前代,总体来讲,清朝强盛持续的时间更长,而且人口数量前所未有,所以清朝要强于明朝.望采纳
刁股15676882203：
明朝与清朝相比谁更强盛? -
53128甫晨
： 显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~~ 国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~~ 经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~~ 科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~~~~ 以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~~
刁股15676882203：
清朝,明朝哪个好 -
53128甫晨
： 个人较喜欢明朝.清承明制,客观来说,清朝国力要强于明朝,体现在税收、人口、土地等方面上.但清朝毕竟是游牧民族建立的朝代,野蛮征服文明,清朝在很多方面比明朝有了很大的退步.在政治方面,明朝中后期君权已经有所放松,很多...
刁股15676882203：
明朝和清朝哪个更强大 -
53128甫晨
： 明朝!明朝的政治和经济空前的好!清朝兴文字狱,重农抑商!要不中国不会这么穷!
刁股15676882203：
评价一下明朝好还是清朝好明朝皇帝没有清朝皇帝勤政.清朝皇帝没有明朝皇帝有为.那到底明清哪个朝代好呢. -
53128甫晨
：[答案] 明朝! 明朝时候中国对外展现的是一个先进友好的强大帝国,在明朝我们中国人已经可以熟练组建火药部队,熟练而且不断的改进大炮和生产技术,明朝的政治风气是最好的,言官们可以随心发言甚至指明骂皇帝,首辅;在明朝中国封建社会达到了...
刁股15676882203：
明朝和清朝综合国力相比哪个更强大 -
53128甫晨
： 明朝比清朝强(横向与同时代其他国家对比得出)时间轴前后的纵向对比没有意义.下面举例说明为什么纵向对比没有意义.清朝在末期连重机枪和铁甲舰都有了,要是回到明朝期间,别说明朝了,吊打全球都可以了.但又有什么用呢?还不是在清末被八国联军打成渣渣!!
刁股15676882203：
明朝强大还是清朝强大,仔细读读历史,不要局限于武力,要考虑全面!
53128甫晨
： 明朝较强,明朝在元朝后,不但继续发扬元朝原有的力量,还有了自己的发展,而清朝除了在康熙时称的上强之外就一代不如一代了.
刁股15676882203：
清朝和明朝哪个好 -
53128甫晨
： 清朝厉害皇帝多,黄太极,怒尔哈赤,康熙,雍正,乾隆,朝代好坏不好说,各有各的优势特点,清朝是明朝的延续,毕竟时代在发展
