明朝和清朝哪个更强大
答：如果是对比极盛时期、那明朝比清朝更强大。明朝极盛时期可以遣郑和七下西洋、国力不可谓不强。明朝的繁荣是很多元的。直至明末、外有满清、内有闯王这样内外交困的时候、明朝一年扔能出版上万种文字刊物。明朝是一个很复杂的王朝。它极盛时可比汉唐、不和亲、不割地、不赔款、不称臣、不纳贡。成祖从...
答：总体上来说，明要强很多。首先是经济，根据历史记录而言，明朝的发展水平是要高于清朝的，明朝的很多史料记载明朝南方地区是粮食产地，所产的粮食数目十分巨大，而且当时出现了很多的大型城市，可以看出这一地区的富庶，更是有很多地区出现了因为商业事业的发达才出现的大型市镇，连很多外国使节到中国之后，都...
答：其实从明朝跨越到清朝，正好是中国逐渐被西方超越的一段时期，其中就和当时采取的政策有关。比较明朝和清朝的话各有优点，但总体来说可能清朝实力会强大一些，毕竟是结合了中原和草原的统治，而且总感觉明朝后期失去了活力，皇帝基本上也没什么心思治国，给明朝的发展带来了毁灭性的影响。其实明朝能延续将近...
答：痴人说梦，清朝比明朝强大1万倍。
答：从历史进程来说，明朝衰弱的时候正是满清强盛的时候，当时明朝几乎是满身伤痕，满清赢了明朝不能证明满清有多强大，只能说明朝已经快要被淹没了，从帝王气节上来讲，明朝远胜于清朝，天子守国门，君王死社稷，当时李自成攻入北京的时候崇祯帝还是可以向北至山海关，向东南可至山东，已及江南地区。但崇祯至死...
答：在双方两国鼎盛时期的国土面积来说，清朝更占优势一些。他们都是历代君王不断向外扩张得到统一的国家。在双方两国鼎盛时期的人口数量来说，清朝还是更占优势一些。清朝的优势是体现于在当时将其他国家的一些农作物引进自己的国家，使得越来越多的人聚集在这里，所以就超过了明朝。在双方两国鼎盛时期的战争...
答：一直以来，明清谁更强的话题备受争议，然而一个微不足道的小国，却成了明朝清朝谁更强的试金石，让这个问题的答案一目了然。16世纪，明朝和缅甸爆发明缅战争；18世纪，清朝和缅甸爆发清缅战争。那么，这两场作战的结果如何，无疑将决定明清谁更强。当然，明朝稍微吃亏，因为处于16世纪晚期，再过半个...
答：我觉得应该是明朝比较强大，虽说明朝在科举考试上做错了一些，但他毕竟那时中国对于外来侵略做的还是不较好的，以及后来的郑成功收复台湾也足以证明明朝那时不腐败。且政治治理的也要比清朝要好，见下文便知 到了清朝时，对西藏管辖做的还不错，可不得不说闭关锁国做的实在太不聪明了，它使得中国离世界...
答：肯定是明了， 耕地面积世界第一：在古代，农业是国家的重中之重，耕地的多少跟国力强弱有直接关系。在万历年间，明朝的耕地总面积是七百万顷，明末时达到七百八十多万顷，此一水平即使是到了后来的康乾盛世都没有被打破。当时欧洲的传教士是这样形容明朝的，中国的耕地像花园一样井井有条，没有一块...
答：明朝的制度建设走过了明显的初创期、稳定期、发展期和变质期等几个阶段，最后走向全面崩溃，明朝的制度其实是孕育了新的发展方向，明末全社会处于一个制度大变革的前夜。清朝整合了明朝失败的教训，用最简单的愚民政策，实行全面的高压统治，使国家趋于稳定。3，经济发展 客观的说，清朝的经济要比明朝更...
网友评论：
石娴13054903958：
清朝和明朝,到底哪个朝代的综合国力更强 -
69337祖研
： 你的问题有两个方向. 1、单纯的比较综合国力,显然是清朝更强大,因为生产力总是向前进步的,清朝在明朝之后,在明朝的基础上进一步发展. 2、我觉得你问的应该是横向对比,就是拿清朝放在同期世界去比,以及拿明朝与同期的世界去比...
石娴13054903958：
我就想知道明朝和清朝哪个更强大 -
69337祖研
： 明朝有万历新政、清朝康雍乾盛世,这两个朝代前期都比较强盛,但后期就不行了.
石娴13054903958：
清朝和明朝相比,哪个更伟大 -
69337祖研
： 绝对是明朝更伟大!很多历史学家在评价清朝灭亡明朝入关的历史时都说,这是一种先进的文明由于政府的腐败问题而被一种落后的文明取代,是一种历史的倒退!明朝时已经有了火器,商业也已经开始萌芽,郑和下西洋也加强了与外界的联系.但满族入关后过于相信自己的武力,认为火器是奇淫巧技,认为商业会动摇国本,并且还闭关锁国,最终导致了中国的衰落!
石娴13054903958：
明朝和清朝,哪个朝代更强大? -
69337祖研
： 两个朝代持续的时间太长了 ,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间 清朝时乾隆年间. 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万大军,军粮的供应源源不断,这在其他朝代根本做不到.不过话说回来,清朝的人口也是前所未有的多,这么多人都没有大规模的饿死人,也说明清朝的粮食产量得到极大的提高.明朝重文轻武,但是极盛时期国力相当强大,明末如果不是指挥不当,清军入关根本没机会的.但是后代总会胜过前代,总体来讲,清朝强盛持续的时间更长,而且人口数量前所未有,所以清朝要强于明朝.望采纳
石娴13054903958：
明朝与清朝相比谁更强盛? -
69337祖研
： 显而易见,当然是明朝的综合实力更强盛~~ 国防军事上,明朝有各种各样的火器,而清朝只用冷兵器作战~~ 经济文化上,由于明朝的开拓思想,涌现出了万国来朝的盛世景象,而连朝鲜都不屑于用清朝年号~~ 科技发展上,明朝的科学家实在是多,像医学的李时珍,《天工开物》的作者宋应星等等,而清朝在清末留洋回国才出现了一些科学家,真是万马齐喑啊~~~~ 以上几点,可以充分说明了明朝优胜于清朝~~
石娴13054903958：
大清和大明那个朝代厉害? -
69337祖研
： 两个朝代持续的时间太长了 ,如果拿其中一个最强势期和另一个的最弱时期相比肯定不行.所以我们都拿他们最盛时期相比.明朝时永乐年间 清朝时乾隆年间. 明成祖五次出征蒙古,每次都是五十万...
石娴13054903958：
明朝强盛时期和清朝强盛时期,哪个更强大呢? -
69337祖研
： 我认为是明朝.永乐时期的中国很牛,很多周边国家对我们顶礼膜拜. 清朝最强时期也就是康熙王朝了
石娴13054903958：
明朝和清朝哪个更强大 -
69337祖研
： 明朝!明朝的政治和经济空前的好!清朝兴文字狱,重农抑商!要不中国不会这么穷!
石娴13054903958：
明朝和清朝综合国力相比哪个更强大 -
69337祖研
： 明朝比清朝强(横向与同时代其他国家对比得出)时间轴前后的纵向对比没有意义.下面举例说明为什么纵向对比没有意义.清朝在末期连重机枪和铁甲舰都有了,要是回到明朝期间,别说明朝了,吊打全球都可以了.但又有什么用呢?还不是在清末被八国联军打成渣渣!!
石娴13054903958：
明朝强大还是清朝强大,仔细读读历史,不要局限于武力,要考虑全面!
69337祖研
： 明朝较强,明朝在元朝后,不但继续发扬元朝原有的力量,还有了自己的发展,而清朝除了在康熙时称的上强之外就一代不如一代了.
