明朝末年真的很乱吗
答：其次从社会层面上看，由于明末人口压力进一步增长，生产的粮食供不应求，兼有诸多污吏作梗，（据当代某些史学家分析，没有引入马铃薯等新作物是其主要原因）. 最后当然如每一个王朝的末路一样，“人祸”必不可少，魏忠贤虽被成功铲除，然其影响一时很难平复，加之明思宗虽然勤政，但有些好大喜功、处事...
答：说明朝是“最黑暗”的朝代我觉得有点过了，但是明朝确实有它腐朽没落的方面。首先明朝的政治开明程度比起其他朝代而言就差了很多，再加上中后期官场腐败，皇帝又昏庸无能，再加上东厂和西厂，以及锦衣卫的恶名，这才导致人心惶惶。其实，朱元璋刚刚建立明朝的时候，明朝的统治还是很光明的，完全不辱没“...
答：最后当然如每一个王朝的末路一样，“人祸”必不可少，魏忠贤虽被成功铲除，然其影响一时很难平复，加之明思宗虽然勤政，但有些好大喜功、处事急躁.以致内有李自成、张献忠等为孽，外有努尔哈赤皇太极掣肘.终于积重难返，公元1644年，明亡。
答：明朝的官场黑暗由来已久已经是一个历史遗留问题，崇祯从上一君王接过这个太烫手的山竽也是无奈之举。他本来不想成为大明王朝的君王，可是大明王朝实在是后继无人，只有他还算是一个不错的接班人，所以最后还是接下了这份重担。宦官势力和文臣势力一直都是明朝政治舞台上最活跃的两股力量，明朝后期一直都...
答：生动回忆着明朝末年的"繁华"生活。似乎，悲情落幕的明王朝，亡的是那么让人痛惜。那么事实，果然如此？如果细看明末清初时，很多关于明代"繁华"的记录，却不难发现一个特点：其中大部分的记录，都主要集中在东南沿海的经济发达地区。关于明末生活的"繁华"记载，也主要集中在当时的士人阶层。
答：再来谈明末三大案，天启皇帝的七年，魏忠贤专政，朝廷非常混乱。起义军不断地增加（其实从永乐十八年（1420）起义军就有了，并大大伤了明朝的统治），终于在崇祯十七年（1644）明朝灭亡。再来分析清朝末年的情况。其实清朝皇帝没什么坏处，但是他们很软弱，这也导致了慈禧专政，光绪帝懦弱无能，只能眼睁睁...
答：这种书为了正当性，都会加上讽刺时政，或者讽刺社会风气等等理由。当然，《玉娇李》这本书据说是失传了（基佬们别想了），现在也看不到里面的内容到底有多么犀利。当时这本书是手抄本，但是拿去印刷的话，是丝毫没有问题的，根本不会有人来管你。从这个例子可以看出来，明朝末年的社会风气，...
答：明末确实很腐败。1.从流民和起义可以看出，老百姓穷的只能造反。2.清朝入关之后抄各个明朝官员的家得到大量财富。李自成算不上英雄，顶多是个明末乱世枭雄。1.如果不是李自成，清朝不会那么容易入关，吴三桂直接投靠清朝。2.大顺军与清朝一片石战役。大量战争导致国内大量人口下降。从明朝民族大义来看，他是...
答：明朝末年的危机主要来自于两个方面：天灾和人祸。连年天灾间接导致了李自成等农民的起义，而关外由努尔哈赤领导的女真部落也在不断侵袭明朝边界，再加上朝中尽是庸碌之臣，即使崇祯再如何勤政也挽救不了败局。明朝末年的危机就如同一团乱麻，虽然朱由检曾无比努力的想要解开这一团乱麻，但最后还是失败...
答：这支起义军之所以会诞生，跟一个人有极大的关系，那就是现在网上被吹嘘为能拯救明朝的权阉魏忠贤。网上关于魏公公本事吹嘘最多的就是他会赚钱，而陕西农民起义军的诞生就跟魏公公赚钱的手段有极大的关系。有人根据《明实录》等资料做了一个统计，从万历三十八年到天启七年（公元1610年—公元1627年），...
网友评论：
霍放13084351287：
明朝真的如史学家形容到那么黑暗吗? -
28094鲜祁
： 每个朝代都差不多的、你想想、古时候、除了特别的全国性假日、晚上都宵禁啊、不能上街、不自由啊、明朝的乱、多是后人特有针对、所谓的九千岁、你看看正史、哪有那么牛啊、
霍放13084351287：
中国历史上最乱的时代有几个? -
28094鲜祁
： 1.战国七雄时代. 2.五代十国时代. 3.汉朝末年黄巾起义,三国初年. 4.北宋末年梁山、方腊起义,好汉纵横时代. 5.明朝末年,李自成起义,后金军(清军)南侵时代. 6.清朝末年,洪秀全领导的太平天国起义时代. 7.民国初年,各地军阀混战时期. 最乱的年代如出一辙:大多发生在朝代更迭之时.
霍放13084351287：
大明万历时代 盛世还是乱世? 人民生活真的很幸福吗? 为什么万历死后24年明亡?万历怠政倒置明亡是真的?
28094鲜祁
： 在张居正实行改革的时期,国家的财政和人民的生活应该还是不错的,虽然小万厉很少上朝,但国家还是有明显提升的,也是可以这样说没有张居正那明亡的还要快些!
霍放13084351287：
明朝末年是不是真的到了不得不亡的境界,崇祯皇帝有么有可能避免做wang国之君? -
28094鲜祁
： 明朝的灭亡有一定的偶然性,但是大势所趋,我认为必然性很大.理由主要有以下几点:1、官吏腐败,内患严重,官场拉帮结派,清流们抹黑皇帝和重臣不遗余力,和平时期问题不大,战时就是取死之道,其实他们没有意识到,明朝是因为这...
霍放13084351287：
明朝为什么会有那么多宦官乱政
28094鲜祁
： 因为朱元璋将皇权分润一部分,又将监察权利赋予给宦官.使得明朝太监比其他朝代的宦官要强大许多,不仅可以监摄百官,还可以光明正大的干政.初期太监在皇帝的平衡下,只是抑制内阁大臣的一枚棋子,后期因为皇帝的懒政以及奇葩皇帝的层出不穷,最终使得太监权利被无限放大,成为明朝廷争的一股重要的力量.妖孽横行的结果就是毁了整个朝政,明朝后期的乱局正式这种权利结构下的必然结果.
霍放13084351287：
为什么明末汉奸和伪军历史上最多,明朝气节不是很行 -
28094鲜祁
： 并不能说明末汉奸伪军最多,其实南宋末也不少,原南宋将领吕文焕、刘整、夏贵、范文虎,文臣留梦炎、王积翁、叶李不说,就算是许多元军将领其实也算是背金降元的“金奸”,比如史天倪、史天泽、张弘范等.对比南宋末与明末,南宋末年吕文焕在襄阳投降后朝廷官方的大规模抵抗就只有张世杰和文天祥,而明末吴三桂引清兵入关后却有李定国、郑成功、张煌言、张名振,可见至少明末是不输于南宋末年的
霍放13084351287：
明朝的腐败清朝史官是否过度渲染,以表明“满清入关是顺天命”?明朝
28094鲜祁
： 一般清朝不会刻意渲染明朝的腐败,因为写历史的都是史官,史官一般都会比较客观和准确的记录历史,而且不是一部史书记载着明朝的腐败,是全部的史书都差不多记载了,证明了明朝的确是腐败!
霍放13084351287：
明朝为什么能被十几万清朝人打败而且还被统/治了几百年 ?当时的人/民为什么不反抗外族侵/略 ? -
28094鲜祁
： 在大局未定之前,满清极力拉拢明末的将臣,如传说为使洪承畴降清,皇太极亲自让庄妃煎药伴寝,虽是传说也足见满清进关前极力拉拢汉族上层.刚进北京后也打着讨伐李自成的旗号,一旦天下大局已定,就漏出了留头不留发的穷凶极恶的真...
霍放13084351287：
如果1840年中国是明朝的话会怎么样?明朝后期也乱的不行,但明朝还是很重视对外交往,引进的东西也不 -
28094鲜祁
： 明朝可是被一个小的比日本还小的少数民族灭掉了,后果可想而知吧,再说明朝如果当初没被清朝灭亡,持续统治那么久...
霍放13084351287：
怎么评论和看待高晓松对明朝的言论 -
28094鲜祁
： 说真知灼见有拍马屁之嫌 但至少比一般的人说的或褒或贬比的定论要持平的多.明朝末期实在乱得一塌糊涂,崇祯换首辅比翻书都快,袁崇焕先吹牛后杀功臣比吴三桂引清兵入关相差还真不多.
