明朝那些事是否真实
答：《明朝那些事儿》更接近历史原貌。《明朝那些事儿》基本上是史实，这本书是作者当年明月根据大量史书创作的。《大明王朝1566》则是一部演义类的文艺作品，里面许多情节是为了电视剧的可读性而杜撰的，比如明朝历史上从来没有毁堤淹田、改种桑苗这种记载，而海瑞的真实故事也不像电视剧那样的。杭州知府...
答：是真的，当年明月集结了正史，野史，民间传闻等写成的，只不过写的更加诙谐幽默，不过他主要写人，对一些历史事件和国家整体概况没有细讲。并且这本书夹杂了作者的个人情感。
答：当娱乐的历史小说看看可以，如果你想真了解历史，建议去看明实录或者明史稿，这是官方正统记载最真实最全的
答：是真实的历史，但采用小说的笔法描写。《明朝那些事儿》 ，网络连载历史小说，作者是当年明月，本名石悦，广东顺德海关公务员。 2006年3月在天涯社区首次发表，2009年3月21日连载完毕，边写作边集结成书出版发行，一共7本 。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些...
答：但是其中肯定还有一些自己发挥的成分，比如当时人物的心理什么的，还有作者自己的一些推测。另外，就是其中作者自己的观点与好恶倾向相当鲜明。一般的历史学著作，作者也是有自己的观点的，但是作为历史研究著作，最基本的就是尽量保持中立。《明朝那些事》明显不是严肃的历史专著，所以其有鲜明的好恶。这对于...
答： 可信度挺高，《明朝那些事儿》这本书，它一部纯粹草根的作品，能激发广大读者对中华民族五千年历史文化的兴趣，在读史的过程中瞻仰先贤们的风采，领悟先贤们的道理。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，并...
答：是的，只不过是用现代的语言写了出来，而且夹杂自己的观点。所以也不见得客观。
答：基本属实，但也有一些是野史与作者自己的推测
答：是正史 跟我读过的明朝古文史书差不多 书后面也列了参考文献，二十多本呢 作者本人在讲到张居正与当时太后的关系时也说过他基本不用野史 不过里面夹杂了很多作者本人的感想，并且把一些话现代化了 不过一些精华还留着，一些至今读了还是让人心潮澎湃的句子还保留了原文 如“大笑还大笑，刀砍东风，于我...
答：看书的时候，一定要刨除个人感情，我并不单单指你的，还有作者的。事情都是真的，只不过，他讲的有些像假的。你把那里搞笑的，煽情的，长篇大论的，都删除，应该就是真的了。这些靠你自己去取舍。但是说实话，《明朝》，要比一般史书搞笑，好看，这是毋庸置疑的，所以，就有些像野史了。总结一下...
网友评论：
梅婵13085547243：
明朝那些事儿(当年明月所著历史小说) - 百科
35311章武
： 这本书的历史真实度还是可以的,作者参考了明史,明实录和朝鲜李朝实录中对明朝的历史记载部分.基本上可以当历史书看.明史有很多地方被满清歪曲了,所以可信度是值得怀疑的,所以这本书的作者参考明史的同时,也会去参考明实录和李朝实录,这才是做史的严谨态度
梅婵13085547243：
《明朝的那些事 》是真实的历史吗 -
35311章武
： 史无正史 只是剖析的角度不同 蛮喜欢这种叙事方式 历史的争论是无休止的 这本书基本符合官方或是史学家普遍观点 当年明月也是因此一炮走红的强烈推荐
梅婵13085547243：
明朝那些事儿真实性高吗 -
35311章武
： 看书的时候,一定要刨除个人感情,我并不单单指你的,还有作者的.事情都是真的,只不过,他讲的有些像假的.你把那里搞笑的,煽情的,长篇大论的,都删除,应该就是真的了.这些靠你自己去取舍.但是说实话,《明朝》,要比一般史书搞笑,好看,这是毋庸置疑的,所以,就有些像野史了.总结一下,真的,只不过夸张了.
梅婵13085547243：
明朝那些事儿讲的是否属实 -
35311章武
： 1:《明朝那些事儿》虽然语言诙谐幽默,但作者当年明月写书很严谨的,都是出自史料,是有据可查的.2:再是关于朱允炆禁伤朱棣的命令,类似的像三国里七进七出的赵云,不死全是因为曹操不准伤害他.朱允炆性格柔顺,没经历过战场,对于这次战争过于自信,认为战胜朱棣手到擒来.再加上朱棣是他叔叔,杀叔叔名声不好.3:至于朱棣,一方面朱棣本身就是马上天子,常年征战,熟悉战场,当然能保护自己;另一方面有朱允炆命令,一般人也是不敢伤害他的,因为违反了就要诛灭九族,名称刑法相当残酷.4;所以,这都是可以解释通的.
梅婵13085547243：
明朝那些事儿、讲的历史是真实的吗? -
35311章武
： 这是真实的历史啊,百分之99是真实的,我一性命担保
梅婵13085547243：
《明朝那些事》是依据史实写的吗? -
35311章武
： 历史是严肃而非戏说的.明朝那些事儿的确做到了重史实.通过字里行间会发现,作者不仅查阅大量明史资料,其历史积累亦非常丰富,并均“尊史”.这是其基本价值之一.众所周知,明史,清史均为史学界的难点,由于相关历史资料众多,甚至导致同一事件会有多种表述因果.这使得对历史的积累,关联因素显得十分重要.作者在尊史的同时,融入相当的现代词汇,互联网流行词汇,使得读者丝毫感受不到历史的枯燥, 甚至模糊了相关距离.
梅婵13085547243：
明朝那些事儿所说的都是真的吗? -
35311章武
： 那个都是从史书上总结出来的东西 如果你觉得史书是真的 明朝那些事儿应该就差不多都是真的了
梅婵13085547243：
《明朝那些事》写得是真实的历史吗?怎么看着像是小说似的
35311章武
： 《明朝那些事》叙述从明洪武皇帝朱元璋,一直看到了万历皇帝.文章语言风趣诙谐,确实是“历史应该可以写得更好看”—— 以小说的笔法讲述了真实的历史. 书中那惊心动魄的关于帝王权欲斗争的故事.为了名利,不同的人,有不同的做法.每朝每代的故事似乎都在重复着一个故事. 同时也被他们身上散发的那种为了理想为了追求而努力,他们中有好人也有坏人,更多的时候,你无法界定他们谁是好人谁是坏人.这里有的只是一个历史上活生生的人,他们都有自己的梦想,无论好坏,他们都为自己的梦想付出了最大的努力.而历史也都给予了他们公正的评价,有的名垂青史,有的遗臭万年.留给今天的我们的只有一个个生动的故事和深刻的教训.
梅婵13085547243：
回复:《明朝那些事儿》到底客不客观 真实性有多少 -
35311章武
： 1、对立历史人物来说,关键要看站的角度,不同的角度,对人物评价,截然相反. 2、《明朝那些事》,已经是相当可观的评价型作品. 3、历史根本就没有所谓的真实性,我们所看的的历史,都是古人不断进行修改的历史.据说清朝花了200年的时间来修改明史,你觉得他能客观吗?既然二十四史的明史都不客观,你为什么要《明朝那些事》客观
