曹刿论战中的鲁庄公鄙吗
答:一赞鲁庄公广开言路,使一介草民曹刿得以参与论战,二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见,仍能虚怀若谷,唯才是用;三赞鲁庄公不高高在上,而是亲临第一线深入实际,“战于长勺”“与之乘”,甘当配角,让能人“掌旗”;四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵...
答:鲁庄公:课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求成,急于攻击,说明他军事上的无知。但他不是一个昏君,鲁庄公备战见曹刿,三问三答,实事求是,虚心听取意见;鲁庄公作战用曹刿,亲自参与打仗,表现了...
答:”说明他身边的人很好,衣物什么都会分给他们,因而身边的将领会努力奋战;牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”说明他是个虔诚的人,有信仰的人;\“小大之狱,虽不能察,必以情。”这是曹刿认同的地方,说明他对百姓很好,在尽量避免冤假错案。这三件事说明鲁庄公有一战的能力,因而他不鄙 ...
答:以:用,凭,靠.肉食者鄙在这里是指当权者太无知,不能深谋远虑。从文章中来看,鲁庄公是个平庸的国君,但不是一个昏君。他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他在政治上的无能;战场上他急切求成,胜利后,不知道胜利的原因,说明他对军事的无知。但在曹刿的启发下,他有...
答:课文集中体现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求战,急于攻击,说明他军事上的无知。 、作者巧妙地运用比照映衬的手法,使曹刿的形象鲜明生动。以曹刿与“乡人”的对比突出曹刿抗敌御侮的责任感和护卫宗国的政治热忱。
答:1.鲁庄公的鄙表现在对战前准备的两次错误分析;曹刿的远谋体现在能在政治上取信于民 2.鲁庄公虽然不是非常的机智,但他善于听取别人的意见,不耻下问
答:公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。“公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”公将鼓之。 公将驰之。 既克,公问其故。为了反映曹刿对战争的认识比他深刻,衬托曹刿战术高明,符合前面说的肉食者鄙的观点,但同时也表明鲁庄公虚心纳谏。
答:其中原因大概是攻城掠地的心情太急切了,以至 连常识都顾不上,当然是咎由自取。但他后来在惨痛的教训面前能引咎自责,这又使他有别于那些一味昏庸暴虐的君主。《曹刿论战》中“肉食者谋之,又何间焉?”这句话揭示了鲁庄公鄙陋寡见、尸位素餐的情况,为后文鲁庄公在战斗中瞎指挥作了铺垫;”...
答:鲁庄公尽管不是一个十分圣明的君王,但是,把他作为一个庸君,“肉食者鄙,未能远谋”,实在有失公正。细细地揣摩《曹刿论战》内容,也不难从鲁庄公身上发现有许多可取之处。首先,鲁庄公能够打破等级观念,虚心纳谏,唯贤是用。曹刿乃一介布衣,鲁庄公则为一国之尊,两者有着何等的地位悬殊!假如...
答:一:战前与曹刿讨论时,庄公讲的可与齐一战的二点理由:小恩小惠、取信神明.“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.”二:战时,刚开战即叫击鼓.公将鼓之.刿曰:“未可.”三:战后不观察就叫追击.齐师败绩.公将驰之.
网友评论:
沃强18454097670:
曹刿论战中说鲁庄公是'肉食者鄙的形象'其实他并不鄙的 理由是(结合原文回答) -
44477蒙栏
: 1、曹刿请见庄公,凭什么作战,庄公回答“衣食所安,弗敢专也,必以分人牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.小大之狱,所不能察,必以情”.说明庄公为作战也做了准备. 2、原文简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在...
沃强18454097670:
曹刿论战中鲁庄公是一个怎样的人 -
44477蒙栏
: 由“长勺之战”可见鲁庄公既有目光短浅、迷信的一面,又有虚心听取下层人士意见的一面. 在战前的政治准备中,他首先想到的是衣服、食物这些养生的东西,自己不敢独自享用,一定拿来分给别人.以及敬神用的牲畜玉帛,有多少说多少,不...
沃强18454097670:
在曹刿论战中公到底是鄙还是不鄙?在课文中鲁庄公说:"衣食所安,弗敢专也,必以分人.”人到底指谁? -
44477蒙栏
:[答案] 不能算鄙 庄公虽然开始对即将发生的战争束手无策,也不知道如何在战前安定人心,鼓舞民志,但是他能够听取一个平民----曹刿的建议,而且任用曹刿,与之同车,听取他的指挥,从这一点看来,庄公虽然不能算贤君,但也不能算昏君.
沃强18454097670:
根据《曹刿论战》,写出自己对鲁庄公的评价,看法.(300字左右) -
44477蒙栏
:[答案] 鲁庄公:课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”.鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急于求成,急于攻击,说明他军事上的无知. 但他不是一个昏君,鲁庄公备战见曹刿,三问三答,实事求...
沃强18454097670:
曹刿认为"肉食者鄙,未能远谋"在战前曹刿与鲁庄公的对话中,鲁庄公"鄙"表现在哪里?曹刿"远谋"又表现在那里? -
44477蒙栏
: (1)战前准备阶段,鲁庄公的三答,表明他寄战胜的希望于身边的臣子,神、而不是百姓. (2)战斗中,“公将鼓之”“公将驰之”,充分暴露了鲁庄公未察敌情,贸然进军,不懂军事. (3)战后,“既克,公问其故”,战胜了还不知什么原因,再次暴露“鄙”.
沃强18454097670:
你认为鲁庄公是一个怎样的君主?明君还是昏君? -
44477蒙栏
: 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风范.当时没有常...
沃强18454097670:
曹刿论战中 鲁庄公的鄙体现在哪里 -
44477蒙栏
: 鲁庄公的“鄙”表现在哪里? 答:一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上;二﹑用兵轻举妄动,急功近利;三﹑取胜而不知胜因.可见鲁庄公是一个目光短浅,鲁莽草率,昏庸无能,急躁冒进的人. 补充: 你好!这是标准答案的!帮到你,请点击右下角采纳,谢谢!!
沃强18454097670:
6. 在学习《曹刿论战》二文时I同学们围绕鲁庄公是否“鄙”展开了辩论,下面是辩论实录. 张强:我认为鲁庄公是个目光短浅的国君.他把希望寄托在神明... -
44477蒙栏
:[答案] 6. (1) 示例:他面对强齐人侵,毫不畏惧,敢于迎战,并且亲自披挂上阵,实在可敬.与历史上那些苟且偷生、贪生 怕死的统治者相比,鲁庄公是一个铁骨铮铮、具有强烈爱 国精神的勇士.(2) 示例:广开言路,礼贤下士;尽职 尽责,取信于民;知...
沃强18454097670:
你认为鲁庄公是一个怎样的君主?明君还是昏君? -
44477蒙栏
: 鲁庄公尽管不是一个十分圣明的君王,但是,把他作为一个庸君,“肉食者鄙,未能远谋”,实在有失公正.细细地揣摩《曹刿论战》内容,也不难从鲁庄公身上发现有许多可取之处.首先,鲁庄公能够打破等级观念,虚心纳谏,唯贤是用....
沃强18454097670:
《曹刿论战》中鲁庄公是怎样的人 -
44477蒙栏
: 总的来说是敬天保民,善待臣工,善于纳谏,体恤百姓,忠于职守,从谏如流的明君,识别人才.不足之处是,性格有点急躁