鲁庄公鄙和不鄙的原因
答：曹刿请见庄公，凭什么作战，庄公回答 “衣食所安，弗敢专也，必以分人。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。小大之狱，所不能察，必以情”，说明庄公为作战也做了准备。
答：1.战前不懂得政治上取信于民是作战的先决条件。2.战中急躁冒进，不懂得军事策略。3.战后询问取胜原因。
答：在战争前：把战胜希望寄托在近臣，神明上。在战争时：鲁莽指挥，急于求成。在战胜后：不知取胜原因。
答：鲁庄公的“鄙”表现在哪里？ 答：一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上；二﹑用兵轻举妄动，急功近利；三﹑取胜而不知胜因。可见鲁庄公是一个目光短浅，鲁莽草率，昏庸无能，急躁冒进的人。 补充： 你好！这是标准答案的！帮到你，请点击右下角采纳，谢谢！！
答：鲁庄公认为用小恩小惠收就可以收买人心，真心拜佛就可以得到神灵庇佑，而且凭此就可以来作战，反应了鲁庄公目光短浅，正是其鄙的表现。曹刿认为“肉食者鄙”，而且他的作战出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，而并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，...
答：一：战前与曹刿讨论时,庄公讲的可与齐一战的二点理由：小恩小惠、取信神明.“衣食所安,弗敢专也,必以分人.”“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.”二：战时,刚开战即叫击鼓.公将鼓之.刿曰：“未可.”三：战后不观察就叫追击.齐师败绩.公将驰之.
答：长勺之表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知。还是鲁庄公又是”不鄙“的，鲁庄公备战见曹刿，三问三答，实事求是，虚心听取意见，；鲁庄公作战用曹刿，亲自参与打仗，表现了...
答：鲁庄公在政治上，以仁、德治天下；在军事上，重视操练士兵；外交上，坚持“修德以待时”。鲁庄公爱惜人才，重用人才；主张和平、反对侵略；主张结盟、反对称霸。正是这样，鲁庄公才能在三十二年的统治期间，保持内无大乱、外无大患的和平形势。他既无大功，也无大过；既不是名望很高，也不是声名狼藉...
答：1.鲁庄公的鄙表现在对战前准备的两次错误分析；曹刿的远谋体现在能在政治上取信于民 2.鲁庄公虽然不是非常的机智，但他善于听取别人的意见，不耻下问
答：庄公正要下令追击，曹刿说：“还不行。”（说完就）下车去察看齐军的车印，又登上车前横木望齐军（的队形），（这才）说：“可以追击了。”于是追击齐军。打了胜仗以后，鲁庄公询问取胜的原因。曹刿答道：“打仗，要靠勇气。头通鼓能振作士兵们的勇气，二通鼓时勇气减弱，到三通鼓时勇气已经枯竭...
网友评论：
马贩18165062836：
有人说鲁庄公“鄙”也有人说“不鄙”你同意哪种说法请简述理由 -
53772钦仪
： 1.认为他“不鄙”因为它毕竟用了曹刿这个人,并听取他的意见而打了胜仗,这说明他能知人善用,虽平庸,但不昏庸.2.认为他“鄙”经过曹刿的几次点拨才知道打仗首先要取信于民,战后,又不知道曹刿是怎样赢得战役的,习惯于将希望寄托于神明.这是一道开放性试题,同意那种都是可以的,上面的答案是我们老师给我们总结的,不知道会不会对你有帮助
马贩18165062836：
曹刿论战中说鲁庄公是'肉食者鄙的形象'其实他并不鄙的 理由是(结合原文回答) -
53772钦仪
： 1、曹刿请见庄公,凭什么作战,庄公回答“衣食所安,弗敢专也,必以分人牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.小大之狱,所不能察,必以情”.说明庄公为作战也做了准备. 2、原文简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在...
马贩18165062836：
有人认为鲁庄公是肉食者鄙的形象其实他并不鄙,请结合原文阐释他不鄙的理由 -
53772钦仪
： 我认为应该从这几个方面说吧: ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子③战中能够听从曹刿的意见从而取胜④战后庄公虚心请教取胜原因
马贩18165062836：
有人认为鲁庄公鄙,其实他并不鄙,请结合原文“不鄙”的原因 -
53772钦仪
： 《曹刿论战》的故事是众所周知的.曹刿,这位公元前684年长勺战争舞台上的主角,他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称道. 然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同,往往认为这个...
马贩18165062836：
鲁庄公不“鄙”在哪里? -
53772钦仪
：[答案] ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏 ②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子 ③战中能够听从曹刿的意见从而取胜 ④战后庄公虚心请教取胜原因
马贩18165062836：
一直以来,长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象.其实他并不“鄙”.他不“鄙”在哪里? -
53772钦仪
： 肉食者鄙不过是曹刿对其邻人劝阻的反驳,当然也说明在某一方面自己的高明之处.对人君的评价必须假以战略的眼光.作为春秋首霸、如日中天的齐桓公的近邻,鲁国在庄公治下国力强盛,积极参与“国际”事务,作为大国诸侯称于天下,鲁庄公本人也算是勤勉之君,善于用人,在长勺之战中挫败了风头正劲的齐国,鄙或不鄙可见一斑.
马贩18165062836：
一直以来,长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象,其实他并不“鄙”.他不“鄙”表现在哪里?根据甲文概括总结 要简单一点的 -
53772钦仪
： 从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”——广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.
马贩18165062836：
一直以来长勺之战中的鲁庄公被人认为是肉食者鄙的形象.其实他并不鄙.他不鄙表现在哪里 -
53772钦仪
： (共4 分 意思对即可得分))从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.希望对您有帮助,望采纳,您的采纳将是我们回答的动力
马贩18165062836：
曹刿论战中的鲁庄公人们都说他鄙,而他也有不鄙的地方,体现在哪里,鲁庄公在文中起什么作用 -
53772钦仪
：[答案] 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风...
马贩18165062836：
曹刿论战中 鲁庄公的鄙体现在哪里 -
53772钦仪
： 鲁庄公的“鄙”表现在哪里? 答:一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上;二﹑用兵轻举妄动,急功近利;三﹑取胜而不知胜因.可见鲁庄公是一个目光短浅,鲁莽草率,昏庸无能,急躁冒进的人. 补充: 你好!这是标准答案的!帮到你,请点击右下角采纳,谢谢!!
