汉朝vs罗马
答：现在的罗马史, 都是一些少得可怜的不完整记载, 传说, 东拼西凑, 向后推演, 编制出来.中国汉朝的国土面积, 人口都大于罗马帝国.中国的人口是靠发展自己的农业技术, 在相对和平的社会环境下, 自我衍生, 有史书详细记载. 而罗马的人口, 现代史家只靠估计. 罗马的人口结构,大多是征服得来的奴隶.罗马...
答：汉朝古墓中的文物数量则极多。比如海昏侯墓、南越王墓、马王堆汉墓等，动辄几百万件文物，几百斤金子，还有古书、画像、草药等。生活中的一切物品应有尽有。传递的历史信息极多，足以改写历史，造假的可能性几乎为零。在出土文物的数量上，汉朝是古罗马的几千倍几万倍。质量也远高于罗马。根本不是一个...
答：一直以来,汉朝和罗马之间的对比就没有停止过,但是大多数只是停留在印象流。例如有人说“汉朝击败了匈奴,匈奴击败了罗马,因此汉朝比罗马强”,这句话忽略历史的基本时空观,因为匈人和日耳曼人在入侵罗马的时候,中国也出现了“五胡乱华”。 我写下本文,试图从政治、经济和文化三大方面对同时期的罗马和汉朝进行对比。
答：古罗马如果和汉朝开战，我觉得是汉朝更厉害。虽然这两个国家都是当时最为强大的国家，但我个人觉得还是中国汉朝的实力要更胜一筹，至少有两个历史证据可以证明这一点：一是匈奴是被汉朝赶走的，被赶走的人向西迁移，最终进入欧洲，赶走了仍处于更野蛮时期的日耳曼人，这些日耳曼人摧毁了繁荣的罗马帝国。二...
答：汉朝罗马硬实力的对比较量 1、汉朝罗马的国土比较 汉朝从立国开始，所统治之下的土地大约有，不过西汉实际控制的土地仅仅只有一半左右，是因为汉高祖刘邦在建立汉朝后，为了更好的拉拢人心，也为了更好的统治除地方，实行了。这种制度在发展之初十分顺利，稳定了朝局，但是随着时间的发展人心不足蛇吞象，...
答：汉武帝本人的雄才大略，加上卫青、霍去病等名将的骁勇善战，很长时间内匈奴都不敢再进入中原。那时，可以说汉朝的军事实力达到了顶峰，西域各国也纷纷俯首称臣。而在同时期的欧洲，同样有一个战无不胜的强大帝国，就是古罗帝国，当然汉朝与古罗马并没有交战过，可在后人的心中总会有一个疑惑，这两者...
答：汉朝和罗马帝国乃是同时期，东西方世界各自最强大的帝国和最先进的文明。然而，这两个强大的文明，却从来没有真正意义上的对抗，老死不相往来，各自辉煌，各自湮灭。不过，各自作为东西方两个最为辉煌的时代，孰强孰弱，一直是大家所讨论的话题。就好比非洲雄狮和亚洲猛虎，虽然因为各自生活环境和生活习性...
答：1. 汉朝和罗马的军队是否真的交战过，历史学家们对此存在不同的看法。一些学者认为，《汉书·陈汤传》中记载的与郅支单于的战斗，可能揭示了汉朝与罗马军队的一次间接接触。2. 记载中描述的郅支城的防御方式，包括用圆形盾牌连成鱼鳞状的阵式和修建的“重木城”，这与古罗马军队的战术和建筑技术相似。
答：有很多朋友认为；在罗马共和时代中期古罗马就拥有数十万武装力量，在帝国时代罗马军队规模则超过了100万人，罗马军队规模要比汉军更大。很明显这些说法与罗马帝国有数千万人口的说法一样不可信。在罗马帝国建立时总共拥有军队20万人左右。屋大维在执政中期进行了裁军，裁军后屋大维为了便于管理，将原有的70多个...
答：汉军打败了匈奴，匈奴灭了罗马帝国，所以汉朝比罗马帝国更强？尽管正史对于是“匈奴”还是“匈人”灭掉罗马帝国仍有争议，但是不妨按着这个思路假想一下，如果当时的汉朝和罗马帝国正式交手，谁能更胜一筹呢？先来对比一下基础国力：1.领土——不相上下，平手 巅峰时期的汉王朝和罗马帝国领土面积大致都是...
网友评论：
殳薇19441868495：
汉朝和罗马帝国哪个更强大? -
53681巫裴
： 汉朝强大,汉朝鼎盛时期1300万平方公里,罗马帝国大概是500万,差了太多,汉朝中国就已经掌握了铸铁柔化技术,有发达的兵器铸造业,就拥有长剑,西方在这项技术上落后中国两千多年(春秋战国时期就已掌握),西方则到中国的清朝才掌握 被汉朝完爆的匈奴人在西方横扫一片,你也可以看出来中国当年国力的强大
殳薇19441868495：
对比古罗马和汉朝 到底哪个更强大 -
53681巫裴
： 人口的话大致不相上下,面积西汉略大,但也没大多少.经济实力应该是罗马占优,毕竟中国自古重农抑商.罗马奴隶制汉朝封建制,虽不能就说哪个更先进,但奴隶制确实不利于社会稳定,经济产出可能更大一些.军事方面总体来看汉朝实行义务征兵,动员能力应该更强,但罗马都是职业军团,素质会更高.兵种方面罗马主力的军团步兵优于汉朝重装,且汉朝多轻步兵,步兵近战显然不敌.汉朝远程多靠弩,性能会略逊于罗马辅助军中的叙利亚弓箭手等弓手,与标枪投石也只是各有优势.汉朝的优势在于骑射和骑兵的比例会更多,但罗马也是击败过帕提亚这一骑射国家的.个人倾向于罗马.
殳薇19441868495：
古罗马和汉朝到底哪个更强大 -
53681巫裴
： 这永远是狮子老虎谁更强,或者张飞岳飞谁更强.没有答案的.巅峰时的罗马帝国,版图囊括欧亚非三大洲,把地中海变成内湖.经济发达.国力强盛.能动员的兵力非常多.但是罗马走的是职业军人路线.常年训练的职业军人,团结协作的军...
殳薇19441868495：
秦汉和罗马帝国相比较? -
53681巫裴
： 从多方面比较 秦汉时期与罗马的实力:(1)思想文化来源.可以这么说,西方文明是古希腊的文明,那么是否可以说中国及中国附近的东亚国家的思想源泉来自于春秋战国?古希腊与中国的春秋战国是几乎同一时期的思想解放,百家争鸣的时...
殳薇19441868495：
西汉和罗马帝国哪个比较强大? -
53681巫裴
： 还用说嘛,西汉把匈奴打败,匈奴的残余多次被西汉追打,直到逃到了西欧把罗马打败了,你说谁更强?最后打到罗马城下,匈奴首领死了,匈奴分裂,罗马才苟活了下来.也就是说,罗马当时的实力连给西汉提鞋都不够格.不过话说回来,西汉拥有完整的国家防御体系,有长城,有名将.而罗马到最后也整不出什么像样的将领来,只打了个平手,而且战术就是盾牌阵.对付那些蛮族的斧头还可以,对付骑兵会想哭.如果遇到西汉更强的骑兵和战术,那肯定是死得不能再死了.
殳薇19441868495：
关于争议最久的汉朝罗马谁强谁弱之争,个人认为 -
53681巫裴
： 个人建议直接看结果吧,汉朝形成了一个民族叫汉族,这个民族目前还是世界上最大的民族,反观罗马,除了留下了残垣断壁和时不时被引用但现在已经绝迹的罗马文明,还剩下什么,谁优谁劣,一眼可见.
殳薇19441868495：
罗马和西汉大打一场结果是什么 -
53681巫裴
： 罗马和西汉在当时是世界上最强大的两个国家,尤其是罗马由前后三巨头时期进入元首制之后的这段时期,国力鼎盛,常年对外征战,疆域面积扩大到整个地中海;而西汉强盛的时期主要是汉武帝中期,连续的对外反侵略战争,将匈奴一分为二...
殳薇19441868495：
关于罗马和汉朝哪个更强,看看老外 -
53681巫裴
： 汉朝强,罗马也强.罗马军团东征就凸显了罗马共和国的强大军事能力,军事能力需要经济基础.而汉朝对于少数民族一直在大融合,这也需要强大的军事经济能力.
殳薇19441868495：
汉朝与罗马交战过没有?汉朝与罗马到底交战过没有?当时双方的作战方
53681巫裴
： 肯定是汉朝嘛! 汉朝在经济上可以轻轻松松地供给100万军队的长期戍边作战,根据当时的情况,要求30——40人才能供应一个士兵的战斗后勤保障,也就是说,当时当时...
