法官不认可的录音证据
答：这种民间借贷的案子，如果你说对方欠你钱，法院并不会只根据一个录音就会判决对方还钱的。民间借贷要根据借条，欠条转账凭证等证据综合判断。根据你说的，对方欠你40万元。这已经属于大额借款，你要提供你向对方转账的凭证，以及对方向你出具的借条或者欠条。如果你仅有一个电话录音，没有其他证据的话，很...
答：合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。 一、录音证据法官会听吗 会的，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他...
答：3、法官的审查。法官在采纳证据时会审查证据的形式和来源是否合法，包括取证手段是否合法。如果取证手段本身违法，如安装窃听器或使用其他非法手段，法官可能不会认定该录音为合法有效。偷录的录音成为合法证据必须符合的条件：1、是录音证据的取得须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话是自由意思表示，是...
答：应当不会，可以在二审中补充提交 录音涉及音像证据的采信问题 对于向法庭提交录音录像一般需要提交同步的文字说明 是否有可采性 主要是依据证据的合法性、客观性及关联性判断 应当提交原始记录载体没有经过加工剪辑 做必要说明，制作人，制作时间地点 内容明确清晰与案件事实相关有证明意义 最后说明一点，法院...
答：录音如果没有经过司法鉴定不能作为证据。但是经过司法鉴定的录音可以作为证据
答：法律分析：按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。但因为你只是举报使用，虽然不合法但是合理，有关部门虽然不鼓励但也认可录音的内容，但是如果在诉讼中，法官是不会采纳偷录的录音作为证据的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
答：合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。 一、录音证据法官会听吗 会的，合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的...
答：意味着录音证据的证明力降低，没有参考价值。根据查询华律网显示，在法庭中，若法官说本案中的录音证据不是重点，则意味着录音证据的证明力降低，没有参考价值。法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
答：录音作为离婚证据使用需要注意的问题：1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据...
答：想要把电话录音作为证据，首先要是完整的电话录音，并且最好有其他的证据去佐证电话录音的真实性。现在法庭上可使用的证据可谓非常多，只要是合法取得的，真实的，都可以作为证据使用。当然，证据最终会不会得到法官的认可，还是要看质证环节，双方的律师对于证据的辩论，一般说来，如果证据被对方律师辩倒了...
网友评论：
林伏19490036058：
我有录音证据,法官却不认同,录音证据是不是证据 -
56245湛风
： 证据必须经过证实属于事实才能采纳,否则不能认可的.《民事诉讼法》第七十一条 人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据.
林伏19490036058：
法官不采用录音证据怎么办 -
56245湛风
： 在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件: 一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性. 二是录音证据的取得必须符合法律规定.如果录音证据...
林伏19490036058：
请问原告采用录音材料作为证据,被告在法庭上不认可如何处理? -
56245湛风
： 可以做为证据,但不能做为定案的依据.需要其他证据支持
林伏19490036058：
录音证据对方不承认如何处理 -
56245湛风
： 可以把证据提交给法院,由法院判夺证据的可靠性.如果只有录音证据、没有其他证据佐证录音内容的属于孤证,且录音证据效力较其他证据低,对方不承认时,只能由法院根据录音的真实程度、结合案件具体情况判断是否采纳录音证据了,有一定的风险.
林伏19490036058：
录音能作为证据的条件是双方必须知晓正在录音,否则法院不予认可,这句话怎么理解? -
56245湛风
： 法律规定的并不是说必须要让对方知道自己正在录音,而是指录音不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定(比如侵犯他人隐私的录音录像),正常谈话情况下的录音可以作为证据使用.
林伏19490036058：
私自录音能否成为证据? -
56245湛风
： 《关于民事诉讼证据的若干规定》录音可以作为证据,但是法官采纳不采纳就不知道了.名片也是证据,属于文书.但是没有盖公章的名片等于白纸一样.法庭会接受你的证据,但是法官有自己的判断每个证据的效力
林伏19490036058：
录音证据,被录人当庭承认的,法官不采信 有道理吗 -
56245湛风
： 录音手段不合法的或者录音中对话内容诱导性强,法官可以不采信
林伏19490036058：
没有对方同意私自录音能不能作为法庭证据 -
56245湛风
： 能作为证据提交法庭,但法庭一般不会予以认可.因为我国民事诉讼法证据规定有:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据”的规定.私自录音就是违反法律禁止性规定的方法取得的证据.
林伏19490036058：
电话录音可以作为呈堂证据那?法院会采纳吗?被告不承认怎么办? -
56245湛风
： 可以.在诉讼实践中,要使录音、录像证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是视听资料应该提供原始载体.当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性.二是视听...
林伏19490036058：
请问法官判离婚时,不采纳真实的关于婚前财产的通话录音记录怎么办?
56245湛风
： 通话录音,不能作为直接证据,只能作为参考证据,参考证据是不能作为判案的依据的. 除非录音当事人均承认该录音的真实性,或者楼主有其它证据证明该录音的真实性. 法官的做法,是符合法律的. 楼主即使投诉了,也达不到预期的效果.
