打官司录音可做证据吗
答：一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《...
答：打官司时，录音算证据。录音应注意的事项有，录音证据需要是当事人或侦查机关依法收集的证据;要具有真实性、客观性、与案件具有关联性;并且经查证属实后，才能作为定案的根据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括:(一)物证;(二)书证;(三...
答：录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。根据法律规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。因此若是录音是非法录制的，不得作为证据使用。法律依据 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）...
答：打官司录音算证据。证据的法定种类如下：1、书证，与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料；2、物证，以物品、痕迹等客观物质实体证明案件事实的证据；3、视听资料，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据；4、证人证言，了解案件情况的证人向人民法院所作的用以...
答：五、电话录音取得的方式应当合法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意 结婚 的录音要求法院判决结婚(因为 民法典 规定婚姻是自由的)。私自在他人住宅的窃听的录音一般会认定侵犯公民的...
答：打官司录音算证据，应该注意录音要以合法手段收集，通常来讲，录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，否则录音就是不合法的。要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑，否则违背了客观性。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括...
答：打官司录音可以作为证据，具体的条件如下：1、电话录音取得的方式应当合法。录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的；2、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方，即被录音的人必须是法律关系中的当事人；3、电话录音应留下...
答：而不能擅自剪辑，否则违背了客观性。与待证事实有关联，不能是与案件事实无关，另外提醒一句，不能把证人的话录制下来当证据使用，因为证人证言不属于视听资料，需要当庭质证。《民事诉讼法》第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
答：法律主观：在诉讼过程中，录音可以作为证据。然而，录音必须满足一定条件才能被法庭接受。首先，它应当是当事人或侦查机关合法获取的；其次，录音内容需要真实、客观，并且与案件有直接关联；最后，必须经过核实证实录音内容的真实性，才能将其作为判决的依据。法律客观：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十...
答：二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音...
网友评论：
路蚁19552396295：
打官司录音能作为证据吗? -
7934茅娄
： 录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为认定案件事实的依据. 如果是存在疑点的录音,虽然可以作为证据使用,但不能单独作为认定案件事实的依据.其证明力非常小. 此外,依据法律,以非法手段取得的证据在法律上是不能使用的.当然也包括录音.如偷录的.
路蚁19552396295：
法庭上录音可以充当证据吗? -
7934茅娄
： 你好,录音是可以作为证据使用的,证据的种类分为:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料.录音属于视听资料类. 对于录音证据的效力问题,我想在司法实务中并没有书证或者物证直接和有效,但2001年最高人民法院公布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第70条第3项规定:“一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力.”这里就是说你的录音证据首先要合法,其次要清楚和没有瑕疵才可以.
路蚁19552396295：
录音在法庭上可以当做证据不 -
7934茅娄
： 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料...
路蚁19552396295：
法院开庭时当事人录音,可以作为证据呈现吗 -
7934茅娄
： 1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据2、法律依据:1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录...
路蚁19552396295：
在法院上 录音 是否可以当证据? -
7934茅娄
： 在法院开庭时,录音、录像要征得法庭许可,录音、录像证据属于视听材料,与其他证据相互印证才能认定为有效证据.
路蚁19552396295：
上法院起诉.录音能当证据吗 -
7934茅娄
： 录音属于民事诉讼证据种类中的视听资料,视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据. 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
路蚁19552396295：
录音现在能不能作为打官司的证据 -
7934茅娄
： 依据 民法 录音也是证据的一种,与其它证据同样效力 另外关于偷录是否可作证据 一般说来,民事诉讼证据应当符合三个法律特征:1、客观真实性2、关联性;3、合法性. 未经他人允许而偷录的录音证据,主要涉及证据的合法性原则,对于此问题,应当分为两方面考虑:1、证据的内容是否合法;2、取证手段是否合法,是否侵犯了他人合法权益.如果证据内容合法,取证手段也未侵犯他人合法权益,就应当认定偷录的录音证据具有合法的证据效力.反之,则没有合法证据的效力.比如:他人欠债不还,也没有欠条为证,债权人可以用偷录债务人承认债务的语言的方式进行取证.这种做法并未侵犯债务人的合法权益,在民事诉讼中一般应认定其证据效力.
路蚁19552396295：
录音在法庭上可以作为证据吗
7934茅娄
： 当然可以作为证据出示,而且是作为视听证据. 但能否被采纳要看是否符合法律规定:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”.所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益,不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性,才能被法院作为证据采纳.
路蚁19552396295：
录音在民事诉讼中是否能作为合法证据 -
7934茅娄
： 属于合法证据,是视听资料民事诉讼法 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
路蚁19552396295：
打官司手机录音可以作为证据吗 -
7934茅娄
： 民事诉讼中只要手机录音来源有据可查的(提供有关资料的原始载体),就可以做为有效证据举证.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》: 第二十二条:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的;应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的;可以提供复制件.提供复制件的;调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过.
