法律是对人最低的道德要求
答：法律作为最低的道德底线，意味着人们的行为一旦触犯法律，就会受到相应的制裁和惩罚。这种制裁和惩罚不仅是对违法行为的惩戒，更是对社会秩序的维护和对公平正义的彰显。因此，遵守法律是每个公民的基本义务，也是道德的基本要求。二、道德是最高的法律 道德是人类社会长期形成的关于善与恶、美与丑、正义与...
答：法律是最低限度的道德。即法律是对人最低限度的要求，而道德是对人更高层次的要求。故本题判断正确。
答：法律分析：是，法律规定的惩罚标准，均是最低的道德标准，如不能偷，盗，诈，抢等等。法律没有对高的道德标准设置条款，如没有规定民众必须做好事等。也就是说，不做好事不是犯法。强调法律是最低的道德标准，实际上是强调底线意识，任何人都不能突破法律的底线。法律依据：《中华人民共和国民法典》...
答：是的，法律是道德的最低底线。法律是社会规范的一种形式，它规定了公民在社会生活中的行为准则和最低道德要求。这些法律规定是为了保护公共利益、维护社会秩序和确保社会的正常运转。比如，法律禁止杀人、盗窃和欺诈等行为，这是因为这些行为会严重损害他人的利益和社会的正常秩序，因此被视为不可接受的道德...
答：其次，道德可以分为两个层次，一类是必须遵守的最低限度的道德，另一类是应当遵守的较高要求的道德。前者通常上升为法律，成为法律所调整的内容。此外，道德在调整范围上对法律具有补充作用，而法律在约束力上对道德具有补充作用。最后，法律对传播道德具有促进作用，同时道德对法律的实施也具有促进作用。然而...
答：1、法律只是对人最低的道德要求,它不能逾越人的本性。 2、人要接受自己的有限性,人只能做成自己能力范围内的事情。 3、一个知识越贫乏的人,越是拥有一种莫名其妙的勇气和自豪感。 4、未经他人苦,莫劝他人善。 5、人生唯一确定的就是不确定的人生。 6、我们要意识到法律永远是有限的,我们不能完全依赖于法...
答：5. 我们通常所说的道德问题是指那些非法律问题，而法律和道德的调整范围并不完全相同。道德的调整范围广泛，几乎涉及人们生活的各个方面。在生活中，有些领域无法制定出统一的、可操作的模式。与道德相比，法律具有更大的权威性，要求每个人都必须遵守。如果法律过于严格，可能会导致人们容易违法，并且这种...
答：7. 法律是维护道德的基石，为道德行为提供保障，并使其具有强制力。道德则作为法律的最高标准，两者不能孤立存在。8. 正如一句名言所述，法律只是人对道德的最低要求。如果仅以是否违法来评价个人，这是片面的。社会需要的是不仅遵守法律，还能遵循更高道德标准的人，以引导社会形成正确的价值观和和谐...
答：法律分析：您好，这句话出自耶林《法的目的》。这句话主要阐述了法律与道德关系的一种模式，即耶律内克和耶林的最低限度的道德说，该学说认为，法律与道德在某些方面重合，法律与一个社会低层次的道德——该社会中最起码的道德——基本同一，法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德...
答：法律不是道德，法律是维护道德的基础，是保障道德得以行使的依据。法律为道德保驾护航，道德作为法律的最高标准，两者无法独立存在。正如有人说，人们本身并不需要普法，因为法律是人最低的道德要求。如果我们仅以不犯法来作为衡量一个人的标准，那实在是过于片面，而社会需要的则是更多不仅遵纪守法，更有...
网友评论：
井谈13662847458：
法律是最低限度的道德 这句话怎么理解? -
50098茹左
： 法律体现基本的道德,和道德一样对人产生约束力.法律约束人的行为,道德约束人的内心.道德约束的范围要比法律要广,即法律约束的一定是道德约束的,道德约束的未必全部是法律约束的.所以,法律是最低限度的道德.
井谈13662847458：
“法律是最低限度的道德”,这句话是谁说的? -
50098茹左
：[答案] 耶律内克和耶林的最低限度的道德说,该学说认为,法律与道德在某些方面重合,法律与一个社会低层次的道德——该社会中最起码的道德——基本同一,法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德要求的具体标准. 应该出自耶...
井谈13662847458：
为什么说法律是最低水平的道德要求 -
50098茹左
： 因为法律是强制性的,法律保障别人不受你伤害,但没有权力约束要求你要对别人好.
井谈13662847458：
法律是最低限度的道德 怎样分析? -
50098茹左
： (原答复)此说法并不完全正确. 法律与道德调整的范围虽然不同但有交叉. 法律最初是与道德相互结合,界限不清的,有了国家后,一部分道德便上升为法律. 但是,法律并非完全是道德,法律制定的目的是为了维护国家统治,还有很多非道德的因素也会成为法律. =============== (修改下答复) 这说法是对的,今天下午看司考书才看到里边有这么一句.简单点说,意思就是说法律并没将所有道德都上升为法律,但是将必须要调整的也就是最低限度的道德上升为了法律. 对于原先的错误回答说声抱歉!
井谈13662847458：
怎么理解这句话道德最高法律法律是最低道德 -
50098茹左
： 道德水平是由人的想法和行为所决定的,而法律是限制人的行为的工具.二者都与行为有关,但并不是一样的东西.就好比,产品的质量水平与产品的质量标准.所以,说法律是最低道德,很明显是不对的,法律是有准绳的,而道德可以低到无下限.
井谈13662847458：
你对“法律是最低要求的道德标准”怎样理解 -
50098茹左
： 人是社会性的,而社会需要秩序. 道德是要求人建设社会秩序. 法律是禁止人破坏社会秩序. 道德分子是秩序的建设者和享受者. 违法分子是秩序的破坏者和享受者,必需XX了. 中间分子不建设不破坏却心安理得地享受着秩序带来的好处,是需改造的对象.
井谈13662847458：
法律是最低水平的道德要求吗?
50098茹左
： 是的,可以好好读一读法理学
井谈13662847458：
怎么理解这句话道德最高法律法律是最低道德
50098茹左
： 个人认为,只要社会存在法律,无论其再怎么规定也不可能达到道德的高度.所以我只认同法律是最低程度的道德.而事实上,很多时候不违反法律的行为,却不见得符合道德标准.法律的本质是统治阶级的意志,其产生是为了维护统治阶级的利益,形成统治秩序.而无论哪个统治阶级都不可能适用道德来作为统治社会的工具(当然尧舜禹时代例外).所以说法律无法达到道德那么高的程度.
井谈13662847458：
为什么说道德是高要求.而法律是低要求? -
50098茹左
： 分都分少不代表回答问题的多少, 在这里是为了交流经验而达到自我提高的一个知识平台,所以楼上的那位朋友言重了. 法律既不是一种道德规范.也不是一种宣言或申明,而是具有约束力和强制力的法律规范.法律是调整社会关系的,一定的法律规范调整着一定的社会关系.而道德是属于个人修养,以法律来说,如果每位国人都遵守宪法,完全按照宪法的要求去做,那就不用再立其他法律.因为宪法是国家的根本大法,具有最高法律效力.人人都能遵守,那是不可能的,社会群体多,种族多,风俗习惯也多,完善法律,也就是为了约束行为.所谓纪律是个圈,自由在里边.道德是属于个人行为,而法律是属于针对所有人行为的一个限制及约束.
井谈13662847458：
法律是最低水平的道德标准吗
50098茹左
： 某种程度上来说,可以这么说.道德里包含了法律.
