清末海防和塞防之争

  • 简述海防和塞防之争?
    答:是清朝面对外敌入侵局面所展开的一场真理大讨论,海防派认为西北边塞迟早会被列强侵占,不如早日发海上力量。而塞防派则认为一味地忍让只会让列强得寸进尺,还不如主动反击收复失地。本质上是主和海防派和主战塞防派之间的矛盾。最终塞防派得到清政府支持,在左宗棠的带领下收复了新疆伊犁等地,维护了...
  • 简评左宗棠主张“海防”“塞防”上的主张
    答:李鸿章认为“海防西征,力难兼顾”,提出放弃新疆,全力增强海防。左宗棠则力主海防塞防并重,他认为,如果放弃新疆,等于自撤藩篱,西方列强则得寸进尺,后患无穷。清政府在衡量利弊后,听从了左宗棠的建议。这就是“海防”和“塞防”之争。海防与塞防的论争,是在中国边疆出现新危机的情况下内部的一次...
  • 如何看待左宗棠和李鸿章“路线”之争?路线之争的实质是什么?
    答:其实海防和塞防之争,是在清廷国力不足以支撑来自海上和陆地双重威胁后,必然会出现的争执。李鸿章之所以坚持海防,要求放弃新疆,很大程度上是出于对列强实力的过度夸大和恐惧。当时,李鸿章认为新疆阿古柏集团有英国和沙俄的支持,再加上新疆距离中原路途遥远,属于“边疆荒凉”之地,清廷是无力收...
  • 左宗棠收复新疆前,清廷为何会出现“海防”与“塞防”之争?
    答:出现“海防”与“塞防”之争的本质是清政府钱不够,各个利益集团只能为了自己的利益努力争取资源,而清廷也有意扩大了这种对立。1874年,日本借口琉球渔民在台湾被生番所杀,出兵台湾。在清政府眼里,日本不过是一个不足挂齿的小国。所以此事发生以后,清廷震动,一面命福建船政大臣沈葆桢率军平叛,一面决...
  • 左宗棠收复新疆之前,为何会有“海防”与“塞防”之争?
    答:左宗棠不是一个呈口舌之快的人,他马上制定了先北后南,缓进急战战略。这是一个非常正确高效实用的战略,因为这个策 略左宗棠才能在很短的时间内收复新疆,左宗棠成功收复新疆后,建议清廷在新疆设置行政机构。不管是“海防”与“塞防”,国家的国土都不能让给别人。
  • 左宗棠提出收复新疆时,李鸿章为什么要唱反调?
    答:一、海防和塞防之争晚清时候,东南曾遭遇过列强的侵略,西北也有沙俄的虎视眈眈,清廷因此而产生了海防和塞防的争论,而当时的重臣左宗棠和李鸿章恰好各执一词,他们都是自己一派的代表,为此,他们进行过多次交锋。对于我们现在来讲,海防和塞防自然很好辩驳,但在当时,这不仅是政见之争,更是权力之...
  • 为什么左宗棠与李鸿章有“海防塞防之争”?
    答:左宗棠和李鸿章,他们两个人是塞防和海防的代表人物,特别是李鸿章,他主张要建立强大的舰队,把资金都投在海军上,当年左宗棠要收复新疆他就反对,历史证明,左宗棠是正确的,左公成功收复新疆,而北洋舰队却灰飞烟灭。
  • 无能的大清在海防与塞防之争时,是怎样做到自保的?
    答:重塞防而轻海防的王文韶 很明显,王文韶的主张是极不可取的。巩固塞防固然无错,但是要"集结全国之力"去巩固西北塞防,这本身就是一种"顾头不顾尾"的极端行为。一旦清廷真的按照王文韶的建议去做,想来清帝国的覆灭之日就在眼前了。不过清廷对于"塞防论"却十分感兴趣,至少比李鸿章的"海防论"要更...
  • 左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争
    答:【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防。清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上。因此,从七十年代起,就开始提出“海防论”,积极倡议建立近代化的海军。同治十三年(1874...
  • 回头看清末塞防和海防的对错,李鸿章和左宗棠哪个是对的呢?
    答:首先,左宗棠并非是塞防派,提问者是错误的。真正的塞防派代表是王文韶(1874年11月第一次海防大讨论时任湖南巡抚),对于放弃新疆,左宗棠反对的观点无疑是正确的,李鸿章放弃新疆的观点极端错误。海防讨论是“两后一王”已经决定发展海防的情况下,如何发展海防的讨论。海防大讨论分两段儿,第...

  • 网友评论:

    澹邵17314274733: 19世纪六七十年代,中国西北和东南地区同时出现严重的边疆危机,清朝内部为此出现了“海防”与“塞防”之争.当时“塞防”所针对的对手是[ ] -
    21820拓依 :[选项] A. 英国与俄国 B. 俄国与美国 C. 俄国与法国 D. 英国与法国

    澹邵17314274733: 19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
    21820拓依 :[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...

    澹邵17314274733: 左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
    21820拓依 :[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...

    澹邵17314274733: 晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
    21820拓依 : 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强

    澹邵17314274733: 清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
    21820拓依 : 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮

    澹邵17314274733: 阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
    21820拓依 :[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...

    澹邵17314274733: 左宗棠真的是抬棺材收复新疆伊犁的吗?
    21820拓依 : 19世纪60年代,清政府在新疆的统治日益动荡,各族人民不断反清起事.浩罕国军官... 在清政府内部出现了两种不同的意见,即塞防、海防之争.海防派的官员认为新疆远...

    澹邵17314274733: 19世纪七十年代左宗棠收复了?
    21820拓依 : 1864年6月,新疆库车爆发农民起义,建立热西丁政权;7月,和田建立帕夏政权;... 在这种 局势下,清廷内部爆发“海防”、“塞防”之争.李鸿章等认为两者“力难兼...

  • 清末海防和塞防之争
  • 清朝海防
  • 清朝海防为什么失败
  • 清朝政府的海防有怎样的结局
  • 清代海防的发展历程
  • 清代前期海防:思想与制度
  • 清朝中后期以后海防日渐消弱了
  • 清朝中后期以后海防
  • 清朝后期以后海防日渐
  • 晚清海防的历史背景
  • 本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网