痛苦的思考者和快乐的猪
答：如果非要再一个痛苦哲学家和一个快乐猪之间选择的话，我选择痛苦的哲学家，一方面哲学家虽然痛苦，但好歹也是人类，而且有自己的思考和博学还有感情，一只快乐的猪头恐怕只知道每天安逸的躺在坑里吃食，长的太胖就会等待宰杀，在快乐又能活的了多久呢。再痛苦你也有机会被载入史册，再快乐也是只猪啊，...
答：快乐的猪，路是自己走出来的，何必走那条痛苦的路，自己认为哪条道开心快乐就走那一条，自己走自己的路让别人说去，记住，路的尽头还是路。
答：这么看来，把幸福等同于快乐，既窄化了幸福的含义，又缩小了幸福提升的空间，实在不是好主意。更重要的，相比于快乐的人生，我们更需要一个充盈、丰富、蓬勃、创造而有意义的人生。这也是哲学家鄙视猪的原因。积极心理学之父Seligman提出了一个更全面的幸福模型：PERMA模型，正顺应了幸福的此种真义。在P...
答：我是觉得不同的人做什么选择基本是固定的，跟人的性格有关，不是你想变就能变的，哪怕你现在想做快乐的猪，估计也很难做到，因为你比那些快乐的家伙更爱思考，而爱思考，看得透问题，就难免需要面对事物的本质而感到痛苦。而那些选择做猪的，他们想痛苦也找不到原因撒。在某种条件下，如苏格拉底的...
答：我们常说“做一头猪还是一个痛苦的思考者”，意思认为猪是无知的快乐的。但这个故事里的猪可不是这样，他会思考，他想要做些刺激的、颠覆性的事，他不想做自己，总想成为大象、斑马等与自己不同的人。最终经过一番折腾，小猪认识到：做猪才是最快乐的！从而完成了自我寻找和自我认知！小猪小猪，总...
答：我愿意做一个痛苦的哲学家,比之猪我存在思想;比之人我要以更高的决心思考,探视自然.科学.人文规律,尽管苦思
答：这些都需要坚持不懈地努力，而最终成为一个殉道者。他是靠知识的沉淀，阅历的丰富，通过演绎与归纳，思考与推理生活，其视觉包罗万象，其心胸大如宇宙。所以，要当哲学家，不是一件轻松的事。做一头“快乐的猪”，反而要容易得多。但是大家曾想过没有，猪的命运是很悲惨的。做哲学家，不容易；做猪...
答：一种是痛苦的人，一种是快乐的猪。 这句话从哲学的角度把世界上的人分成了痛苦和快乐的两类人,认为那些真正有思想,懂思考的人,是痛苦的.而没有思想\头脑简单的人,是快乐的. 通俗点说,他的观点就是,活得明白的人是痛苦的,但糊里糊涂,活得快乐都是那些没思想的象猪一样的人....
答：哲学家可以意识到自己是否快乐,但是快乐与痛苦是相生相伴的,没有痛苦,无所谓快乐。没人一辈子永远快乐,哲学家是痛苦的,某种程度上讲,这种痛苦的思索是最大的快乐。回答者:Rhythm萤火 - 助理 二级 6-8 10:14哲学家 因为猪没有思想 至少在现阶段人类所知道的还没有回答者:念之阁 - 试用期 一级 6-8 10:30...
答：这些哲学问题的思考主要是从社会角度的宏观问题，而今天想和大家讨论的是来自每个生命个体如何过一生漫长又短暂的一生的问题。苏格拉底曾有这样一句话：做痛苦的人，不做快乐的猪。从此痛苦的人与快乐的猪这两个选项就成了千年来一直在讨论的问题，尤其到了现在社会飞速发展的时代，快乐与人更是不能搭配的...
网友评论：
狄殷15091487507：
做一个痛苦的哲学者和做一头快乐的猪是什么意思 -
10034惠斩
： 痛苦的哲学者是指一个正常的人一个正常的做学问的人注定是与寂寞和烦恼相伴的.而做一只快乐的猪是指他不用动脑子,只要吃喝玩乐.当然,猪也有猪的烦恼,哲学者,有哲学者的快乐.世上万物本来就是相对的没有一定的
狄殷15091487507：
有人说世界无非只有两种人:一种是痛苦的哲学家,一种是快乐的猪,究竟是做快乐的猪好还是痛苦的哲学家? -
10034惠斩
： 首先我觉得这种看法就有不当不处,哲学家不一定就是痛苦的,而猪不一定就是快乐的.一个好的哲学家因该早把人生看得很透,如此为何还会痛苦.而对于猪,我们根本不能了解他们的心理,我们又怎么能判定他是否快乐. 如果世界上真的只有这两种人,当然选择做快乐的猪啊!人本来就是为追求快乐而存在的.
狄殷15091487507：
做一个痛苦的哲学家,还是做一个快乐的小猪作文 -
10034惠斩
：[答案] 曾经有人问我快乐的是什么,活着是什么,做一个痛苦的哲学家,还是一只快乐的猪.我们活在这个世上,受教学礼议的束缚,受周人的眼光,受道德的围困.我们生活在别人为我们按排的环境中,不得越出半步.我们都想做痛苦的哲学家,但现在很多...
狄殷15091487507：
愿意做痛苦的苏格拉底还是快乐的猪?如何理解这个问题? -
10034惠斩
： 这种问题有很多很多,如抽烟危害健康但易于社会活动、自私是本性无私又是美德、热爱艺术但艺术家都痛苦等等.你能看到这个问题愿意去思考和求证,证明你已经想得太多,变成痛苦的人了.我是觉得不同的人做什么选择基本是固定的,...
狄殷15091487507：
为什么说世界上只有两种人,一种是痛苦的人,一种是快乐的猪.这是政治书上看到的.不是道听途说的. -
10034惠斩
：[答案] 这句话从哲学的角度把世界上的人分成了痛苦和快乐的两类人,认为那些真正有思想,懂思考的人,是痛苦的.而没有思想\头脑简单的人,是快乐的. 通俗点说,他的观点就是,活得明白的人是痛苦的,但糊里糊涂,活得快乐都是那些没思想的象猪一...
狄殷15091487507：
社会存在有两种人 一种是痛苦的哲学家 一种是快乐的猪 是你选哪一种 理由是什么 你能做到吗 -
10034惠斩
： 当然做哲学家啦,人生还是充实点好啊.每个人的都会有同样的结局-死亡.与其和猪一样安逸不如让人生活的更加精彩!
狄殷15091487507：
是做一头快乐的猪,还是做一个痛苦的思想者 -
10034惠斩
： 宁愿做一个快乐的猪,也不愿做痛苦的人,当然是比较,不会希望自已这样,心态好,不计较,不纠结,有爱心,痛苦会离我而去,新的快乐也能来到,快乐的生活,也不会成为一个猪,只会是快乐的天使.
狄殷15091487507：
您认为做一名痛苦的哲学家和一头快乐的猪哪个更幸福?理由是什么呢? -
10034惠斩
： 当然像楼上说的,也要看个人的观念,但我认为是一名痛苦的哲学家更幸福,你试想一下,一头快乐的猪虽然过得快乐,但回想一下,快乐猪有为自已的生命做了什么??就是因为他什么都不去想不去烦,这样才快乐,这样的生活有意思吗?有为别人和自已做了什么有意义的事情吗?痛苦的哲学家他虽然痛苦,但至少他为自已的生命和别人做出贡献,到他老了至死那一刻,他会认为自已这一生没白过的,那样才是最完美的! 以上是本人个人观点!
狄殷15091487507：
为什么说世界上只有两种人,一种是痛苦的人,一种是快乐的猪. -
10034惠斩
： 这句话从哲学的角度把世界上的人分成了痛苦和快乐的两类人,认为那些真正有思想,懂思考的人,是痛苦的.而没有思想\头脑简单的人,是快乐的.通俗点说,他...
狄殷15091487507：
我是要做一位痛苦的哲学家,还做一头快乐的猪... -
10034惠斩
： 一、哲学家注定痛苦.二、猪不可能快乐.你自己选吧.我想你选择痛苦是对的,因为那本来就是人生的一部分.
