看脸时代辩论会正方
答：看脸是一个事实，但是看脸不是问题，只是只看脸。 整容时代，那不承认看脸整容的意义在哪里？ 自欺欺人。居然成功了？——还是在看脸，对方辩友还是在承认看脸的基础上的成功啊！有些部门就是要看脸。 看脸的时代的定义：这是一个看脸的时代，但不是只看脸的时代。
答：写作思路：首先给出自己的观点“我认为这不是看脸的社会”，然后可以列举古代名人的事例进行证明自己观点的正确性，中心要明确，逻辑要紧凑等等。正文：我认为这不是看脸的社会，我丑我自信，卫玠被看死了，兰陵王被毒死了，四大美女也没几个有好下场的，比起那些薄命的蓝颜红颜们，我虽然长得丑但也活...
答：“看脸”只是认识一个人的开始。“看脸”，顾名思义是指看到一个人的长相。一方面，我们认识一个人，都是从“看脸”开始的，正所谓始于颜值忠于人品，但是另一方面，绝大部分情况下，脸之于你的个人发展或者成功，影响力始终是有限的，从长远的角度考虑，不要太过在意外表，应当多多修炼自己的内在涵...
答：这是不是一个看脸的社会辩论赛 正方二辩提问的问题 颜值有担当， 比较幸运的。 关键还是要靠一个人的努力， 和内心表现出来的气质。 才能让人印象最深。这是一个看脸的社会辩论赛正方 你看那些明星长得没有特色，根本就混不出来。你别管她长得美还是长得丑，长得帅还是长的磕碜。长得...
答：看脸是一个事实,但是看脸不是问题,只是只看脸。整容时代,那不承认看脸整容的意义在哪里?自欺欺人。美貌会给你的人生加分,但不会成为全部。戴安娜终生最不甘的事,是自己倾国倾城的容貌,却输给又老又丑的卡米拉。但是,查尔斯王子就是甩了她奔卡米拉而去,因为他觉得和后者更有话说。杨玉环被唐明皇专宠近二十年...
答：然而，脸蛋并非决定一切。试想，明星中并非个个都是外貌出众的，比如黄渤和葛优，他们的魅力在于情商和内在素质。我们尊敬的医生，并非都是帅哥美女，但我们依然热爱他们，因为他们救死扶伤。教师也是如此。我虽然自认为长相普通，但我相信在座的各位会支持我，因为我所说的是大家所认同的。在灾区辛勤工作的...
答：我觉得这个社会是个不要脸的时代，不要脸的话就意味着不用顾及别人的感受，自己怎么舒服怎么来，不是有这么一句话么人不要脸天下无敌【摘要】辩论话题：这是不是一个看脸的社会 正方，是。 反方，不是。 求大神给出几个例子，反方主要往不看脸，【提问】我觉得这个社会是个不要脸的时代，不要脸...
答：自古以来都是看脸的时代，看心者，少之又少，论起看心，从其中一方面来说，被看者都不能要了，都瞎了，因为嘴上仁多，心中鬼多
答：长得好看的自然不愿吃苦努力走捷径做别人小三什么的败坏社会风气。长得好看就像还要好看一点，整容成风。特别是娱乐圈到处是假脸。长得不好看明明有能力也不见得会有好工作。找的不好看会被歧视。这个社会没救了
答：脸固然重要，但他只是一个重要因素，不是全部，比如应聘时我相信第一印象是脸，但是做在哪里谈五分钟后，你还会想他的脸蛋很漂亮，我全票通过了，不是的，要看行业，模特影视这些很重视脸，但是反派呢，反派要是不演的刻骨一点，这个做品也是失败的，工人、农民、军人等等那些一线的工作人员，哪个不是...
网友评论：
巴马17864712264：
我参加了辩论赛正方,辩论这是个看脸的社会 -
4293颛韩
： “看脸”的解读是什么? 以前,有句话深入人心:“学好数理化,走遍天下都不怕”;现在,另一句话很流行:“只要脸好看,肚里没水也不怕”.人们说,现在是一个看脸的时代,“整容改变命运”已经不是玩笑,“换脸”也不再只是少数明...
巴马17864712264：
这是个看脸的社会辩论赛攻辩反方可能围绕哪几个方面来谈 -
4293颛韩
： 看你是正方反方了,正方列举容貌给人的第一印象,科学也表明漂亮的人的确存在优势,人皆爱美,反方就列举一些成功人士案例,马云,一些残疾人的案例也可以用,总之先让自己接受现在处的观点上,用数据事实说明就是了,不要纠结于结果
巴马17864712264：
回想那次辩论.我觉得好不公平.辩题是“这是不是一个看脸的时代”我们是反方“这是一个看脸的时代”.那 -
4293颛韩
： 楼上的在乱说只要是成功举办的辩论会,一般都是一个模棱两可的论题,只要双方都做了充足的准备,那么最后的结果只能是扯平.楼主说不公平,只是反衬出了你们这一组人的霸气不足没能镇住对方. 这个论题我觉得赢面多的是正方,因为他们有无数的正能量事例来支撑自己的观点.但是他们也有一个致命的弱点那就是从社会现实的角度来讲他们先天就输了(长得丑的天生没人爱,说有人爱的都是虚伪的谎言,这是真理而且无法推翻),因为现实是很龌龊和阴暗的,外围女,海天盛筵,以及所有演艺选秀类节目都有无数少女疯狂追逐,,这之类的事例,...你们可以拥有的例子不比正方少.
巴马17864712264：
这是不是一个看脸的社会辩论赛正一应该怎样阐述 -
4293颛韩
： 看脸:不可否认,这是一个看脸的社会,尤其是某些工作岗位,要不然为什么那么多人去整容 不看脸:这个社会发展,个人能力才是最重要的
巴马17864712264：
辩论赛:如今社会是不是看脸的社会最后总结 -
4293颛韩
： 这个社会是个多样化的时代,人不仅仅是要靠脸,更重要的是实力.每个人天生下来不会奇丑无比,每个人都有自己的特性,时时注意自己的外貌没有错,人见面第一影响是你的脸,让后再从你的文化内涵来品定
巴马17864712264：
有个辩论赛的题目是现在的社会是否是个看脸的社会,作为反方该怎么论证? -
4293颛韩
： 从哲学角度来说:要透过表象看本质,脸是表象,心灵、能力、人品、信仰才是本质.从脸本身来说:不同人有不同的审美观,所以美丑在不同人眼里的标准并不一样,既然美丑的标准都无法统一,如何谈的上看脸.从社会发展角度来看,漂亮的脸蛋固然赏心悦目,但科学技术才是第一发展力,社会发展要靠科技、靠资源,靠不了脸!社会发展不是选美比赛!差不多了,其他自己想吧.
巴马17864712264：
这是个看脸的社会.四辩结尾我是正方 -
4293颛韩
： 我也是,正方的,而且我的脸也很大,但是有不是说长得好看就是已经是好的,而且长相又不是靠长相不能吃饭,找到他有饭吃吗?没有,这是水肿,每个人的脸都是不同的一种状态,做事每个人都相同的话,那些岂不是乱了
巴马17864712264：
辩论赛正方二辩陈词颜值更重要 -
4293颛韩
： 脸是一个人带给别人的第一映像,在别人对你还不了解时,好的颜值往往会造成先入为主的效果,这样在你其他的表现也不是太差时就更佳容易得到重视,人都是视觉动物,爱美之心人皆有之
巴马17864712264：
这是一个看脸的社会.辩论求典例. 例如: 柯震东和李代沫吸毒,两者待遇截然不同,看脸. -
4293颛韩
： 这是一个看脸的社会 并不是说只看脸 而是说而一张好看的脸比起平庸 甚至丑陋的脸在社会上的立足点更高 . 我说是的 除去演员这种看脸的职业 只是在平平的社会中 前段时间嘛 什么油条哥 年糕哥 同样只是在社会的底层 只是摆小摊的 他们的小摊就是要排4小时的队 他们就是能一夜爆红微博几十万粉丝 (正方是不否认在这个社会中努力才是王道 只是说在两个人其他都差不多 而只有颜值落差的时候 那张脸好看的人的路会更平坦
巴马17864712264：
辩论赛.这是一个看脸的世界吗?求不是看脸的世界的论据. -
4293颛韩
： 若你是除了那张脸好看之外就一无是处,那你就是处在看脸的世界;若你是样样优秀,让人羡慕妒忌恨的,唯独是那张脸不讨好,那你是处于不看脸的世界.明朝的开国皇帝朱元璋很丑,钟无艳不也是脸有疤痕难看吗?可她还是凭自己实力当了皇后,国家大权都在她手里,皇帝的命运也由她掌控;知识可改变命运是不会假的,如果人人都只有好看的脸而没有内涵,那跟一朵没有脑袋的花有什么区别?干脆所有人都变成开花植物算了,不用辛辛苦苦学习、思考、生产、劳动…像机器人一样忙忙碌碌
