秦朝打得过亚历山大吗
答：古代战争有各种打法，就看怎么打，比方说亚历山大带兵5万和秦军蒙田5万交战，中国将领，知己知彼 百战不殆，秦军会派出大量游骑兵进行侦查，偷袭对方物资补给线，失去补给，你还坚持，你5万人不吃饭怎么打仗，你只能退兵，秦军骑兵和游骑兵就会追杀，当你打算休息吃饭时秦军就会出现，你只能逃命，等你逃...
答：按照兵力来算，征服波斯之后的亚历山大帝国一共有五万兵，其中包括了四万步兵和一万骑兵。这个兵力和秦帝国比起来微不足道，史书记载，光在长平之战的时候，白起一个人就灭了赵括的四十万军队。那个时候的秦国还没有一统天下，哪怕白起和赵括打的时候是以少胜多，但再怎么说十万军队也是有的吧。更别提...
答：1.虽然帝王拥有绝对武力,但是版图过大无法左右兼顾,只能征服,却无法归属 2.跟随亚历山大打天下的将领们都拥有极大的权力与亲兵,亚历山大死后谁也不愿服谁 3.对于亚洲国家ˋ欧洲国家来说马其顿是外族,且也没有统治很久根本没有归属感,反而只有被入侵ˋ被征服的亡国感,所以不得民心 其实我在回答这个看法的...
答：一万以上，秦完胜。这个就不用说了，就亚历山大那大局观，用现代化说，就是微操好点而已，智商太差。。我个人认为，双方交战的话还要看战场位置，如果是印度的话，他们胜算大点；在阿富汗，秦胜算打。毕竟作为亚历山大帝国分裂出来的“大宛”的势力搁在那里呢。所以，其实在真正的历史上双方的交往是非常...
答：亚历山大大帝军事才能出众，马其顿方阵从配置和装备上当时也很先进。但是不考虑这些技术问题，战国时期各国都是全民皆兵，兵员数量非常可观，所以这场假想战争，亚历山大几乎是没有胜算的，光耗也把他耗死了。
答：如果要是和马其顿或者亚历山大帝国打呢？我们根据史实资料看，欧洲那时的军队数量较少，但单兵作战能力强；因为他们耕地少，人口密度也小，城市都不是很大；但由于食物和环境的原因，人们相对要更高大和强壮。可即便如此，就像亚历山大大帝巅峰时，他们出征也不过是五万最多十万人的规模，和我秦朝军队相比，就...
答：不知道这位仁兄有没有看到过一篇关于秦朝军队的讲说，据说在当时秦朝的军队非常强，那到底强到了什么程度呢？举个例子，就说当时的罗马帝国有一支10万人的军队，秦朝有一支5万人的军队，而罗马帝国向前推进一步就会以1000人为代价，这里面的原因在于秦朝强大的箭阵。秦始皇统一六国为何战无不胜，攻无不...
答：公元前334年，马其顿国王亚历山大东征，军队规模是“3万步兵、5000骑兵、160艘战船”。仅仅凭借这么一些兵力，亚历山大就征服了三个文明古国。在征服中亚之后，本想征服中国，但因为迷路而走到了印度，让中国“逃过一劫”。如果亚历山大来到中国，能否征服中国？众所周知，秦国位于最西边...
答：继承了先祖打下的良好基础，自己也创出了开元盛世，国家经济繁荣，但是作为国家统治者的他到了执政后期凡事都讲究个排场，奢华度日，上行下效之下，国库空虚。亚历山大和唐玄宗很像，在离梦想越来越近的同时，他越来越讲究形式和排场，同时在国家统治机制不健全的时候就靠着恩赏来维系大臣和将领的忠诚度，...
网友评论：
田珍15989198274：
秦始皇和亚历山大大帝打谁能赢
69792白怀
： 秦始皇会赢,因为这个我也说不清楚了,中央台以前有个节目报道过,说如果亚历山大遇见了秦始皇谁会赢,经过分析说是秦始皇会赢.因为亚历山大主要是骑兵和步兵,但是秦朝的军队多为长矛兵和弓箭手.秦军的箭阵闻名天下,如果弓箭手放箭骑兵无法阻挡,虽然骑兵速度快,但是以长矛对骑兵,大家也知道秦汉时期的长矛都和镰刀相似,就是说秦汉步兵用的长矛不单可以单兵作战也可以下割马腿的,而且中国注重阵型,欧洲兵比的是速度,中国古代对付骑兵的阵型多得是,所以这样推测下来秦军会赢亚历山大的.
田珍15989198274：
当亚历山大大帝遇到秦始皇,谁会更厉害 -
69792白怀
： 从兵力上来说.秦军:大概100万左右(史记记载秦军“带甲百万”),亚历山大军:5万人左右 .战术:亚历山大军用的是7米2的长矛方阵,且着重于首(就是对士兵的保护):秦军也有类似的方阵(他们的方阵更像是梯次进攻)...
田珍15989198274：
亚历山大对秦朝谁厉害?
69792白怀
： 绝对的秦朝! \因为亚历山大是集团式的步兵作战 这是他优势 但秦朝的弩兵绝对的厉害 在亚历山大的步兵还没到眼前就可以消灭 其一半一上的步兵!!你可以去到网上找 中央十台 有一期的 历史话题的电视节目!!
田珍15989198274：
当亚历山大碰到秦始皇谁厉害
69792白怀
： 毫无疑问是秦始皇赢.因为秦人素来彪焊勇猛,与北方的匈奴交战也并不落下风.人们形容秦人交战的场景是,秦人可以一个胳膊提着对方的人头,另一只手和对方交战.而且,秦国有当时世界上最完备的军事制度.自商鞅变法后,人才辈出,...
田珍15989198274：
亚历山大的军队与战国时的秦国那个强?
69792白怀
： 秦国会赢 1 秦国的青铜兵器并不落后,当时的炼铁技术并不成熟,而秦国的青铜冶炼已有很高造诣,秦国的青铜武器耐久度高于亚历山大的铁制兵器 2 秦军本土作战,后勤补给有保障,再强悍的人饿两顿也打不动,秦军很有可能利用地理成功切断亚历山大的补给线 3 战国时天才辈出,其对战场态势的判断能力极强,战法巧妙 4 秦军的多兵种联合军阵也很强 5 秦国的历代国君进取心极强,制度严明 6 参战人数大多还是可信的,而且秦国当时是以法家治国的 综上,秦军胜!
田珍15989198274：
「周工历史」秦始皇嬴政同亚历山大,打仗谁能更胜一筹
69792白怀
： 亚历山大,他是自己担任统帅的,亲上战场前线,战术战略都是行家 嬴政,是在朝堂上指挥的,在地图上划线,也许战略大势ok,战场指挥他没干过 所以,个人觉得亚历山大更厉害
田珍15989198274：
秦始皇和亚历山大到底哪个军事力量更强些
69792白怀
： 明显秦始皇,亚历山大马其顿起家,一路占过去,他死后国家就分崩离析,秦始皇一扫六合后,秦国的国力明显强于亚历山大,我觉得可以类比 汉武帝与当时的匈奴,都很强,但是汉的实力更强,所以赢了
田珍15989198274：
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害?
69792白怀
： 秦国,当时中国炼铁技术好,打造的武器先进,而且军队军纪严明,战斗力很强,再者,当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了,谋略上更胜一筹.而且中国人多,兵源不断,经得住消耗.当然必须用两者巅峰是对比.
田珍15989198274：
假如亚历山大东征打到中国会怎么样
69792白怀
： 也许他会成功,那他就是千古一帝了!但也许他会战败,因为当时的中国虽然是分裂着的,但是面对外敌,他们一定会齐心合力打败亚历山大,还有亚历山大远征军远离国土,人困马乏,就算是秦国他也不一定打得赢,再说当时还有东方六国呢!岂能让他亚历山大横行霸道,那他亚历山大也许就死在了中国吧!
