简述海防和塞防之争
答：是清朝面对外敌入侵局面所展开的一场真理大讨论，海防派认为西北边塞迟早会被列强侵占，不如早日发海上力量。而塞防派则认为一味地忍让只会让列强得寸进尺，还不如主动反击收复失地。本质上是主和海防派和主战塞防派之间的矛盾。最终塞防派得到清政府支持，在左宗棠的带领下收复了新疆伊犁等地，维护了...
答：一、海防和塞防之争晚清时候，东南曾遭遇过列强的侵略，西北也有沙俄的虎视眈眈，清廷因此而产生了海防和塞防的争论，而当时的重臣左宗棠和李鸿章恰好各执一词，他们都是自己一派的代表，为此，他们进行过多次交锋。对于我们现在来讲，海防和塞防自然很好辩驳，但在当时，这不仅是政见之争，更是权力之...
答：出现“海防”与“塞防”之争的本质是清政府钱不够，各个利益集团只能为了自己的利益努力争取资源，而清廷也有意扩大了这种对立。1874年，日本借口琉球渔民在台湾被生番所杀，出兵台湾。在清政府眼里，日本不过是一个不足挂齿的小国。所以此事发生以后，清廷震动，一面命福建船政大臣沈葆桢率军平叛，一面决...
答：塞防和海防之争 其实海防和塞防之争，是在清廷国力不足以支撑来自海上和陆地双重威胁后，必然会出现的争执。李鸿章之所以坚持海防，要求放弃新疆，很大程度上是出于对列强实力的过度夸大和恐惧。当时，李鸿章认为新疆阿古柏集团有英国和沙俄的支持，再加上新疆距离中原路途遥远，属于“边疆荒凉”之...
答：在清廷向群臣广泛征求意见之后，李鸿章便提出了他的主张：主张海防而舍弃塞防，即所谓的"海防论"。在李鸿章的战略构想中，将日本对清帝国的威胁提高到了沙俄对清帝国的威胁之上。也就是说，日本比沙俄要更加危险。对此，海南师范大学 历史 系的史振卿教授和肖凯键硕士在《近代化格局中李鸿章的政治生涯转折...
答：海防、塞防之争原因：在中国西北边疆出现危机时，东南地区台湾遭到日本的侵略。从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点：李鸿章强调东南海防的重要，主张放弃西北塞防，把塞防经费用以扩充海军，因而反对出兵西征，收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防，二者并重”。1874年...
答：左宗棠不是一个呈口舌之快的人，他马上制定了先北后南，缓进急战战略。这是一个非常正确高效实用的战略，因为这个策 略左宗棠才能在很短的时间内收复新疆，左宗棠成功收复新疆后，建议清廷在新疆设置行政机构。不管是“海防”与“塞防”，国家的国土都不能让给别人。
答：简评“海防”与“塞防”之争：十九世纪七十年代，中国边疆烽火四起，险象环生。李鸿章认为“海防西征，力难兼顾”，提出放弃新疆，全力增强海防。左宗棠则力主海防塞防并重，他认为，如果放弃新疆，等于自撤藩篱，西方列强则得寸进尺，后患无穷。清政府在衡量利弊后，听从了左宗棠的建议。这就是“海防”...
答：【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论，力主收复新疆，以固塞防。清政府采纳其意，授钦差大臣，组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲，无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。同治十三年（1874...
答：海防和塞防总有一个是主要矛盾，纵横是持“重点论”的观点的，也就是海防和塞防，应该“两害相权取其轻”。李鸿章等海防派在《筹议海防折》中，详细阐述了自己对海防和塞防的观点，李鸿章历代备边，都把国防建设放在西北，但是好歹西北和外国还有一个界限，相反东南沿海边疆上...
网友评论：
福文18036971200：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
32230梅平
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
福文18036971200：
晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
32230梅平
： 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强
福文18036971200：
清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
32230梅平
： 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
福文18036971200：
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
32230梅平
：[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...
福文18036971200：
19世纪六七十年代,中国西北和东南地区同时出现严重的边疆危机,清朝内部为此出现了“海防”与“塞防”之争.当时“塞防”所针对的对手是[ ] -
32230梅平
：[选项] A. 英国与俄国 B. 俄国与美国 C. 俄国与法国 D. 英国与法国
福文18036971200：
阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
32230梅平
：[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...
福文18036971200：
海防和塞防的分歧
32230梅平
： 你指的是19世纪的左宗棠与李鸿章的塞防和海防之争吗?
福文18036971200：
边塞和海防哪个重要的原因 -
32230梅平
： 都重要: 1、赛防派:认为西方只是船坚炮利,离开东南沿岸他们便会无计可施; 2、海防派:认为西北赛防远离中原地区,对统治没有多大影响,但是西方列强从海上而来的侵略却很快打到京津地区危机统治中心,因此认为海防重要; 3、综合的来说,都重要.用左宗棠的话来说:不能扶起东边却倒向西边.
福文18036971200：
塞防和海防孰重孰轻? -
32230梅平
： 海防,中国海军力量差,对手强.要重视海防
