清政府海防与塞防之争
答：一方面开始建设近代海军，一方面支持左宗棠西征。当时清朝也是赶上好时候了，正是清朝同治中兴的时候，海防和塞防两线发展，都取得了不俗的成绩。北洋水师建成后，1891年北洋水师前去日本马关耀武扬威了一番，然而自1888年开始，实际北洋水师已经不再购置军舰了。从1866年开始1881年，左宗棠收复了伊犁，...
答：所以此前很少有人在战略领域关注过与海洋有关的因素。①受长期的陆权思想影响，加上晚清政府采取背海向陆的政策，中国的国门终于1840年被西方国家的坚船利炮所打开。西欧海权和俄罗斯陆权同时进军东亚，遂产生“千古未有之巨变”。中国历史上的海防与塞防之争源于1874年，之前有阿古柏政权进犯北疆，俄国...
答：左宗棠对 李鸿章的主张是先重海防，左宗棠的主张是塞防海防并重。前者两害取救危急，后者功在千秋。左宗棠主张的是海陆并重，“两手都要抓，两手都要硬”，压根儿不是什么放弃海防只重陆防。以清朝的国力，同时兼顾二者并非难事。硬要把全选题做成单选题，不及格也是活该。再说，即使非要在海陆间选一个...
答：从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点：李鸿章强调东南海防的重要，主张放弃西北塞防，把塞防经费用以扩充海军，因而反对出兵西征，收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防，二者并重”。1874年我国东南、西北边疆正处于多事之秋，引起了清政府内部历时半年的“海防”“塞...
答：对于我们现在来讲，海防和塞防自然很好辩驳，但在当时，这不仅是政见之争，更是权力之争，谁能获得朝廷的支持，谁就将获取更大的权力，更高的地位，在这方面，左宗棠主张先收复新疆，而李鸿章则只重海防。二、李鸿章不愿屈身于左宗棠对于阿古柏侵占新疆而言，清廷如果决心收复新疆，那就意味着清政府将把...
答：与此同时，日本借口台湾岛民杀死琉球人和日本人，派遣3600人进犯台湾，并成立所谓“台湾都督府”。中国西北内陆和东南沿海同时出现危机，于是清廷由总理衙门拟订了练兵制器等六条措施，征求各地督抚意见。当时，李鸿章、王文韶、左宗棠等大臣分别提出不同意见，这就是清朝历史上所说的海防与塞防之争。这次争论...
答：A 试题分析：本题考察学生对左宗棠收复新疆的认识，那时候的中国西北形式严峻，东南也警报频传，清政府内部分成了两派，一派以李鸿章为首主张放弃西北塞防，重视东南海防，一派以左宗棠为首，重视塞防，最后清政府采纳了左宗棠的建议，派他去收复新疆，本题选A。点评：本题难度较小，考察学生对历史知识...
答：“海防”“塞防”之争，左宗棠是站在爱国主义的立场上，而李鸿章则为了扩大自己的势力，强调海防建设，甚至主张放弃新疆也在所不惜，完全是一种卖国主义的思想主张。有人认为，左、李之争，兼有湘系和淮系的矛盾所然，但这并非问题的实质。左、李在这个阶段的矛盾，其中关键性的分歧是要不要收复新疆...
答：因为在清朝统治时期不仅新疆地区想要发动政变，海外的日本国也想要侵占中国，面对内忧外患的局面产生了海防与塞防之争。
答：1874之后,晚清海防开始走向深化发展时期。当时,东南沿海受到列强侵占的同时,中国的的西北地区也遭到沙俄威胁。因而,在当时的清朝展开了一场海防塞防之争,即在当时清政府的军用经费已经非常吃紧的情况下,政府应该将经费更多的用于东部沿海地区的海防还是西北地区的塞防。当时,有以主张塞防为重心的塞防派,如以王文韶为代...
网友评论：
扶翠17742137432：
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
55336皇汪
：[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...
扶翠17742137432：
19世纪六七十年代,中国西北和东南地区同时出现严重的边疆危机,清朝内部为此出现了“海防”与“塞防”之争.当时“塞防”所针对的对手是[ ] -
55336皇汪
：[选项] A. 英国与俄国 B. 俄国与美国 C. 俄国与法国 D. 英国与法国
扶翠17742137432：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
55336皇汪
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
扶翠17742137432：
清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
55336皇汪
： 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
扶翠17742137432：
阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
55336皇汪
：[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...
扶翠17742137432：
晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
55336皇汪
： 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强
扶翠17742137432：
清政府为什么不重视李鸿章提出日本威胁论
55336皇汪
： 1.湘淮两系激烈角逐,在国防领域表现为“海防与塞防”之争;最后清廷折衷为海防与塞防并重,最后塞防沙俄略有小成,海防日本则一败涂地; 2.防范日本并非被完全忽视,但因为军政腐败、海军闽系专横、从严治军的外籍教官备受排挤,最后海军装备不足、训练不精,以至于战败; 3.同光中兴期间,中国过于重视“以夷制夷”,对英俄制约日本期待太高.
扶翠17742137432：
左宗棠真的是抬棺材收复新疆伊犁的吗?
55336皇汪
： 19世纪60年代,清政府在新疆的统治日益动荡,各族人民不断反清起事.浩罕国军官阿古柏以护送大和卓后裔布素鲁克为由,趁机入侵南疆,不断扩充自己的势力,先后攻...
扶翠17742137432：
问题是:面对新疆危机,清政府内部出现了几种主张?你认为哪一方有道理?为什么? -
55336皇汪
： 一个是海防派,一个是塞防派,塞防派以左宗棠为主,海防派以李鸿章为主.海防派主张放弃新疆,建设海军.左宗棠收复了新疆,并在新疆设立行省.事实上,应该海防塞防并重,否则就是塞海皆失.
