老人摔倒扶不扶辩论赛反方
答：第一：首先要说明的是，我方支持老人摔倒不应该扶，并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，（对方辩友不要偷换概念，将其理解为“扶起我们的传统道德”，况且道德也不是简简单单说“扶”就起的）。扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳...
答：正方：应该，因为那是一种爱心，是社会需要的，又是一种美德 反方：可谓好人难做，到时候还有可能被反咬一口，弄得自己有事 正方：此乃举手之劳，理应去帮，只要路见不平拔刀相助，世界才能美好 反方：通常，做了好事，不但不被人认为你是做好事，而是认为你做贼心虚，为此，不该扶 正方：群众的眼睛...
答：反方：不扶，老奶奶好端端的，可以自己走好。正方：万一老奶奶跌跤了怎么办？还是扶一下。反方：如果你去扶老奶奶，不小心拎了老奶奶的随身袋，会不会以为你是小偷啊！正方：我可以牵着老奶奶的另一只手，跟她说：“老奶奶，我来扶您！”她会认为你是小偷吗？反方：还是有可能的，先在的老人不会这...
答：老人摔倒，我们不应该马上去扶，应该迅速上前询问伤势，观察老人的状态，很多疾病病人跌倒是不可以随便搀扶的，会导致病人的二次受伤，如果老人当时发生了骨折等情况，你的好心搀扶就有可能导致病情的恶化， 在这样的情况下，绝不能轻易移动。我们最正确的做法就是迅速观察老人的伤势之后再决定下一步应该如...
答：老人摔倒该不该扶的辩论赛(正反方)正方:老人摔倒该扶 一辩陈词 尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、
答：反方；不扶。因为扶了，老人会说是你推到的，你得付赔偿费啊。正方；扶。也许会碰到好心人，还会感激呢。反方；不扶。反正几率很小，叫别人扶吧。...望采纳
答：怕被讹诈，扶一扶4W5，没钱只能报警处理，土豪可以不计较钱扶一把
答：到了今天为什么还要用道德这个广阔的名词来概括这件事，道德是什么？道德没有大小，没有多少，它是中华五千年文明的积累。这个问题现在不是道德层面了，是责任，如果社会福利到位，老人跌倒了，有钱看病，她会去讹人吗？出了这样的事情，为什么相关部门刚开始不积极解决，而是调节，调节不好打官司，，没有...
答：扶，中华的优良传统不能断，一个人问心无愧，没什么能阻止你
答：然而，不可理解的是，老人的反诬告却给热心人棒头一击，等于向社会发出了严重的警告信号：老人摔倒不应该扶！二、 老人摔倒该不该扶引发法律的问题 （一） 事件引发了社会的强烈讨论，同时对法律的公正性重新定义。一方面，法律没有相关规定扶起摔倒老人是我们必须要尽的义务，而是出了人道主义和道德...
网友评论：
岑帘19316977943：
老人摔倒扶不扶?辩论会,我反方的, -
30839隗泄
：[答案] 这个辩题不是太容易,但是我觉得可以取巧.首先题目很简单,就是扶与不扶.那么在辩论的过程中你要坚持的观点并不是简单的不扶,而是应该如何开展合理的救助. 老人摔倒,我们不应该马上去扶,应该迅速上前询问伤势,观察老人的状态,很多疾...
岑帘19316977943：
老人摔倒该不该扶 反方会从哪些方面反驳 -
30839隗泄
：[答案] 首先,扶老人并不是我们的义务,扶了应当赞扬,但不扶也是理所应当.其次,很多老人摔倒的原因是身体问题,可能是心丧病,可能是脑血栓,供血不足等,这时,如果没有专业知识的人员盲目地扶起老人反而是害了他们.
岑帘19316977943：
老奶奶摔倒了要不要扶?反方辩论词? -
30839隗泄
： 反方 不扶.首先,老人摔倒可能会引起诸多问题,很多病症对于患者来说你去扶她只会使情况变糟.其次,现代人的道德素质问题,并不是我们想要质疑他人人品,而实现如今这个社会这样的案例太多了,我们想要去扶,只是扶不起这个责任.再者,就算老人人品没问题,若是因为你的搀扶使他在摔伤时所造成的问题更加严重,老人的亲属要求你进行赔偿,这种状况也并不是没有的.而最让人难过的事,确实存在一些人通过这件事而因此诬赖搀扶者的情况. 我们扶得起一位老人,但扶不起一堆责任.
岑帘19316977943：
辩论赛,我是反方,辩题是老人跌倒后不该扶,可打120.但对方说你说要打120,但是如果只是脚扭伤呢 -
30839隗泄
： 这个很好做!反方主要阐述下列内容:首先去搀扶的人具备不具备医疗常识?是,老人摔倒需要搀扶,但是摔倒的情况怎么样?是骨折?扭伤?还是擦伤?搀扶以后会不会病情更加严重?所以,在我们这没有医疗常识盲目搀扶的情况下,是不是会对老人雪上加霜呢?打120和警察求助最为稳妥,其次,中国传统是尊老爱幼,搀扶摔倒的男人更是应该,但是老人是否意识清醒?如果摔倒老人因摔倒突发脑血栓或脑溢血,我们搀扶结果会怎么样?老人坐在冰冷的地上未必一定是坏事,人具有自我调节功能,坐在地上有可能处于调节状态,最后,老人摔倒不去搀扶我方的观点并不是因为我们怕被讹诈而不去搀扶,而是我们不懂基本的医疗常识,需要利用现有资源去让摔倒老人得到更有效的治疗!
岑帘19316977943：
关于老人摔倒服不服的辩论赛(我是反方二辩)狠着急,明天就要用了, -
30839隗泄
：[答案] 反方是不扶吧.额,我的答案仅限参考. 现在的社会,装聋卖傻的人太多.我们作为21世纪的新新人类,新新青年,要理智,怜悯心是必须要有的,但不需要对那些坑蒙拐骗的人施加我们的怜悯心.现在社会,扶起老人反被倒咬一口的人太多,多到让我...
岑帘19316977943：
老人摔倒该不该扶 反方根据某些案例反驳 正方该怎么回答 -
30839隗泄
：[答案] 颠倒了应然和实然的关系,该不该是从道德伦理问题出发理论上的论证,实际上很多人没扶是现状.不能因为现状是大家都不扶而推导出不该扶.这好比就像事实上很多人犯法就推导出法律不该制裁违法的人一样.有点逻辑思维的人都能想到是错误的.
岑帘19316977943：
老人摔倒该不该扶辩论(我方是反方,就是不该扶) -
30839隗泄
： 比如说 夏天 狗都热死了 不是上班谁愿意出去 就有一些老人来祸害人 上班时间挤公交车 下班也来
岑帘19316977943：
老人摔倒在地,扶还是不扶.我是反方 -
30839隗泄
： 有一次我开车走在国道上,车速也不是太慢,看到一个不太老的人倒了摩托车压着起不来,边上有几个建筑工人在边上看着,没有人过去扶,唉,现在真是不知道是啥社会风气了,按我看来,建筑工人过去扶一下应该是很正常的,而且有很多人在一起肯定是赖不了你,但也不要把任何人起的都是坏的,你扶了他一下,起来后是热情的感谢呢.
岑帘19316977943：
老奶奶摔倒扶不扶反方自由辩论怎么问 -
30839隗泄
： 扶,会受到不公正陷害.不扶,会受到良心和道德的谴责.但是,如果扶了会让你一无所有,甚至生命都受到危胁.你还去扶吗?如果生命都没有了,道德和良心又如何来体现?难道说,助人还需要受别人恶意伤害吗?在没有相应的法律惩处恶意中伤的行为之前,不扶,应该是较为可取的.
岑帘19316977943：
辩论赛辩题是“老人跌倒要不要扶?”反方该怎么说?急求!!!
30839隗泄
： “老人跌倒要不要扶”,说白了这是一个检验人是否具有良知与善念的问题.既然社会出现了这样的问题,把这问题拿出来辩论辩论,也是有好处的.社会为什么会出现连老人跌倒了,都不敢去扶的问题,这充分说明我们的社会在道德层面出现了很大的问题.这应该引起全社会的关注. 人人都是社会中的一员,相互关爱,互相帮助,这本是社会公德,可是现在的人,心却为什么如此冷漠.我想应该多问几个为什么?希望引起公众都来深思.
