英雄史观

  • 英雄史观和群众史观的区别
    答:群众史观和英雄史观的区别:1、英雄史观是指英雄创造了历史,如杰出人物的行为会改变历史;群众史观是指人民创造历史,的确历史本身也是学学多多人的形成的合力来推动的;2、英雄唯心史观是指意识决定物质,认为意识形态为第一性。譬如,儒家文化对中国历史的重要影响;群众唯物史观是指物质决定意识,一切文明...
  • 史观有哪些
    答:1. 历史唯物主义史观 历史唯物主义认为,历史的发展是有其客观规律的,社会经济关系是推动历史发展的决定性因素。这种史观强调人民群众创造历史的主体作用,认为历史人物的作用是在一定社会条件下产生的,也受到社会经济关系的制约。历史唯物主义史观是现代史学研究中的主流观点。2. 英雄史观 英雄史观强调个人...
  • .英雄史观的理论出发点是主张()
    答:英雄史观的理论出发点是主张英雄是历史的创造者和推动社会变革的主要力量。详细解释如下:一、英雄史观概述 英雄史观是一种历史观点,认为历史的发展是由少数英雄人物所决定的,他们凭借个人的才能、智慧或力量,成为推动历史前进的关键人物。这种观点认为,历史不是由普遍的人民群众所创造的,而是由英雄的行动...
  • 英雄史观和群众史观的区别
    答:1. 英雄史观与群众史观的区别在于对历史创造者的认识不同。英雄史观认为英雄人物是历史的塑造者,他们的行为和决策能够改变历史进程。而群众史观则强调广大人民群众是历史的真正动力,历史的推进是众多人共同作用的结果。2. 在对待英雄的作用上,英雄唯心史观强调意识对物质的决定作用,即认为英雄的意识和意...
  • 英雄史观是唯心主义还是唯物主义?
    答:19世纪英国历史学家托马斯·卡莱尔宣称:世界史“实际上是一部在地球上建立功业的历史”。这个观点所反映的英雄史观的错误在于否认了唯物史观关于人民群众是历史创造者的观点。把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起...
  • 为什么要反对英雄史观和英雄虚无论?
    答:崇尚英雄,为什么要反对英雄史观和英雄虚无论?:不赞同英雄史观的原因,人民群众是实践的主体,是历史的创造者,人民群众是社会主义的物资生产的主要创造者,但物资料积累的一定程度时,人们才有可能进行其他社会活动,这时,科学,艺术等就发展量,但这也不光是某些英雄人物的功劳,因为他们是在前人努力的...
  • 什么是英雄史观
    答:英雄史观是一种历史观的范畴,涉及对历史中英雄人物的看法和评价。英雄史观认为历史的发展主要由少数杰出人物的意志、品格和才能决定,将人民群众视为被动的、盲目追随的对象。这种观点认为英雄人物是历史的主宰者,其的思想和行动决定了历史的进程和走向。
  • 英雄史观是什么
    答:英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史上的作用,而是直接或间接地宣扬英雄创造历史的观点。英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根源﹐人民群众是创造历史的...
  • 英雄史观产生的根源有
    答:英雄史观的产生有其深刻的根源,包括如下:1、认识根源。人们的认识停留在历史现象的表面,夸大并绝对化少数英雄人物的作用,而忽视了广大人民群众及其历史活动的作用。2、社会历史根源。社会生产力水平较低,大多数人从事物质资料的生产活动,而少数人从事政治统治、垄断精神文化生活。在私有制社会中,广大...
  • 英雄史观为什么是唯心主义史观
    答:因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观。英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物。有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、将、相和思想家中的一些人。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在...

  • 网友评论:

    冯范13791647470: 英雄史观 - 百科
    6393凌刷 :[选项] A. 人是社会历史的主体 B. 人的意识对社会存在具有能动的作用 C. 社会意识决定社会存在 D. 社会运动受偶然性支配

    冯范13791647470: 评价主观和客观唯心主义英雄史观 -
    6393凌刷 :[答案] 主观来讲,应鼓励倡导英雄主义,因为这代表了正义,有利于正面影响,但从客观说,英雄主义可能代表无纪律和个人主义,并可能产生误判,产生不必要的争斗或损失.

    冯范13791647470: 英雄史观的理论前提是 -
    6393凌刷 : 英雄史观是指从社会意识决定社会存在的基本前提出发,否认人民群众对于历史发展的决定作用,宣扬少数英雄人物创造历史的观点.就是说,它的理论前提是社会意识决定社会存在.

    冯范13791647470: 英雄史观和群众史观的区别 -
    6393凌刷 : 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.

    冯范13791647470: 历史唯物主义群众史观具有与唯心主义英雄史观哪些根本不同的理论原则?急用 帮个忙 .. -
    6393凌刷 :[答案] 这是两种历史观在历史创造者问题上的对立,具体表现为英雄创造历史还是人民群众创造历史. 英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,在于其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源.从认识根源来看,英雄史观之所以产生,主要是因...

    冯范13791647470: 怎样理解两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧? -
    6393凌刷 :[答案] 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于世界是有什么构成的,物质还是意识?站在历史关头,个别英...

    冯范13791647470: 历史观有哪些(全部)? -
    6393凌刷 :[答案] 阶级史观(革命史观) 又称阶级斗争史观,从阶级的视角去研究历史,研究各个历史阶层中不同主导的阶级和各个阶级的发展状况对所在历史时期的影响;主要观点是各个阶级为了适应自身发展对原有统治阶级开展了革命,开创了新的历史时期; ...

    冯范13791647470: 英雄史观的概念问题英雄史观只针对那些对历史起到正面推动作用的人吗?
    6393凌刷 : 1、英雄是指才能勇武过人的人,才能出众,做事光明磊落的人.枭雄指骁悍雄杰之人,犹言雄长、魁首,多指强横而有野心之人. 2、英雄做事总是光明磊落,不屑使用...

    冯范13791647470: 英雄史观为什么是唯心主义史观 -
    6393凌刷 : 因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观. 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物.有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、...

    热搜:英雄史观和群众史观 \\ 史观有哪几种 \\ 人民史观和英雄史观 \\ 革命史观 \\ 七大历史史观 \\ 人民史观 \\ 唯物史观的六大观点 \\ 英雄史观和唯物史观 \\ 人民的英国史 \\ 英雄史观的理论 \\ 群众英雄史观 \\ 人类史观和英雄史观 \\ 英雄史观的具体例子 \\ 人民史观和唯物史观 \\ 整体史观与全球史观 \\ 唯物史观 \\ 唯物史观三个基本观点 \\ 为什么要反对英雄史观 \\ 唯心史观 \\ 英雄史观是错误的具体例子 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网