著作权法案例分析题及答案
答：(1)《辛辣集》侵犯了各篇杂文作者的汇编权。因其汇编的杂文作品为2003年出版的作品，尚在著作权的保护期限（作者死后50年内），未经作者同意擅自汇编其作品，侵犯了作者著作财产权中的汇编权。（2）鲁迅逝世于1936年，其作品已超过了受著作权法保护的期限，故鲁迅的杂文已丧失著作权的保护，成为公有...
答：以营利为目的使用他人作品等行为均属于侵犯著作权的行为。处理：（1）停止出版等著作权侵权行为。（2）公开赔礼道歉。（3）赔偿甲子女相应的损失。（注：著作权又称版权,它是法律赋予作者或其他权利人因创作或合法拥有文学、艺术和科学作品而享有的专有权利。法律保护创作者的合法权利不受非法侵犯。）
答：甲展出此画不构成侵权 知识产权法规定 画作的持有人有展览权 所以甲可以展出此画 甲无权同意出版社发表该画 甲不是著作权人 转让美术作品的 并不装让著作权 著作权中的发表权 署名权是专属于作者的 属于著作人身权 除非作者同意 别人无权发表 乙享有发表权 署名权 保护作品完整权 甲最主要的权利...
答：”因为题目中说未约定版权归属，所以该画的著作权属于甲。也就是说乙并没有该画的著作权，之后一系列行为为引起权利变动。因此定未经甲同意，复制出售就侵犯了甲的复制权。虽然这个著作权跟乙没有关系，分析到上面的部分就可以了，但是还可以多说一下，根据著作权法第19条规定：“著作权属于公民的，...
答：（4）如有人未经许可将该CD转换成MP3置于网上供他人下载，是否侵权？侵犯了谁的什么权利？侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权、歌星表演者权 （5）如有某人购进一批CD后未经许可出租，是否侵权？侵犯了谁的什么权利？如将上述问题中的CD换成VCD，答案是否有所不同？侵犯了唱片公司的版权、音乐家著作权...
答：这两个题目可以根据著作权法回答：第一个案例：张三对作品A享有著作权，依据著作权法第2条，创作完成自动取得著作权。李四妹妹将翻译成德文的作品在德国出版，署名李四不属于合理使用，对张三构成侵权。根据该法第22条第（十一）、（十二）项的规定，仅能将已出版的翻译成少数名族文字在我国出版，或者...
答：不能简单以内容类似75为唯一判断侵权的标准 如果吴某经过自己独立创作而产生的著作，且在该著作上表明引用文章，则不构成侵权 另外著作权法也保护合理使用 如为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；如果构成侵权，侵权人承担赔偿损失，停止侵害等责任，也可以要求法院诉...
答：（1）甲的论文和图纸受著作权保护，比如出版社要出版论文集，想用这篇论文就必须征得甲的同意并支付相应的稿费。（2）乙的行为不构成侵犯著作权，著作权的内容往往是和传播、复制、改编等相关，论文发表实际上就是供别人了解和使用的，但并不产生专利，乙的行为不涉及到著作权的内容。（3）丙的行为中...
答：知识产权法案例分析 画家张某和图画爱好者杨是挚友，张某前后送杨自己的画作 50 余幅，后张因病 去世，杨从张送的画作中精选 30 幅以张的名义发行，张子女得知后认为其擅自 出版张的画作，侵犯了他们及张的著作权遂与杨进行交涉，杨认为画既然已赠送 给自己，自己便取得了包括著作权在内的所有权，...
答：2004年12月20日,程传兴、张廷银与三面向文化公司签订版权转让合同,合同约定:程传兴、张廷银将《改革思路》一文除署名权外的著作权,从发表之日起至著作权法保护期届满之日止转让给三面向文化公司。2005年1月16日,三面向文化公司又与三面向版权公司签订著作权转让合同书,将包括《改革思路》一文在内的两篇文章的著作权...
网友评论：
子咱13596002553：
知识产权法中有关著作权的案例分析题,请高手详细解答著名歌唱家刘某于1971年被迫害致死,临终前将其回忆录手稿送给好友王某.该手稿扉页上写有“... -
22157鱼邱
：[答案] 回答一下,不一定正确啊 1.刘某什么行为,不知道专业上怎么称了,反正就是类似于遗嘱的民事行为呗 2.王某无著作权,他不是作者 3.王子更没著作权了,不是作者,也没有法定理由获得著作权 4.著作权始终都是刘某的,发表权,修改权,署名权,...
子咱13596002553：
著作权法案例分析题1991年春节期间,曲作家兼剧作家赵某听老友钱某谈其赴某海岛采风收获后,为钱某采录的当地民间传说和民谣曲调所陶醉,顿生灵感,... -
22157鱼邱
：[答案] 著作权,分为著作人格权与著作财产权.其中著作人格权的内涵包括了公开发表权、姓名表示权及禁止他人以扭曲、变更方式,利用著作损害著作人名誉的权利.著作财产权是无形的财产权,是基于人类智识所产生之权利,故属知识产权之一种,...
子咱13596002553：
法律案例分析题甲受乙的委托,为乙画了一幅肖像.双方未就这幅画的版权归属作出约定.乙去世后,其继承人丙将这幅画卖给了丁.丁未经任何人同意,... -
22157鱼邱
：[答案] 丁的行为侵犯了甲的著作权. 根据《著作权法》第11条的规定,“著作权属于作者”,而且第17条规定“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定.合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人.”因为题目...
子咱13596002553：
关于侵犯著作权的案例分析 -
22157鱼邱
： 1、李某说法不合法.根据《著作权法》第二条:“中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权.”故李某抗辩理由不成立. 2、李某侵犯张某著作权.适用于《著作权法》第四十六条第一款第五项“剽窃他人作品的”侵权情形(李某未经张某许可,原封未动照搬其作品,用于商业活动). 3、李某的商标专用权有效期为2002年2月10日至2012年2月09日止享有商标专用权(李某胜诉); 商标被撤销、不保留申请记录,不享有商标专用权(李某败诉,商标被商评委撤销).
子咱13596002553：
著作权案例分析 -
22157鱼邱
： 《著作权法》第13条规定:“两人以上合作创作的作品,著作权由合作作者共同享有.本案中,《生物遗传学》一书是周某和石某共同创作,周某和石某一样享有著作权中的人身权和财产权.《著作权法》第19条规定:著作权属于公民的,公民死亡后,其作品的使用权和获得报酬权在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移.《实施条例》第20条规定:作者死亡后,某著作权权中的署名权、修改权和保护作品完整权由作者的继承人或者受遗增人保护.根据上述规定,周某对《生物遗传学》一书的财产权由其继承人按继承法规定继承,其人身权由其继承人保护.石某仅享其作为合作作者所应享有的著作权的人身权和部分财产权.所以,周某子女的起诉理由是合法的.
子咱13596002553：
知识产权法,著作权法案例分析 急求! -
22157鱼邱
： 1、剧本系普通职务作品,著作权归作者某甲所有,剧本的保护期自2005年5月5日至2055年12月31日.电影的完成体现了法人意志,所以电影的著作权归A影视公司所有.电影的保护期自2006年6月6日至2056年12月31日.2、某甲可以同意B电视台和乙的请求,因为B电视台是要拍成电视剧,而乙是翻译剧本,他们都与A影视公司的使用方式不同,所以某甲可以同意其它人以不同于A影视公司的方式使用其作品3、B电视台不构成侵权,时事新闻不是著作权法保护的对象,由于电视剧系电视台在合法使用剧本的基础上创作的新作品,电视台拥有该电视剧的著作权,播放花絮是正当行使著作权的行为.
子咱13596002553：
著作权案例分析: -
22157鱼邱
： 1.不是.没有共同创作的合意.＂愿为黄黎民教授将教案作些文字加工,然后交出版社出版,黄教授表示同意,并表示事后给予陈某一定的物质酬劳＂.2.合理.陈某的稿费系非法所得,理应退还.3.应当是没有权利的.因为＂黄教授表示同意,并表示事后给予陈某一定的物质酬劳＂,这段可以看出,虽然并没有明示,但是按照给予报酬来看的,他们之间关系系为委托.而应当认定为作品最终著作权由委托人享有.本案应当由黄某在报纸上发表变更著作权的声明,并且退还所有稿费,并且要接受处罚.
子咱13596002553：
知识产权法的案例分析 -
22157鱼邱
： 知识产权法案例分析 画家张某和图画爱好者杨是挚友,张某前后送杨自己的画作 50 余幅,后张因病 去世,杨从张送的画作中精选 30 幅以张的名义发行,张子女得知后认为其擅自 出版张的画作,侵犯了他们及张的著作权遂与杨进行交涉,杨认...
子咱13596002553：
著作权法相关案例分析求解? -
22157鱼邱
： A构成侵权,周在等待未果的情况下,已向A提出了退稿的要求,而且A出版社在未定立出版合同就擅出版了周的作品,违背了著作权人周的意愿,版权可视为著作权利的转移,必须由著作权人同意发表,出版社才享受对周的版权,本案关键在于B已于周签订了相应的合同,应该视为已取得周的同意,出版周作品是合法有效的,而A侵犯了周的著作权,也侵犯了B的版权,版权是以著作权权人的意思表示为要件,不能以出版时间为要的件的
