适马1770三代c标重量
答：适马150-600镜头S版定位于发烧级用户，更倾向于专业摄影人使用，镜片及做工更为专业，镜头的重量也大一点，价格更高。C版定位于普通用户，镜头相对来说略为轻一点，镜片结构及做工都和专业级版本有一定的差别，价格也便宜一些。适马150-600特点：但是当时的三大相机名厂尼康、佳能、宾得各自都有相当庞大...
答：如果提问是新购买单反机身和镜头专门拍鸟用途，那就是购买京东自营8999元腾龙二代150-600mmF5-6.3重2010克镜头，这个手持重量和性能画质介于适马150-600mmC版和S版之间，性价比超高，买二手1DX/5D3机身价格实惠相对不贵，或者买六七千元新品C幅单反90D机身。从镜头与机身的匹配性来看，原厂镜头肯定好...
答：去掉18－55套头，可省下600购其他镜头，机身也就4200左右了，600d有对焦环的。没有对焦环就不叫单反了，试镜头的时候可调至AF档自动对焦，也可M档手动，转动对焦环，直到从取景器内可以看到清晰影像是就对准焦了 50mm f1.8是必备 性价比高，又便宜，600出头就可入手 另外人像，可选适马 SIGMA 50...
答：150-600主要是两个牌子,一个适马,一个腾龙。目前据说已经出在第三代了,价格在九千上下。当然,如果经济条件允许,无论是佳能和尼康,600定,那才真正是拍摄小鸟最好的镜头了。据说现在佳能新600定,第三代,价位在九万多,而之前的的二代是六万多。 如果仅仅这两个镜头,我选佳能100—400,毕竟是原厂镜头,画质各...
答：适马56是C幅头，而佳能50是全幅头。题主的机器如果是全幅机，则只能选佳能50了。如果题主是C幅机，两个头都能用。两头价格差不多，论画质适马好些，但运气不好的话会跑焦（适马通病）。鉴于此，还是选原厂50 f/1.4标头保险点。其实题主也可以考虑原厂50 f/1.8三代，这是佳能性价比最高的...
答：不错，新17-70做工精，焦段适用，兼顾点微距。
答：新版50 1.4上面标的是A啊，你确定没说错吗？适马的c是contemporary，就是现代的意思。而a是art，就是艺术的意思。还有s的sport，即运动
答：经济型产品
答：适马50mm 1.4是评价很好的标准定焦头，特别是大光圈下的成像表现甚至超过了原厂镜头，除非钱多到没地方烧，不然没有理由换掉，意见供你参考。
答：人像定焦如果不要求拍全身环境照的话，还是50 1.4好一些，不论截幅还是全画幅，50标头对变形和透视控制是最接近真实的，畸变效果和等效焦距多大没有关系，这是镜头设计的问题，只能说任何情况下50mm镜头这一点做的都好于更广的镜头。另外适马30 1.4这支镜头只能截幅相机使用，无论从保值还是性价比...
网友评论：
干鲍19586991411：
适马 17 - 70mm F2.8 - 4.5 DC MACRO HSM 比佳能18 - 55mm的性能、成像的有多大差别 -
27899阚研
： 要注意的是,适马17-70有两个版本,你说的这个是不带防抖,长焦端光圈较小的,佳能机身没防抖的,用在佳能机身上会不爽的.成像来说,适马17-70紫边、畸变表现稍好,但是分辨率还不如佳能18-55的.适马17-70的主要优势就是广角端较大,长焦端也较长一点,场景的适用性会比较广一点,光圈也稍微大一点,弱光的时候能保持较高的快门速度,另外带微距也是不错的,能增添拍摄的题材范围.我的意见是,如果你是第一支镜头的话,那么带防抖的适马17-70是可以的选择,没防抖的17-70直接不要了.如果你原有佳能18-55,打算拿适马17-70替换掉套头的话,我觉得就没那个必要了,适马17-70也不配.
干鲍19586991411：
宾得k - 5 配适马1770镜头如何?与原厂1770镜头比如何? -
27899阚研
： 原厂1770光圈是F4的恒定光驱,色彩好,做工很扎实,对焦快.适马17 70是浮动光圈,但是最大光圈是F2.8,而且带比较实用的微距功能,超声波马达,价格比原厂便宜1000多,解析力能比DA*16 50,缺点是重量比较大,宾得口的没有镜头防抖功能,色彩偏黄,而且K5在70端有个别反应无法合焦.适马这支头性价比很高,很多K5 KR都陪这支,价格和DA16-45相当,但是锐度、光圈和焦段都是优势,如果能买到不跑焦的头,没有原厂情节可以上适马的17 70,貌似改了新图层之后好多了.如果比较钟情原厂色彩,就多加1000米入da17 70.不过在数码时代,所谓的色彩在后期面前都是那样的无力啊
干鲍19586991411：
适马17 - 70和腾龙17 - 50哪个好啊!! 宾得口 -
27899阚研
： 综合性能上对比的话适马1770要比腾龙1750好一些 在17-50mm焦段, 二者都是F2.8, 而适马则多出来50-70mm焦段, 虽然光圈缩到了F4, 不过多出一些焦距还是好的.此外1770的色彩要比1750的好, 1750的锐度比较高, 但是色彩发黄, 比较干涩, 需要进行后期, 比较麻烦.
干鲍19586991411：
宾得1770怎么样 -
27899阚研
： 1770对焦速度相当快,不是宾得所有马达都慢.从性价比来说适马1770更高,如果一定原厂,那么几乎没有选择,1855,18135,1770,165,都是单选,1770焦段完美,光圈适合,对焦快,如果只用一个镜头的话,这个是一个不错的选择,如果1770配50135也是不错的
干鲍19586991411：
500d 配 腾龙17 - 50/2.8 还是 sigma 17 - 70/2.8 - 4好? -
27899阚研
： 8的Macro用 1750对比1770的优势就是全程2.8,锐度高,其他半斤八两甚至不如,尤其是搭载VC的B005,还不如老1750如果就一个头,等效28-108mm,还有个1,其他倒是也凑合,显然是sigma 1770,别买 1850这个头我用过老板的,比1770对焦慢点,不过显然适应面没有1770好了 色彩这几个半斤八两,适马1770稍微欠曝些,速度新款1770有适马的HSM马达了:2
干鲍19586991411：
适马17 - 50和17 - 70三代镜片结构那个好 -
27899阚研
： 变焦比越小,成像越好,所以应该是17-50更好些
干鲍19586991411：
腾龙A16 VS 适马1770 2.8 - 4
27899阚研
： 按照你所列要求,推荐你使用适马1770,因为畸变控制好于A16,成像对比,边缘控制都比前者优秀
干鲍19586991411：
新手最近想入手宾得K52s,现在很纠结适马三代17 - 70和宾得原厂的DA17 - 70.有几个问题请懂的前辈指点迷津. -
27899阚研
： 综合考虑性价比,应该是适马1770新版更适合些1、价格差了几百块,但是作为原厂头应该来说DA1770现在的价格也算很合理了.2、适马的光圈虽然是浮动的,但是仍然比1770恒定的要大一些,还带微距功能,这点聊胜于无.3、适马的HSM感觉比宾得的SDM马达可靠些,对焦性能要强一些;而适马新版本的做工也不错了,这点原厂没有拉开很大差距.4、原厂的1770光圈全开可用,锐度不错,色彩出色.所以如果执迷于宾得原厂色彩,选择DA1770 如果普通使用,看重性价比的,适马1770 PS:其实目前比较火、性价比更高的镜头,是适马17-50 2.8
干鲍19586991411：
尼康d7100的原配镜头好还是适马1770镜头好 -
27899阚研
： 从表面参数看,17 70更好,主要是广角端也就是17端光圈更大,而且也更广,长焦端相对18 140再同样焦段光圈也够大,不过原厂18 140适用范围更广,稳定性也更好,因为副厂镜头在跑焦方面概率比较大,而且也不能使用原厂的3D矩阵测光.如果是我的话我愿意原厂的套机,因为价格便宜量又足,再使用一段时间后可以根据自己的喜欢再添置专门的镜头,比如不够广,那就入个广角,光圈不够大,就入个定焦,原厂稳定性更好(再好的镜头对焦不清晰也白搭),将来出手也比较方便(相对于副厂)
