适马1770三代出厂时间
答：适马1770三代上市时间为2013年1月拓展：适马最新 C-Contemporary 系列的17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 镜头，为大家对标准变焦镜头，如太短的最近对焦距离、焦距不足拍摄远景、或光圈不够摄取更多光量等的不满，提供解决之道。 &#...
答：总的来说，适马1770三代c标镜头是一款性能优异、适用范围广泛的标准变焦镜头，适合拍摄多种场景和题材。其光学性能、对焦速度和便携性都表现出色，是摄影爱好者们的不错选择。
答：该设备参数如下：1、镜头类型：自动镜头。2、光圈：F2.8。3、焦距：17至70mm。4、最大光圈：F2.8。5、防抖功能：适马OS防抖。6、拍摄场景：旅游、风景、人物、婚纱、静物、昆虫、建筑、人文。7、镜头用途：标准变焦。8、滤镜口径：72mm。9、镜头卡口：尼康卡口。10、防抖功能：电子防抖。11、焦段...
答：是。适马1670开始就已经全部是全画幅了，再低的版本就不是了。全画幅已经不是什么前沿的技术，适马已经研究新版本了。
答：适马17-70是DC镜头，不是半画幅镜头。1、由于是针对全画幅相机设计，可以用在全画幅单反上，但长焦时会出现暗角现象，还是用在非全画幅相机上为好。2、适马17-70是一款性价比较高的变焦镜头，是广大非全画幅入门者值得信赖的好镜头。
答：适马17-70mm f 2.8-4 DC Macro OS HSM的跑焦概率颇高。当时我使用Nikon D3200机身，凭借上海地区地理优势和国行的包换制度，先后换过3个全新的17-70，刚开始对焦都非常精准，使用一段时期后，都不同程度出现了跑焦的现象。适马整合产品线为C、A、S以前出品的镜头不支持USB-Dock，一旦出现跑焦将很...
答：适马17-70三代镜头的优缺点如下：优点：1、焦段范围广：该镜头的焦段范围为17mm-70mm，可以覆盖广角到中长焦的拍摄需求，适合拍摄风景、人像、街拍等多种题材。2、光圈大：该镜头最大光圈为f/2.8，可以在低光环境下获得较好的拍摄效果。缺点：1、畸变严重：在广角端，该镜头的畸变表现较为严重，需要...
答：刚入3代，除了外观区别就是镜组的改进了。二代70端全开光圈不可用，画面会雾化。3代改正了。3代已经没有跑焦问题了！
答：焦段 的话肯定是1770,17-50的优点就是恒定2.8大光圈，说实话，很定大光圈更吸引我~我用过腾龙的1750，用过一段也出了，感觉焦段太短，给你一个参考吧
答：适马1770。适马1770采用的是F2.8-4的大光圈，广角端比18135大，变焦倍数也小，画质畸变也比后者控制的好，全程带微距，几乎可以和被摄物体零距离合焦。佳能18-135镜头没有恒定大光圈，紫边严重，锐度差，颜色淡。佳能18135镜头是一款由佳能公司推出的单反相机镜头，伸缩式镜头，最近对焦为0.45m，视角...
网友评论：
诸弦15077537638：
宾得1770怎么样 -
15040成波
： 1770对焦速度相当快,不是宾得所有马达都慢.从性价比来说适马1770更高,如果一定原厂,那么几乎没有选择,1855,18135,1770,165,都是单选,1770焦段完美,光圈适合,对焦快,如果只用一个镜头的话,这个是一个不错的选择,如果1770配50135也是不错的
诸弦15077537638：
新手最近想入手宾得K52s,现在很纠结适马三代17 - 70和宾得原厂的DA17 - 70.有几个问题请懂的前辈指点迷津. -
15040成波
： 综合考虑性价比,应该是适马1770新版更适合些1、价格差了几百块,但是作为原厂头应该来说DA1770现在的价格也算很合理了.2、适马的光圈虽然是浮动的,但是仍然比1770恒定的要大一些,还带微距功能,这点聊胜于无.3、适马的HSM感觉比宾得的SDM马达可靠些,对焦性能要强一些;而适马新版本的做工也不错了,这点原厂没有拉开很大差距.4、原厂的1770光圈全开可用,锐度不错,色彩出色.所以如果执迷于宾得原厂色彩,选择DA1770 如果普通使用,看重性价比的,适马1770 PS:其实目前比较火、性价比更高的镜头,是适马17-50 2.8
诸弦15077537638：
宾得k - 5 配适马1770镜头如何?与原厂1770镜头比如何? -
15040成波
： 原厂1770光圈是F4的恒定光驱,色彩好,做工很扎实,对焦快.适马17 70是浮动光圈,但是最大光圈是F2.8,而且带比较实用的微距功能,超声波马达,价格比原厂便宜1000多,解析力能比DA*16 50,缺点是重量比较大,宾得口的没有镜头防抖功能,色彩偏黄,而且K5在70端有个别反应无法合焦.适马这支头性价比很高,很多K5 KR都陪这支,价格和DA16-45相当,但是锐度、光圈和焦段都是优势,如果能买到不跑焦的头,没有原厂情节可以上适马的17 70,貌似改了新图层之后好多了.如果比较钟情原厂色彩,就多加1000米入da17 70.不过在数码时代,所谓的色彩在后期面前都是那样的无力啊
诸弦15077537638：
适马 17 - 70mm F2.8 - 4.5 DC MACRO HSM 比佳能18 - 55mm的性能、成像的有多大差别 -
15040成波
： 要注意的是,适马17-70有两个版本,你说的这个是不带防抖,长焦端光圈较小的,佳能机身没防抖的,用在佳能机身上会不爽的.成像来说,适马17-70紫边、畸变表现稍好,但是分辨率还不如佳能18-55的.适马17-70的主要优势就是广角端较大,长焦端也较长一点,场景的适用性会比较广一点,光圈也稍微大一点,弱光的时候能保持较高的快门速度,另外带微距也是不错的,能增添拍摄的题材范围.我的意见是,如果你是第一支镜头的话,那么带防抖的适马17-70是可以的选择,没防抖的17-70直接不要了.如果你原有佳能18-55,打算拿适马17-70替换掉套头的话,我觉得就没那个必要了,适马17-70也不配.
诸弦15077537638：
适马17 - 50和17 - 70三代镜片结构那个好 -
15040成波
： 变焦比越小,成像越好,所以应该是17-50更好些
诸弦15077537638：
适马17 - 70和腾龙17 - 50哪个好啊!! 宾得口 -
15040成波
： 综合性能上对比的话适马1770要比腾龙1750好一些 在17-50mm焦段, 二者都是F2.8, 而适马则多出来50-70mm焦段, 虽然光圈缩到了F4, 不过多出一些焦距还是好的.此外1770的色彩要比1750的好, 1750的锐度比较高, 但是色彩发黄, 比较干涩, 需要进行后期, 比较麻烦.
诸弦15077537638：
适马17 - 50三代防水吗 -
15040成波
： 焦段的话肯定是1770,17-50的优点就是恒定2.8大光圈,说实话,很定大光圈更吸引我~我用过腾龙的1750,用过一段也出了,感觉焦段太短,给你一个参考吧
诸弦15077537638：
请问适马17 - 70的镜头怎么样 -
15040成波
： 成像质量一般,做工属于中档,色彩偏亮,适用于一般的家庭摄影.广角端畸形控制较好,中焦稳定,画面清晰,不过光圈偏小.属于中下档镜头,成像好于原厂套头,又不如同档次和焦段的原厂镜头.网上有很多同尼康18-70的对比文章,可以参考一下.建议购买腾龙 AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF],此头恒定大光圈2.8,成像好于适马17-70很多,且有保值空间.
诸弦15077537638：
尼康d7100的原配镜头好还是适马1770镜头好 -
15040成波
： 从表面参数看,17 70更好,主要是广角端也就是17端光圈更大,而且也更广,长焦端相对18 140再同样焦段光圈也够大,不过原厂18 140适用范围更广,稳定性也更好,因为副厂镜头在跑焦方面概率比较大,而且也不能使用原厂的3D矩阵测光.如果是我的话我愿意原厂的套机,因为价格便宜量又足,再使用一段时间后可以根据自己的喜欢再添置专门的镜头,比如不够广,那就入个广角,光圈不够大,就入个定焦,原厂稳定性更好(再好的镜头对焦不清晰也白搭),将来出手也比较方便(相对于副厂)
诸弦15077537638：
60D配适马17 - 70这个头怎么样? -
15040成波
： 适马1770这个镜头还是比较让人纠结的, 呵呵 虽然1770在部分焦段上有F2.8的光圈, 但是实际上, F2.8下这个镜头的成像偏软, 也就是锐度表现令人相当不满意, 所以这个F2.8有和无在我看来差别其实并不是很大, 无非是通光量更大了一些而已1785在相同光圈上,和1770比起来锐度上有明显的优势, 此外这个镜头的做工非常不错, 遮光罩非常厚道的使用了绒面的设计, 这一点现在很少有镜头这么给力了, 呵呵. 所以个人建议还是选择1785吧, 可惜1785停产好久了, 新的不知道还能不能买到.
