郭某空姐朋友圈照片
答：从这些字眼可以看出这名空姐应该在兼职做微商，在朋友圈售卖自己所说的这种裸感内衣。只是在工作时间发布私人的事情，并且配有不雅的照片，给南航带来了一些负面的影响，也没有做好飞行前的准备，给飞行造成了安全隐患，现在受到处分，是无可厚非的。假如这名空姐是在下班时间，在自己的私人账号发布这类...
答：南航一位空姐在航班限流等待时间里，在飞机上的洗手间发了一条自拍，自我调侃“胸型升级”，被人举报以后，被公司开除了。有人觉得，这个行为本身是没有错的，因为她是在自己的朋友圈里发布的。但这个行为对公司的形象产生了负面影响，公司选择解除劳动合同，是可以的，也是合理。一、公司解除劳动合同，...
答：确实，对于郭某而言，因为在飞机起飞前的延误时间里，于飞机卫生间拍摄内衣照并发布朋友圈，大谈内衣裸感体验，就被服务了15年的南航开除，这让她无法接受，而且倍感委屈。针对开除一事，郭某先后进行了劳动仲裁、一审、二审，前两次均确认南航解除劳动合同违法的情况下，终审判决却判郭某败诉。对于法院提...
答：一段尺度令人咋舌的事件在网上流传，引发了公众对空姐职业形象的新一轮关注。一位有着15年飞行经历的郭女士因在朋友圈分享自拍，被举报后于2019年被解雇，这一事件在舆论中引起了热议。最终的法律裁决确认她的行为违反规定，解雇决定被认定为合法。然而，郭女士对此表示了深深的不公，已向更高层级申请再...
答：最终，法院认为郭某作为有十五年工龄的空姐，更加应当认识到在朋友圈发布不雅照片对南方航空公司形象、航空安全声誉、对公序良俗造成的负面影响。故航空公司认为郭某在值勤期内发布自拍不雅照的行为构成严重违反规章制度具有合理性。航空公司解除劳动合同合法，驳回了郭某的诉讼请求。
答：空姐飞机洗手间穿内衣自拍发朋友圈被开除公司的行为有问题吗？郭某是南方航空的一名女乘务长。2019年10月19日，由于航班延迟起飞，她就在飞机洗手间内换了内衣，并自拍照片后发到了朋友圈，内容是她穿新内衣的感受。不过，在10分钟后，郭某感觉如此行为并不合适，就撤回了这条动态，但她还是因此被人...
答：法院认为郭某作为有十五年工龄的空姐，更加应当认识到在朋友圈发布不雅照片对南方航空公司形象、航空安全声誉、对公序良俗造成的负面影响。故航空公司认为郭某在值勤期内发布自拍不雅照的行为构成严重违反规章制度具有合理性。航空公司解除劳动合同合法，驳回了郭某的诉讼请求。
答：当事人郭某是南方航空的一名空姐，在2019年10月12日，因为流量管控，南航CZ3547航班发出航班延误的通知，导致旅游未能准时登机。这时，作为执勤人员之一的郭某，趁着等候旅客空隙，在飞机的洗手间内拍起了内衣自拍照，并且还把内衣照发到朋友圈，同时配上了介绍内衣的文案。虽说是自拍照，但是从郭某朋友...
答：一空中小姐在航行值勤期间在飞机上穿内衣自拍照后被辞退，遂将公司诉至法院的事情造成关注。5月7日，新闻记者从中国裁判文书网掌握到，广东省广州市中级人民法院觉得空中小姐郭某在发动机舱内衣着内衣发朋友圈，不利于社会风尚和公序良俗，违反空乘人员的行为习惯和职业形象。与此同时，因为其违背应承担的...
答：所以，航空公司对其进行开除的行为是合法合规的。据了解，因为流量控制，南航CZ3547航班的旅客延迟登机。而此时已经在飞机上进入执勤工作状态的空姐郭某，却逮住旅游延迟登机的空隙，在飞机上的洗手间试穿内衣，甚至还自拍自己的内衣照，同时配上对内衣相关介绍的文案，然后一起发到朋友圈。郭某之所以会发...
网友评论：
支山18928252911：
孳息与利用不当得利取得的其他利益的区别 -
38966纪傅
： 1、用不当得利取得的利益:包括了孳息和其他非孳息的利益.其中,用不当得利所取得的孳息和普通的孳息的处理情况是一样的.但是其他利益的处理方式则不一样.2、区别:(1)孳息,是指由原物所生之物或收益,孳息必须与原物相分...
支山18928252911：
柴静主持的节目看见有虐猫事件那期吗 -
38966纪傅
： 有啊 -------评新闻节目《一只猫的非常死亡》由柴静主持的《一只猫的非常死亡》引起了社会各界人士的广泛关注.这期节目所揭示的不仅仅停留在真相的表面,而是折射出真相背后的人文关怀.这期节目并没有选取一个很大的话题,而是...
支山18928252911：
郭某在一僻静的胡同里遇一年青妇女,顿生歹念,将其抱住,竟然对其实施奸淫.恰好 -
38966纪傅
： 听到一声“咔”.导演走来指着郭某说:那谁谁,你的表情必须再狰狞一些,嘴角要不停抽动,还要不时发出闷哼以表示你内心的癫狂......拜托,跑龙套也要专业一点嘛.说完又指向妇女:还有你!挣扎,你必须挣扎,不要像个死尸一样.你现在是被强暴,不是叫你来睡觉!
支山18928252911：
聚会喝酒致人死亡,同喝酒的人应担责吗 -
38966纪傅
： 多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失.但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全,则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任.醉酒的人之间有互相扶助的义务.在喝酒的过程中是不是给其灌酒,醉酒的原因是不...
