阿西莫夫短文两篇相同之处
答：1相同之处：①文体相同 ②内容相关 这两篇文章用通俗的语言向读者介绍了一些科学知识,像这样的文章叫科普说明文.二者不仅文体相同,而且内容相关,都谈到了恐龙的灭绝.2不同之处：①说明的主要目的不同：前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确,后者主要是探讨恐龙灭绝的原因.②运用的材料不同：前者运用...
答：1相同之处：①文体相同 ②内容相关 这两篇文章用通俗的语言向读者介绍了一些科学知识,像这样的文章叫科普说明文.二者不仅文体相同,而且内容相关,都谈到了恐龙的灭绝.2不同之处：①说明的主要目的不同：前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确,后者主要是探讨恐龙灭绝的原因.②运用的材料不同：前者运用...
答：1相同之处：①文体相同 ②内容相关 这两篇文章用通俗的语言向读者介绍了一些科学知识，像这样的文章叫科普说明文。二者不仅文体相同，而且内容相关，都谈到了恐龙的灭绝。2不同之处：①说明的主要目的不同：前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确，后者主要是探讨恐龙灭绝的原因。②运用的材料不同：前...
答：1.写法：这两篇短文都使用了逻辑说明顺序。不同：但前一篇短文是先说明结果，后说明原因。而本文是先说明在6500万年前的沉积物中发现铱这一现象，从而引出“撞击说”和“火山说”这两种灭绝恐龙的假说，再进一步通过实验证明撞击造成的高温高压是形成“斯石英”的重要原因这一本质。1.内容上，不同：第...
答：在阿西莫夫两篇小短文中,两篇小短文写作思路上有何相同之处阿西莫夫短文两篇在行文思路上有哪些相同写回答有奖励阿西莫夫短文两篇在行文思路上有哪些相同我来答有奖励共1条回答匿名用户2017-11-28你感到生命快到终点时,他一直没有中断科普和科幻创作,但自己的前途并不是在显微镜下。如此渊博的学识使他的笔下世界具备...
答：这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝。第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在，是为了证明另一科学理论（“板块构造”理论）的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。
答：阿西莫夫的《短文两篇》同为什么？两篇文章同为——科普作品 艾萨克.阿西莫夫(Isaac Asimov)(1920—1992)，是美籍犹太人，儿童时代离开故土俄罗斯去了美国。青年时代攻读生物化学，此后他投身写作，并成为世界上最多产的作家之一，闻名遐迩，为本世纪最顶尖的科幻小说家之一，曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖...
答：《恐龙无处不在》开篇提出科学领域是紧密相连的，各自的发明都有可能得到相互启发，以引起读者的兴趣：“紧密相连”表现在哪里？有哪些事实能证明它们是互相“产生影响”的？然后举南极发现恐龙化石的例子，提出既然寒冷的气候不适应恐龙的生活，恐龙是如何越过大洋到另一个大陆去的问题。围绕这个问题，引出...
答：这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝。第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在，是为了证明另一科学理论（“板块构造”理论）的正确；而在第二篇中，恐龙的灭绝则成为探讨的主题，“被压扁的沙子”则成了证据。由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法。
答：《短文两篇》中，作者举了许多例子来说明自己的观点，为了证明不仅南极大陆有恐龙化石这一说法。2、作比较：谈到斯石英和普通沙子的区别时，为了让读者更清楚地了解，运用了“一立方英寸被压扁的沙子比一立方英寸普通的沙子要重得多”的比较方法。3、打比方：作者用打比方使得语言既生动又明白如话，如...
网友评论：
皮才17019526011：
阿西莫夫短文两篇有什么异同之处 -
4222廖彼
： 1相同之处: ①文体相同 ②内容相关 这两篇文章用通俗的语言向读者介绍了一些科学知识,像这样的文章叫科普说明文.二者不仅文体相同,而且内容相关,都谈到了恐龙的灭绝. 2不同之处: ①说明的主要目的不同:前者主要目的是用来证明板块构造理论的正确,后者主要是探讨恐龙灭绝的原因. ②运用的材料不同:前者运用的材料是南极发现恐龙化石这一事实,后者运用的材料是被压扁的沙子
皮才17019526011：
阿西莫夫的《短文两篇》同为什么 -
4222廖彼
： 阿西莫夫的《短文两篇》同为什么?两篇文章同为——科普作品 艾萨克.阿西莫夫(Isaac Asimov)(1920—1992),是美籍犹太人,儿童时代离开故土俄罗斯去了美国.青年时代攻读生物化学,此后他投身写作,并成为世界上最多产的作家之一,闻名遐迩,为本世纪最顶尖的科幻小说家之一,曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就“大师奖”.以他的名字为号召的“阿西莫夫科幻杂志”,是美国当今数一数二的科幻文学畅销杂志.
皮才17019526011：
阿西莫夫短文两篇在行文思路上有哪些相同之处和不同之处? -
4222廖彼
：[答案] 《恐龙无处不在》开篇提出科学领域是紧密相连的,各自的发明都有可能得到相互启发,以引起读者的兴趣:“紧密相连”表现在哪里?有哪些事实能证明它们是互相“产生影响”的?然后举南极发现恐龙化石的例子,提出既然寒冷...
皮才17019526011：
阿西莫夫的两篇短文在说明方法上有什么相同之处 -
4222廖彼
： .《恐龙无处不有》和《被压扁的沙子》两文所写内容及所采用说明顺序的相关处. 讨论明确:(1)都围绕恐龙展开说明内容;(2)都以科学发现引发科学观点,科学研究印证科学观点为说明顺序;(3)两文都表明:不同领域的科学发现可以互相启发,从而发现新的论据或得出新的结论.
皮才17019526011：
阿西莫夫短文两篇中的两篇短文在内容和写法上有什么异同? -
4222廖彼
： 1.写法:这两篇短文都使用了逻辑说明顺序.不同:但前一篇短文是先说明结果,后说明原因.而本文是先说明在6500万年前的沉积物中发现铱这一现象,从而引出“撞击说”和“火山说”这两种灭绝恐龙的假说,再进一步通过实验证明撞击造成的高温高压是形成“斯石英”的重要原因这一本质. 1.内容上,不同:第一篇说明的是大陆漂移说.第二篇说明造成恐龙灭绝的原因不是火山活动,而应该是撞击.相同点:开学研究时,各学科之间有时候是可以互通的.
皮才17019526011：
阿西莫夫短文两篇同为 -
4222廖彼
： 作者是阿西莫夫,美国科幻小说家的泰斗,短文两篇同为科普作品.《恐龙无处不在》依据在南极发现恐龙化石的事实,佐证了大陆漂移假说.《被压扁的沙子》通过对＂被压扁的沙子＂的反思,证明外星撞击导致恐龙灭绝.
皮才17019526011：
《阿西莫夫短文两篇》中这两篇短文共同说明了什么? -
4222廖彼
： 这两篇短文都谈到了恐龙的灭绝.第一篇短文谈到恐龙的化石无处不在,是为了证明另一科学理论(“板块构造”理论)的正确;而在第二篇中,恐龙的灭绝则成为探讨的主题,“被压扁的沙子”则成了证据.由此可见作者具有多角度、多侧面看问题的科学思维方法.
皮才17019526011：
阿西莫夫短文两篇在行文思路上有哪些相同 -
4222廖彼
： cture of the country'
皮才17019526011：
阿西莫夫短文两篇:“撞击说”和“火山说”的共同点 -
4222廖彼
： “撞击说”和“火山说”的共同点
皮才17019526011：
阿西莫夫的《短文两篇》同为什么?问题:两篇文章同为——.
4222廖彼
： 科普作品.
