雨果为什么斥责英法联军
答：因为圆明园是艺术的结晶，是理想的建筑的结晶，雨果热爱的是文明和所有美妙的事物，而英法破坏搜刮所有的神圣，夺走了这一切
答：第二次鸦片战争中英法联军的侵略行为是非人道的强盗行径，是赤裸裸的侵略和对人类文明的破坏。雨果对其进行深刻的揭露和愤怒声讨是出于人道主义的批判，站在道义的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨以及对其的无情鞭斥，和对和平的渴望。雨果虽然是法国人，但是法军的行为不是为法国人民造福，而是单纯的...
答：《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是以英法联军侵华战争为背景的文章。巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望，让他为远征中国所谓的胜利捧场，但雨果，这位正直的作家，没有狭隘的民族主义情绪，反而代表了人类的良知，在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处，不仅...
答：雨果一生坚持正义，讴歌被压迫民族的解放斗争。1860年英法联军火烧圆明园后，雨果曾发表著名的抗议信，怒斥英法强盗的罪恶行径。
答：没有狭隘的民族主义情绪，反而代表了人类的良知，在这封信中强烈地谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处，不仅在于他的立场不是狭隘民族主义，而是群众的角度。世界的角度，人类的角度，他公开斥责政府如强盗一般，颠倒黑白，不以此为耻，反以此为荣；还在于他珍视人类文明成果，尊重...
答：而是单纯的抢掠和破坏。 帝国主义政府不是人民的政府，对外战争只是殖民扩张与资本输出，而法国人民也深受战争之苦，雨果的批判也是对当时法国政府的不满。 雨果正直，公正，是非分明，没有狭隘的民族主义情绪，胸怀博大。再说火烧圆明园本来就是英法联军的错（当然，清政府的软弱无能也有一定的关系）。
答：雨果是非常讲人道主义的，从他身为官员却一直为平民百姓说话就可以看出这一点。在雨果的眼里，正义是高于民族主义的。雨果一生的所作所为都是为了正义和公理的实现。
答：《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是以英法联军侵华战争为背景的文章，巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望，让他为远征中国的所谓胜利捧场，但雨果这位正直的作家，没有狭隘的民族主义情绪，代表了人类的良知，在这封信中强烈的谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径。雨果的难能可贵之处，在于他的...
答：维克多·雨果是一位坚定的和平倡导者，并深深地致力于民主和正义的原则。他是帝国主义和殖民主义的强烈反对者，对强国对弱国的剥削和压迫持批评态度。鉴于这些观点，雨果很可能会公开反对八国联军对中国的侵略以及由此造成的暴力和破坏。他很可能会辩称，这种行为是不公正的，违反了和平与平等的原则。
答：雨果是正义者,对于任何侵略行为都会抱以道义的愤怒.
网友评论：
车玉19238015800：
法国文学家雨果在对第二次鸦片战争中英法联军的侵略行为进行深刻的揭露和愤怒声讨,这是为什么? -
50507门该
： 第二次鸦片战争中英法联军的侵略行为是非人道的强盗行径,是赤裸裸的侵略和对人类文明的破坏.雨果对其进行深刻的揭露和愤怒声讨是出于人道主义的批判,站在道义的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨以及对其的无情鞭斥,和对和平的渴望.雨果虽然是法国人,但是法军的行为不是为法国人民造福,而是单纯的抢掠和破坏.帝国主义政府对外战争只是殖民扩张与资本输出,而法国人民也深受战争之苦,雨果的批判也是对当时法国政府的不满.也表明雨果正直,公正,是非分明,没有狭隘的民族主义情绪,胸怀博大.求采纳
车玉19238015800：
英国为什么发动第二次鸦片战争?为什么法国大作家雨果愤怒地谴责英法联军的暴行?
50507门该
： 因为英国要强行打开中国的市场,掠夺中国的 资源. 而大作家雨果出于人道主义和对世界文化瑰宝的痛惜和英法联军的暴行而谴责他们.
车玉19238015800：
雨果为什么会愤怒地谴责英法联军抢劫并烧毁圆明园的暴行? -
50507门该
： 雨果是正义者,对于任何侵略行为都会抱以道义的愤怒.
车玉19238015800：
火烧圆明园,作为法国人的雨果,对本国军队的暴行进行深刻揭露和愤怒声讨,这是为什么? -
50507门该
： 公正,是非分明,没有狭隘的民族主义情绪,胸怀博大.再说火烧圆明园本来就是英法联军的错(当然雨果正直
车玉19238015800：
英国为什么发动第二次鸦片战争?2、为什么法国大作家雨果愤怒地谴责?
50507门该
： 1855?英国出现经济危机??中国自然经济抵抗性
车玉19238015800：
《就英法联军远征中国给巴特上尉写的信》雨过身为法国人,为什么要怒斥本国的军官 急!急!急! -
50507门该
： 雨果身为一名艺术家,看到圆明园的大量艺术珍品被毁于一旦,内心十分伤心,愤懑,再加上他本来就反对侵略,所以他写了《就英法联军远征中国给巴特上尉写的信》来怒斥本国军官.
车玉19238015800：
雨果是怎样评价英法联军的洗劫行为的 -
50507门该
： 是一种强盗的行为,他批评了英法联军的行为,说他们毁坏了世界文明,破坏了人类文明的一个伟大的建筑,这种行为是非常可耻的!
车玉19238015800：
雨果怎样批判英法联军的行为? -
50507门该
： 有一天,两个来自欧洲的强盗闯进了圆明园.一个强盗洗劫财物,另一个强盗在放火.似乎得胜之后,便可以动手行窃了.他们对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分.我们看到,这整个事件还与额尔金的名字有关,这名字又使...
车玉19238015800：
雨果为什么批评自己的将军 -
50507门该
： 《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》是以英法联军侵华战争为背景的文章,巴特勒上尉本想利用雨果的显赫声望,让他为远征中国的所谓胜利捧场,但雨果这位正直的作家,没有狭隘的民族主义情绪,代表了人类的良知,在这封信中强烈的谴责了英法联军火烧圆明园的强盗行径.雨果的难能可贵之处,在于他的立场不是狭隘民族主义,而是群众的角度,世界的角度,人类的立场,他公开斥责强盗政府颠倒黑白,不以为耻,反以为荣;还在于他珍视人类文明成果,尊重人类文明的创造者.他指出“岁月创造的一切都是属于人类的”这种见解,是非常透彻的.他盛赞中华民族是一个“超人的民族”,表达了对中国人民的同情和尊敬.
车玉19238015800：
雨果谴责英法联军的匪徒行动为何用了很多反语?使用反语有甚么作用? -
50507门该
： 雨果身在法国,没有到过中国.应用反语,站在另个角度来看英法联军的匪徒行动,换位去问,更有力.其作用在不断的诘问中道出了英法联军的无耻.
