鲁迅史记多句话评价
答：鲁迅对史记的评价句子如下：至于文辞，信口说来，亦有好的地方。但也不及说那么多的只有很少几部书而已，好的作品以我们中国人来做去得不快刀剃头的（我没有短盖中国的地方）。自己写得好的时候，虽然想自己做得好的地方也多得很，但好到可以说得这样好，却以《史记》为限。以上评价仅供参考，实际...
答：鲁迅先生是这样评价的：史家之绝唱，无韵之离骚 出自 鲁迅《汉文学史纲要》恨为弄臣，寄心楮墨，感身世之戮辱，传畸人于千秋，虽背《春秋》之义，固不失为史家之绝唱，无韵之《离骚》矣。史家之绝唱，无韵之离骚
答：鲁迅评价《史记》为：史家之绝唱 无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁...
答：鲁迅先生曾说:《史记》是"史家之绝唱，无韵之《离骚》"。也就是说，作为一部规模宏大、体制完备的中国通史的《史记》，同时也是一部非常优秀的文学作品。司马迁是中国历史上伟大的史学家"他因直言进谏而遭宫刑，却因此更加发愤著书，创作了名震古今中外的史学臣著《史记》，为中国人民，世界人民流下...
答：鲁迅评价《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史，与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”...
答：史家之绝唱，无韵之离骚
答：鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语，尽人皆知，就是：“史家之绝唱，无韵之《离骚》。”第一句是说，《史记》之后的史书皆难与之相匹。对于第二句，今人的解释一般是：鲁迅是在夸奖《史记》富于文学性，可与《离骚》相比。我觉得，对于第二句的解释，虽有道理，但有些肤浅，还应做进一步的解读。
答：他以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的历史胆识(《报任安书》)，创作编撰了我国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)，被公认为是中国史书的典范。该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无...
答：鲁迅是从它的历史价值和文学价值两个方面来评价的，“史家之绝唱”是指其历史价值，“无韵之离骚”乃指《史记》的文学价值。《史记》是一部传记文学名著，有着很高成就的文学优势。它继承了《诗经》《离骚》以来的现实主义精神，继承了先秦散文语言生动准确、叙事简练明达的优秀传统，奠定了史传文学的坚实...
答：”第一句是说，《史记》之后的史书皆难与之相匹。对于第二句，今人的解释一般是：鲁迅是在夸奖《史记》富于文学性，可与《离骚》相比。我觉得，对于第二句的解释，虽有道理，但有些肤浅，还应做进一步的解读。比如，若论文学性，诗三百篇也自有特色，但 鲁迅却未言“无韵之《诗经》”，而言“无...
网友评论：
钦封17360254075：
用鲁迅的一句话对《史记》作出评价 -
36636淳南
： 史家之绝唱 无韵之离骚
钦封17360254075：
鲁迅怎样评价《史记》的? -
36636淳南
： 你好,鲁迅先生对《史记》的评价是:“史家之绝唱,无韵之离骚.” 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.
钦封17360254075：
《史记》鲁迅评价 -
36636淳南
： 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容.鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...
钦封17360254075：
鲁迅是如何评价《史记》的? -
36636淳南
： 史家之绝唱,无韵之离骚 思是诸多写史名家所写史书中的绝唱之作. 虽然不像诗歌一样有韵脚,读起来抑仰顿挫,但也可能和屈原的《离骚》相比美.
钦封17360254075：
鲁迅称赞《史记》的一句极为经典的一句话 -
36636淳南
：[答案] ,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”
钦封17360254075：
鲁迅对<<史记>>的评价是什么?
36636淳南
： 鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.为什么鲁迅对《史记》会有这么高的评价呢? 《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际,通古今之...
钦封17360254075：
鲁迅对史记的评价为什么鲁迅称《史记》为＂史家之绝唱,无韵之离骚＂?
36636淳南
： 首先是它的史书价值.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书.全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十...
钦封17360254075：
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
36636淳南
： 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.
钦封17360254075：
评论《史记》中的名言. -
36636淳南
： 《报任安书》虽是给朋友的复信,但直接回答朋友来信内容的语句并不见多.通篇是在抒愤懑、鸣冤屈、辩事理、表心志,是一篇泣泪含血、深沉激愤的明志之作.在这篇文章里,司马迁提出了“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛,用之所...
