鲁迅先生对史记的评价
答：他以“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的历史胆识(《报任安书》)，创作编撰了我国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)，被公认为是中国史书的典范。该书记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无...
答：《史记》全书130篇，五十二万六千五百余字。【内容】十表（大事年表）；八书（记各种典章制度，记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），对后世的影响极为巨大，被称为“实录、信史”，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚” ，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。（1）司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。（2）屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，...
答：《史记》被鲁迅先生称为“史家之绝唱,无韵之离骚”。《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。“史家之绝唱”是说其历史学成就。司马迁参酌古今，创造出史书...
答：“史家之绝唱 ，无韵之离骚”鲁迅先生之所以这样评价《史记》，是因为：首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是...
答：史家之绝唱，无韵之离骚。《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，鲁迅《汉文学史纲要》称其为史家之绝唱，无韵之《离骚》。史家之绝唱是说其历史学成就。司马迁参酌古今，创造出史书撰写的新体例。《史记》是集先秦及汉初...
答：《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为"史家之绝唱，无韵之《离骚》"，有很高的文学价值。刘向等人认为此书"善序事理，辩而不华，质而不俚"。史记的...
答：“史家之绝唱 ，无韵之离骚”鲁迅先生之所以这样评价《史记》，是因为：首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是...
答：史记被鲁迅先生称为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。《史记》打破了或者说违反了当时史书体例的规定，所以鲁迅才说它背《春秋》之义。他认为《史记》记录历史的方式无视了之前的规范，也没有在字句上进行过多的雕琢，这些都是不合时代的。而在《史记》之后的大多数正史里，因为“官修”的性质，在...
答：史家之绝唱，无韵之《离骚》。《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，列“二十四史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》，最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》，是中国历史上第一部纪传体通史。
网友评论：
廖妮18960798702：
鲁迅先生是如何评价司马迁的《史记》的? -
1369莫有
：[答案] “史家之绝唱,无韵之《离骚》”
廖妮18960798702：
鲁迅是怎样评价史记的 -
1369莫有
：[答案] 史家之绝唱,无韵之离骚史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史...
廖妮18960798702：
鲁迅怎样评价《史记》的? -
1369莫有
： 你好,鲁迅先生对《史记》的评价是:“史家之绝唱,无韵之离骚.” 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.
廖妮18960798702：
鲁迅是如何评价《史记》的? -
1369莫有
： 史家之绝唱,无韵之离骚 思是诸多写史名家所写史书中的绝唱之作. 虽然不像诗歌一样有韵脚,读起来抑仰顿挫,但也可能和屈原的《离骚》相比美.
廖妮18960798702：
《史记》鲁迅评价 -
1369莫有
： 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容.鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...
廖妮18960798702：
鲁迅对<<史记>>的评价是什么?
1369莫有
： 鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.为什么鲁迅对《史记》会有这么高的评价呢? 《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际,通古今之...
廖妮18960798702：
1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
1369莫有
：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...
廖妮18960798702：
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
1369莫有
： 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.
廖妮18960798702：
鲁迅曾这样评价史记,史家之绝唱无韵之离骚.你对史记的评价是 -
1369莫有
：[答案] 一代天骄之绝
廖妮18960798702：
鲁迅怎么评价史记?急 -
1369莫有
： “史家之绝唱 ,无韵之离骚” 鲁迅先生之所以这样评价《史记》,是因为:首先是它的史书价值.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书.全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、...
