鲁迅怎样评价史记
答：史家之绝唱，无韵之离骚。《史记》原名《太史公书》，东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作，同时也是我国传记文学的开端，鲁迅《汉文学史纲要》称其为史家之绝唱，无韵之《离骚》。史家之绝唱是说其历史学成就。司马迁参酌古今，创造出史书撰写的新体例。《史记》是集先秦及汉初...
答：鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语，尽人皆知，就是：“史家之绝唱，无韵之《离骚》。”第一句是说，《史记》之后的史书皆难与之相匹。对于第二句，今人的解释一般是：鲁迅是在夸奖《史记》富于文学性，可与《离骚》相比。我觉得，对于第二句的解释，虽有道理，但有些肤浅，还应做进一步的解读。《...
答：鲁迅评价《史记》为：史家之绝唱 无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁...
答：史家绝唱 鲁迅先生曾说:《史记》是"史家之绝唱，无韵之《离骚》"。也就是说，作为一部规模宏大、体制完备的中国通史的《史记》，同时也是一部非常优秀的文学作品。司马迁是中国历史上伟大的史学家"他因直言进谏而遭宫刑，却因此更加发愤著书，创作了名震古今中外的史学臣著《史记》，为中国人民，世界...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”，这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章，好比没有设韵脚的《离骚》“。（1）司马迁代表作《史记》，是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端。（2）屈原代表作《离骚》，在我国古代文学史上有着划时代的意义，...
答：史记被鲁迅誉为什么——答案："史家之绝唱，无韵之《离骚》"。《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为"二十四史"之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称"...
答：《史记》的评价 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。 第一,建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代...
答：史家之绝唱，无韵之离骚
答：“史家之绝唱 ，无韵之离骚”鲁迅先生之所以这样评价《史记》，是因为：首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史，也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇：十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪，是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表，就是...
答：鲁迅将《史记》比作“无韵的离骚”，意在强调它虽然没有韵律，但却具有离骚那种深邃的情感和卓越的文学艺术表现力。通过历史人物和事件的叙述，司马迁展示了自己对于历史、人性和社会的深刻洞察，这使得《史记》不仅在史学上，也在文学上达到了极高的成就。鲁迅的评价不仅是对司马迁和《史记》的赞誉，更是...
网友评论：
时炎13240205497：
鲁迅是怎样评价史记的 -
3073敖利
：[答案] 史家之绝唱,无韵之离骚史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史...
时炎13240205497：
鲁迅是怎样评价史记的 -
3073敖利
： 史家之绝唱,无韵之离骚 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.
时炎13240205497：
1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
3073敖利
：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...
时炎13240205497：
鲁迅称赞《史记》的一句极为经典的一句话 -
3073敖利
：[答案] ,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”
时炎13240205497：
《史记》被鲁迅评价为 -
3073敖利
： 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容. 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...
时炎13240205497：
《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
3073敖利
： 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.
时炎13240205497：
《史记》是一部很有价值的历史著作,被鲁迅先生评价为“ ”,“ ”; -
3073敖利
： 史记》是历史上第一本“纪传体”史书,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例,在文学史上有重要地位,具有极高的文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.从此以后,从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》,近两千年间历代所修正史,尽管在个别名目上有某些增改,但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分,而成为传统.同时,《史记》还是一部优秀的文学著作
时炎13240205497：
鲁迅是如何评价《史记》的? -
3073敖利
： 史家之绝唱,无韵之离骚 思是诸多写史名家所写史书中的绝唱之作. 虽然不像诗歌一样有韵脚,读起来抑仰顿挫,但也可能和屈原的《离骚》相比美.
时炎13240205497：
鲁迅称史记史家之绝唱,无韵之离骚为什么? -
3073敖利
：[答案] 史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅先生对《史记》的赞誉.“史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价:《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它...
时炎13240205497：
鲁迅对史记的评价为什么鲁迅称《史记》为＂史家之绝唱,无韵之离骚＂?
3073敖利
： 首先是它的史书价值.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书.全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十...
