鲁迅评价过哪些人
答：胡适、陈西滢、郭沫若、田汉、徐懋庸、林纾、梅光迪、李四光、徐志摩、丁西林、周作人、林语堂、高长虹、郑振铎、成仿吾、冯乃超、李初梨、郭沫若、阿英、潘汉年、蒋光慈、梁实秋、叶灵凤、刘大杰、胡秋原、戴望舒、施蛰存、沈从文、廖沫沙、田汉、魏金枝、周扬、章士钊、杨荫榆、高长虹、吴宓、夏衍、梅兰芳……...
答：鲁迅骂过的人简直太多太多了，其中就是数郭沫若最惨了，他被鲁迅骂的一无是处。但是这样才能体现出对一个文化，对一个国家的热爱。
答：我们只要推敲一下，就可以发现鲁迅的批评对象是各有侧重点的，鲁迅对章士钊是无情揭露，从思想到人格，都在抨击之列；对胡适，只是挖苦、讽刺他的某些言行；对陈源，着重揭露的是他为军阀作伥的一面；对徐志摩，只不过是讽刺他的诗；对杨荫榆，是紧紧围绕“女师大风潮”的；对梁实秋，也没有超出“阶级...
答：鲁迅批评过的人包括章士钊、杨荫榆、胡适、梁实秋、林语堂、徐志摩、陈源、李四光、成仿吾、顾颉刚、沈从文、施蛰存、朱光潜、徐懋庸、周扬、阳翰笙、田汉、夏衍等。鲁迅在批评时，常用“狗”、“叭儿狗”、“走狗”、“落水狗”等词汇。在鲁迅批评的名单中，包括田汉、夏衍、朱光潜、林语堂、李四光等知名人士。
答：统治阶级 封建制度的维护者 统治阶级的帮凶 帝国主义者 卖国的政府 无耻的文人 麻木不仁的看客 用精神胜利法欺骗自己的人
答：鲁迅文字抨击过的同行作家有很多，例如：梁实秋、陈西滢、林语堂、叶灵凤、郭沫若、徐志摩、高长虹、周作人、胡适。这些人鲁迅抨击的原因不一，主要有以下几种：（1）抨击个人生活作风问题的，如郭沫若、叶灵凤。（2）因政见不一互相攻击的，如梁实秋、陈西滢、徐志摩、周作人、胡适。（3）因文风歧异，处世...
答：1、《狂人日记》——狂人 狂人是一个患有迫害狂恐惧症的人，是鲁迅塑造的一个典型的思想启蒙者形象。小说中，狂人异乎常人的思想行为特征导致了他在生活环境中受到排挤、敌视，被认为“有病”。狂人的怪异言行是彻底而纯粹的。狂人在日记中所叙述的环境缺乏写实性，却一语道破几千年中国封建社会“吃...
答：鲁迅评价诸葛亮：刘备之德近乎伪，孔明之智近乎妖。意思是：刘备的德行像伪善，诸葛亮的智商像妖孽一样。近现代关于诸葛亮评价 孙中山：诸葛亮很有才能，所以在西蜀能够成立很好的政府，并且能够六出祁山去北伐，和吴魏鼎足而三。毛泽东：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三...
答：鲁迅认为，史书中对秦始皇、曹操等人的不公评价，与这些朝代统治的年代短关系很大。“因为年代长了，做史的是本朝人，当然恭维本朝人物。年代短了，做史的是别朝人，便于自由地贬斥其异朝人物。所以在秦朝，差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上的年代也是颇短的，自然也逃不了被后一朝人...
答：我们先来看看他骂过的几个人：鲁迅所骂的人，基本都是当时地位比他高名声比他响的人。如章士钊、杨荫榆、胡适、梁实秋、林语堂、徐志摩、陈源、李四光、成仿吾、顾颉刚、沈从文、施成蛰、朱光潜、徐懋庸、周扬、阳翰笙、田汉、夏衍等。且动辄用“狗”、“叭儿狗”、“走狗”、“落水狗”之类词汇。这个...
网友评论：
强邱17228473200：
鲁迅(中国文学家,思想家) - 百科
53551凤柳
： 曹操,五十年前,鲁迅先生第一个说“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄
强邱17228473200：
鲁迅先生怎样评价一些历史人物的? -
53551凤柳
： 《镜花缘》鲁迅先生这样评价:“其于社会制度,亦有不平,每设事端,以寓理想;惜为时世所限,仍多迂拘”鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚
强邱17228473200：
:“觉得他很有本事,至少是一个英雄”这是鲁迅评价的谁?
53551凤柳
： 鲁迅先生说:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄”.
强邱17228473200：
朝花夕拾的人物评价? -
53551凤柳
： - 朝花夕拾人物评价 - 《朝花夕拾》人物评价 衍太太: 衍太太的人物原型是鲁迅的一位叔祖母.鲁迅认为她心术不正的、令 人憎恶的、自私自利的、爱推卸责...
强邱17228473200：
鲁迅笔下的人物及其点评
53551凤柳
： 孔二愣子:学习孔孟文化之后在中国科举制度下悲哀的产物 祥林嫂:徘徊在丧失人性的人眼泪里和嗤笑中的可悲人物 闰土:在封建体制中渐渐失去人最淳朴内心世界的人 阿Q:生活在精神上战胜别人而现实中被别人战胜的自我意识牢笼中的痛苦的快乐者. 闰土 机智勇敢 周建人(风筝) 胆小 懦弱
强邱17228473200：
鲁迅在哪些作品里品评了三国人物?特别是什么文章哪个部分品了赵云? -
53551凤柳
： 1.鲁迅在评《三国演义》时说:“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”.对其他人物好像不多,散见于别文,如:“曹操至少是一个英雄.”“惟于关羽,特多好语”.“要写曹操的奸,结果倒好象是豪爽多智”.2.除了刘备、诸葛、曹操、关羽,鲁迅好像没评过其他三国人物.非要看对赵云的评价,不然您翻翻易中天的书?
强邱17228473200：
鲁迅怎样分别评价《三国演义》中的人物? -
53551凤柳
： 鲁迅先生说:“欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖.”这批评是很中肯的. 鲁迅先生对《三国演义》的这个评价,涉及文学创作中的人物塑造问题,是说《三国演义》在主要人物特别是在刘备、诸葛亮的形象创造上,采取了简单化和肤浅化的手法. 这种创作方法,对后世的小说创作产生了很大的负面影响,也就是后来文学评论家所说的“脸谱化”.一说这人好,那就没有不好的地方,一说这人坏,那就各个方面都坏.这样就脱离了生活,就谈不上真实,因为生活中的人不是这样的. 时至今日,有的小孩子看完一部小说、一部电影或一场戏,还在问“谁是好人啊”,当然我们可以原谅.如果一个成年人特别是有点文化水平的人也去这样提出问题,就会被认为是一种幼稚、简单和肤浅.
强邱17228473200：
鲁迅是如何评价阿长的? -
53551凤柳
： 罗嗦,受封建思想影响很严重,但心地善良,朴实,对自己很关心.有童心,幽默,宽厚仁爱对阿长的感情:怀念,同情 .年幼的鲁迅被善良朴实的长妈妈默默的爱震惊了,这是真爱的标志,尽管长妈妈有着这样那样的不尽人意,长得也实在...
强邱17228473200：
关于鲁迅评价陈独秀的一句话假如将韬略比做一间仓库罢,独秀先生是外
53551凤柳
： 就个人性格言,鲁迅不怎么喜欢陈独秀和胡适.他曾经写过一段很有趣的文字,比较陈、胡二人的性格: 《新青年》每出一期,就开一次编辑会,商定下一期的稿件.其 ...
