为什么两国交战不杀使者
答：这是因为来使相当于古代的快递员传递着两国交战的重要信息，如果斩了使者的话，就相当于切断了一种信息。如果斩了来使，这样会激怒敌国，从而导致战争等一系列带来的后果。在春秋时期里诸侯国之间多次违背周天子的照明而频繁交战。但问题是春秋时期并不是想打仗就可以打战前首要的工作就是得下战书，...
答：在古代的春秋战国时期，两军交战的时候，使者作为两国之间交流的媒介，一般都不会轻易被斩杀，比如在宋国就有一名名字叫做华元的人，便自愿成为了一名时节，一个人到了楚国，和楚国人进行谈判，后来自己还在楚国作为人质。这件事情在后世也渐渐的演变成了“不杀来使”这样的习惯，如果连来使都被斩杀了的...
答：负责传达己方的意思给对方，如果连对方的使者都不能幸免，表明已经没有了和解的可能。信息无法传递。“两军交战，不斩来使”来源于春秋时期的宋国华元作为使者只身前往楚军军营谈判，要求楚军撤围宋国都城，两国停战，而华元则作为人质到楚国居住，这一规则逐渐演变为“两军交战，不斩来使。”...
答：不仅如此，有时候还可以通过这个使者向对方传达一些错误的信息，来达到你的某些目的，这是在古代的战争当中惯用的一种手段，目的就是为了扰乱敌人的军心，从而为已方的胜利找到一个突破口。并且据资料记载，两国交战不斩来使这种说法是从春秋战国时期兴起的，毕竟春秋战国时期是一个战火连天的时代，每一天...
答：斩杀一方在战场不得人心，即使是战争受害者也得不到各方的同情。弱国杀强国来使，结局只会更糟糕，灭亡更快。比如，金国和蒙古帝国作战斩杀来使，导致成吉思汗暴怒，金国迅速灭亡。总结来使只在战争中传递信息，与战争本身无关，具有中立性，不是开战双方重点考虑的对象。“两国交战，不斩来使” 既...
答：而传递这个信息的人就是使臣，如果使臣只传递这一个消息的话，会死的概论很大，毕竟是专门过去挑衅的。二、斩了来使，就是破坏了规矩但是使臣还有另外的一个作用，他们会传递双方战斗的意愿到底有多么强烈，如果一方并没有意思打仗的话，那么使臣就该和别国谈谈补偿什么的了，可以说如果弱国不想挨打的话...
答：所谓“杀死使者”与“两军交战，不斩来使”，只不过是杀使者与不杀使者的借口，并非行动本身的意义与原因。诸葛亮并非是使者都杀，郭嘉寿短，如果能像诸葛亮一样征战到50多岁也一定会碰到需要杀死来使的情况。不同的战机与战时，处理方法自然不同，并非是谋士本身的问题，如果处在同1位置上，他们的...
答：于是使者这一高贵工作得以降低身价，成了那些没落贵族或寒士们逆袭上位的绝好通道，如凭借“三寸不烂之舌”纵横天下的苏秦兄弟组、大忽悠家张仪、宁可玉碎的蔺相如、脱颖而出的毛遂等等，都是大争之世中的优秀使者，乌鸡变凤凰的杰出代表。再往后，两国交战之时的使者变成了真正意义上的高危职业，生杀...
答：战前的第一件事是下战书。这是因为春秋时期的战争主要是车战。战争双方需要就战争时间达成一致，并通过战争信函选择一个开放的战争地区。这时，需要有人充当信使。这是两国军事交流中使者的由来。春秋时期，战争双方都以保护周天子为借口。因此，对前来与交战地区交流的特使没有敌意。他们不会随意杀死信使...
答：“两国交兵，不斩来使”。春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的。公元前596年楚国派出申屈出使齐国，楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了，觉得这是对宋国的莫大侮辱，就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”，出动大军包围宋国国都整整9个月。宋国派出使者到晋国告急，晋国上...
网友评论：
骆迹17397212452：
为什么古代两国交战不杀信使? -
46157桓蝶
： 一 表示自己有胸怀,有气度 二 自认为是文明的军队,不会无故杀戮不携带武器的人员. 三 军人、武士的尊严:对不携带武器的敌人不会主动进行攻击. 四 只有疯狂且仇恨到极点才会对敌军使者下手. 五 虽然双方在进行战争,但是必要时敌对双方还是需要进行交流、协作和谈判的,杀掉敌军使者,就是断绝了敌我双方的联系. 五 自己也会派遣使者送消息或者礼物给对方,如果斩杀敌人使者,自己方面的使者肯定也会遭敌人斩杀.采纳哦
骆迹17397212452：
为什么说:两国相争,不斩来使? -
46157桓蝶
： 如果杀了使者,以后就没人会和你谈判了,这也是为了天下苍生啊,留下一个可以谈判的空间,而不是见使者就杀,永远得打下去.
骆迹17397212452：
两国交战为何不斩来使?这种传统好象至今都在用
46157桓蝶
： 不斩来使的理由大家说了很多,我补充一下为什么还有很多斩来使的 斩来使一般发生在本方不愿意和对方谈判的情况下,一可以起到震慑敌人的效果,二相当于断了谈判的念想,激励本方军队死战. 以下情形下比较容易出现斩来使的情况 1、复仇战,本方占优,对方请降,不受降. 2、本方弱势,对方招降,斩来使,死战到底. 3、来使太嚣张,怒了...
骆迹17397212452：
为什么两国交战不杀信使.
46157桓蝶
：信使是通信的使者,两国即便交战也仍是要对话的(譬如下战书,媾和,谈判传信什么的),要对话就要靠信使,如果你斩了信使,那就无法通信了. 不过也有特例,就是一方认为与对方没有什么可讲的,或要羞辱对方,那他们就会拿信使开刀,信使可就很惨喽,所以我说,信使这还是个苦差,不过薪水应该还是很高的.
骆迹17397212452：
古代为什么会有两国交兵不斩来使的规定?斩了又会怎么样? -
46157桓蝶
： 从周朝开始我们就遵从礼乐文化里,之后经过儒家文化的推崇礼更是成为了非常重要的字符,就连战场上都要讲诚信讲道义.斩了的话可能就会激怒对方敌军.
骆迹17397212452：
万能的,你告诉我,两军交战,不斩来使的来由??
46157桓蝶
： 春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯的.公元前596年楚国派出申屈出使齐国,... 后世将这一交战规则称之为“两国交兵,不斩来使”.历史上最著名的战时两国使节...
骆迹17397212452：
为什么两国交锋,不杀密探? -
46157桓蝶
： 两国交战 不斩来使 密探也是来使所以说不会杀掉 再就是为了军事需要不杀他们,为了得到另一方的军事情报可能会对他们进行劝降. 因为密探掌握着双方军事情报,谁拿到了就会在战争中占先机
骆迹17397212452：
谈判破裂为何不杀使者 -
46157桓蝶
： 双方交战不杀来使第一表现的一方大将有气度.已显示为仁义之师,其实这些都是中国古代重视的形式罢了.自古战争无义战,其实战士是没有什么正义性和非正义性的. 两军交战不杀来使不过是显示领将的人格修养罢了.... 第二他的现实意义是,交战的时候双方的一个对话机制,毕竟谁也不能保证自己能永远赢,保留这个对话机制就给自己留了一个退路.不杀使者不杀俘虏,都有这么意思.最后行成这么一个约定俗成的事,又反过来约束将领们,不杀使者使自己站在一个道义的制高点上.希望能帮到你.
骆迹17397212452：
为什么受战国不会杀死向他们的宣读宣战国的使者 -
46157桓蝶
： 在古代 不斩是为了表明自己有道义 有实力和你对抗 这也是 两国交战不斩来使 的 来历 后来一直到今天 古今中外 都遵循了 这条 约定俗成 的 规矩 但是 也有例外的时候 斩来使一般发生在本方不愿意和对方谈判的情况下,一可以起到震慑敌人的效果,二相当于断了谈判的念想,激励本方军队死战. 以下情形下比较容易出现斩来使的情况 1、复仇战,本方占优,对方请降,不受降. 2、本方弱势,对方招降,斩来使,死战到底. 3、来使太嚣张,怒了...
骆迹17397212452：
两军交战,不斩来使 -
46157桓蝶
： 两军在作战期间,双方要有互相协商的代表传达信息.这是历代战争的规则.“使”即“使者”.不斩“使者”是从古至今的战争法规.任何交战方都得遵守.
