没有李自成明朝会灭亡
答：绝对会，如果中原没有流寇，满清都过不了山海关。明朝灭亡的主要原因就是两线作战，被这两个对手拖垮的。明朝在关外的关宁锦防线很强悍，满清也怕，他们的努尔哈赤就是在宁远被大炮炸伤的，回沈阳后没多久就死了；后来皇太极发动宁锦大战，也失败了。两次失败对于满清来说无疑是一道深深的伤痕。而...
答：李自成在明清对决起到关键的作用，没有他明朝也就只会保持原来的状态，一直发展下去。在当时的明清对决中，明清双方都发现如果继续打下去，可能只能落得两败俱伤。所以双方当时私下想要签署协议，说双方都承认对方的政权，双方还可以在一定的程度上进行贸易，这样其实对明朝来说是一个很好的选择，自然这样...
答：没有李自成崇祯还有一个敌人张献忠，推倒明朝的不光是李自成，还有农民军张献忠也有统一天下的可能，所以明朝当时的形式就不要去想了。
答：如果说只是没有李自成，那明朝也只能多存活几个年头，然后灭亡（而且必定亡于其他“流寇”），清朝一般情况下会入主中原，一统天下。如果说是没有了“流寇”的农民战争，明朝不必疲于奔命，清朝要进山海关就不现实。这种相持局面将一直持续下去，直到明朝被财政问题彻彻底底搞垮，那么满清才能入关。结论：...
答：不能。明朝是被李自成灭掉的，清军最多辅助作用，实际作用不大。
答：气数尽了，百姓要反了，清朝强大了，民军也不是只有李自成，多撑两天还是要亡
答：1、如果李自成不急于在1644年攻打北京，而是在陕西发展自己的力量，明朝最终也可能灭亡，不过时间要延后很多。2、如果没有李自成等农民军的存在，明朝只面对满清，守成尚可，攻击不足。最终是否能挺过来不好说，除非明朝进行大规模改革，或者产生一个高明的皇帝，说不定能挺过去。3、至于会不会有民国，这...
答：明朝后期腐败，农民负担承重，所以农民起义，只有鸟合之众才能推翻政权，贵家子弟怕死是推翻不了政权的
答：你这问题应该改成：明末如果没有义军起义，明朝会不会被清朝灭掉 我的答案：不会！别说没用李自成，哪怕吴三桂不投降，满清都没有机会!第一：满清的战力被严重夸大，都说满清骑射无双，又是吊风筝战术，又是站在马上射箭。其实满清作战方式还是以下马步战为主！他们不过是骑马的步兵而已！松锦大战之后...
答：如果当时没有李自成捣乱的话，那么明朝依然没有办法能够抵抗得住满清的进攻。最主要的原因主要有三个。其实当时明朝内部整个都已经腐败不堪了，自身就没有什么团结的竞争力所在，自然而然无法抵抗得了外族人的入侵。第1个原因就是李自成的农民军是造成明朝灭亡的直接原因。当时不仅是李自成个人的原因，而他...
网友评论：
俞飞13795584837：
如果没有李自成,明朝会被清朝打败吗? -
13252惠娣
： 如果说只是没有李自成,那明朝也只能多存活几个年头,然后灭亡(而且必定亡于其他“流寇”),清朝一般情况下会入主中原,一统天下. 如果说是没有了“流寇”的农民战争,明朝不必疲于奔命,清朝要进山海关就不现实.这种相持局面将一直持续下去,直到明朝被财政问题彻彻底底搞垮,那么满清才能入关. 结论:这是迟早的事情,只是有几年和几十年的区别.
俞飞13795584837：
如果没有李自成,明朝会被清朝打败吗 -
13252惠娣
： 就算是没有李自成,明朝也会有另一个李自成的.而且你这个如果没有丝毫依据啊.
俞飞13795584837：
明粉是不是认为杀了李自成明朝就有救了 -
13252惠娣
： 1、明朝灭亡当然不是因为李自成造反而覆灭的.2、明末期朝政腐败,民不聊生,人民与统治阶级的矛盾已经到了一个爆发的阶段了.3、李自成的出现是加速了明王朝的灭亡,即使杀了李自成,也会出来张自成,刘自成...
俞飞13795584837：
明朝灭亡的根源真是土地兼并吗 -
13252惠娣
： 根源不是土地兼并,土地兼并历朝历代都有,也是各王朝灭亡的重要原因之一,套在明朝上没有错.这是因为即使没有李自成,没有满洲外患,明朝最后也会灭亡.这是土地兼并带来的不可逆转的后果.
俞飞13795584837：
如果没有李自成,清朝能不能打败明朝 -
13252惠娣
： 能,明朝被清朝打败有很多原因,第一被壬辰之乱拖垮了.第二明末天灾逼的农民造反.第三崇祯没能根除宦官之患.这是清朝打败明朝的原因,李自成只能说是捡漏,换个人造反一样能成.
俞飞13795584837：
明朝为什么会灭亡? -
13252惠娣
： 明朝是中国历史上一个很重要的朝代,明朝皇帝朱元璋出生在极为贫寒的家庭,为了巩固自己及其子孙的皇位,朱元璋想尽一切办法,甚至无所不用其极,什么罢免宰相的权利,设立东厂西厂等特务组织,不让太监参与国政,严厉惩治贪官污吏...
俞飞13795584837：
大家为什么把明朝的灭亡都推到李自成身上 -
13252惠娣
： 是李自成先进了北京,灭了明朝,在北京登基成立了大顺.然后由于李自成没有处理好吴三桂的问题,导致吴三桂引清兵进关,又打败了李自成.
俞飞13795584837：
假如没有李自成、张献忠等流寇,明朝能不能和满清长期对峙下去? -
13252惠娣
： 这点是肯定的.事实上明亡便亡在满清与农民军的双重挤兑上.纵观明末历史,明不缺名将:洪承畴,曹文诏,左良玉,陈奇瑜,孙传庭;同样不缺精锐武装:关宁铁骑,天雄军,洪兵,更不缺钱,稍微有点历史知识都知道,明末正是资本主义萌芽兴起的时候,而自万历后,国家也放宽了对商业的控制,商业收入每年上升,所谓灾荒也只是西北边荒.所以明亡在两点,一是军费激增,二是贪污腐败.而第二项似乎可以解决,崇祯解决了魏忠贤,清除了阉党,又大力治富,他自己也曾在农民军短暂的全国偃旗息鼓时说,给他十年,他必能重振河山.如果只靠满清,别逗了,关宁防线他就过不来.
