秦始皇到底是不是暴君? 秦始皇到底是不是暴君呢?

\u79e6\u59cb\u7687\u662f\u66b4\u541b\u5417

\u4e0d\u662f\u66b4\u541b\u3002\u6bdb\u4e3b\u5e2d\u66fe\u8bf4\uff1a\u79e6\u59cb\u7687\u88ab\u770b\u4f5c\u662f\u6076\u4eba\uff0c\u662f\u4e0d\u5bf9\u7684\uff0c\u5176\u5b9e\u4ed6\u505a\u4e86\u5f88\u591a\u7684\u5b9e\u4e8b\uff0c\u633a\u4f1f\u5927\u7684\u3002\u4e0d\u8981\u8bf4\u6587\u5b57\uff0c\u90e1\u53bf\u5236\u4e00\u76f4\u88ab\u6cbf\u7528\uff0c\u54ea\u4e2a\u5e1d\u738b\u80fd\u5728\u77ed\u65f6\u95f4\u5185\u628a\u4e2d\u539f\u7edf\u4e00\uff0c\u6211\u770b\u4e5f\u53ea\u6709\u79e6\u59cb\u7687\u4e86\u3002\u4ed6\u88ab\u9a82\u4e86\u51e0\u5343\u5e74\uff0c\u65e0\u975e\u5c31\u662f\u56e0\u4e3a\u6740\u4e86460\u4e2a\u4e71\u8bf4\u8bdd\u7684\u5112\u751f\uff0c\u70e7\u4e86\u4e00\u4e9b\u5112\u751f\u7231\u770b\u7684\u4e66\u3002

\u6269\u5c55\u8d44\u6599\uff1a
\u591a\u5e74\u6765\u5bf9\u79e6\u59cb\u7687\u7684\u8ba4\u8bc6\u57fa\u672c\u4e0a\u662f\uff1a
\u79e6\u59cb\u7687\u662f\u4e00\u4f4d\u6b8b\u66b4\u7684\u66b4\u541b\uff0c\u5728\u4f4d\u65f6\u5927\u5174\u571f\u6728\u3001\u52b3\u6c11\u4f24\u8d22\uff0c\u8001\u767e\u59d3\u52a8\u8f84\u88ab\u5173\u8fdb\u76d1\u72f1\u3002\u8fd9\u662f\u5bf9\u79e6\u59cb\u7687\u7684\u7406\u89e3\u548c\u8ba4\u8bc6\u4e0d\u5230\u4f4d\u6709\u5173\u7cfb\u3002\u8fd9\u5176\u4e2d\u6709\u4e00\u4e2a\u91cd\u8981\u7684\u7406\u8bba\u6846\u67b6\uff0c\u5c31\u662f\u6211\u4eec\u5bf9\u6587\u660e\u7684\u8ba4\u8bc6\u3002\u6240\u6709\u7684\u6587\u660e\u90fd\u662f\u7531\u4e09\u90e8\u5206\u6784\u6210\u7684\uff1a\u4e00\u662f\u793e\u4f1a\u6cbb\u7406\u4f53\u7cfb\uff0c\u4e8c\u662f\u5b87\u5b99\u89c2\uff0c\u4e09\u662f\u6838\u5fc3\u4ef7\u503c\u89c2\u3002
\u6838\u5fc3\u4ef7\u503c\u89c2\u5c31\u662f\u90a3\u4e2a\u65f6\u671f\u5f62\u6210\u7684\u4eba\u4e0e\u4eba\u4e4b\u95f4\u5982\u4f55\u76f8\u5904\u7684\u6700\u5927\u5171\u8bc6\u3002\u4e2d\u56fd\u4eba\u548c\u5370\u5ea6\u4eba\u3001\u65e5\u672c\u4eba\u4e4b\u6240\u4ee5\u4e0d\u540c\uff0c\u9664\u4e86\u957f\u76f8\u548c\u8bed\u8a00\u4e0d\u540c\u4e4b\u5916\uff0c\u5c31\u662f\u56e0\u4e3a\u601d\u7ef4\u65b9\u5f0f\u548c\u884c\u4e3a\u65b9\u5f0f\u4e0d\u540c\u3002
\u79e6\u59cb\u7687\u5728\u4ed639\u5c81\u7edf\u4e00\u4e2d\u56fd\u540e\u7684\u90a3\u6bb5\u65f6\u671f\uff0c\u57fa\u672c\u4e0a\u5b8c\u6210\u4e86\u5bf9\u4e2d\u56fd\u6587\u660e\u7684\u5efa\u6784\u3002\u53ea\u6709\u6838\u5fc3\u4ef7\u503c\u89c2\u7684\u5f62\u6210\uff0c\u56e0\u4e3a\u5386\u53f2\u8d4b\u4e88\u4ed6\u7684\u65f6\u95f4\u592a\u77ed\u4e86\uff0c\u6240\u4ee5\u4ed6\u6ca1\u6709\u5b8c\u6210\u3002
\u53c2\u8003\u8d44\u6599\uff1a\u4eba\u6c11\u7f51-\u79e6\u59cb\u7687\u5230\u5e95\u662f\u4e0d\u662f\u66b4\u541b\uff1f

\u79e6\u59cb\u7687\u4f5c\u4e3a\u79e6\u671d\u7684\u5f00\u56fd\u4e4b\u541b\uff0c\u4e3a\u4f55\u6ca1\u6709\u6740\u5bb3\u4e00\u4e2a\u529f\u81e3\uff0c\u800c\u90a3\u4e9b\u6bd4\u4ed6\u4ec1\u6148\u7684\u5f00\u56fd\u4e4b\u541b\uff0c\u4e3a\u4f55\u5374\u6740\u8d77\u4eba\u6765\u4e00\u4e2a\u6bd4\u4e00\u4e2a\u5e72\u8106\u3002\u5386\u53f2\u4e0a\u7684\u79e6\u59cb\u7687\u771f\u7684\u662f\u4e00\u4f4d\u66b4\u541b\u5417\uff1f

秦始皇到底是不是个暴君?
近读一位学者关于秦代历史的札记,其中论及秦代(指秦始皇时代)没有“提出一个理想来”,所有的诏书“没有一个说建国的目的在哪里”,因而得出秦代是一个“没有社会基础支持”的帝国的结论。这样的观点虽有汉初的“过秦”论作支持,但对于秦始皇来说却是一种不太公平的理解。实际上,秦始皇并不完全是在战国混战的历史中走出来的一位暴君,也不能把他的行为完全看作统一以后秦代社会的对立面,在砸碎旧的政治秩序之后,秦始皇也有关于新的社会秩序建设的思想。只不过有些历史的真实往往藏在历史的细节之中,不去悉心体会,不做具体分析,是很难挖掘出来的。现姑从沙丘遗诏说起。

公元前210年(秦始皇三十七年),出巡东南之后西归的秦始皇在沙丘病逝。《史记·秦始皇本纪》载秦始皇临死之前,给公子扶苏留下一道遗诏:“与丧会咸阳而葬。”意指要扶苏从上郡回到咸阳参与葬礼。这道遗诏在《李斯列传》中还有“以兵属蒙恬”及“与丧会咸阳而立为嗣”诸语,可见遗诏的实态究竟如何很难知晓了。秦始皇有20余子,胡亥是他所爱的小儿子,并且当时就在他的身边,扶苏虽是长子,但秦始皇似乎并不怎么喜欢他,那么这道遗诏究竟想要表达什么呢?赵高看出了其中的奥秘。他告诉胡亥:始皇独赐长子书,是明确表示要立扶苏为皇帝。胡亥也认为父亲的意思就是如此。此后赵高与胡亥、李斯密谋逼死扶苏并造成秦代历史的重大转折是人们耳熟能详的事了。

从史料的记载来看,秦始皇与他的长子扶苏之间在思想上并不协调。如秦始皇坑“诸生”于咸阳,扶苏就曾劝谏。史书记载,扶苏“刚毅而武勇,信人而奋士”,这与刚愎自用,“乐以刑杀为威”的秦始皇在性格上似乎很不相同。史书又说,扶苏屡次上书,“议时政”。这种矛盾后来发展到秦始皇难以容忍而把他赶到边郡监军为止。既然如此,秦始皇为什么临死之前又要把他所创立的帝国交到这个与他治术不同的长子扶苏手中呢?我想,从秦始皇的个性看,他选扶苏作为接班人的理由恐怕与扶苏身为长子并无太大关系,决定性的因素在于秦始皇从心里认识到帝国需要一位能够安定天下的统治者,而胡亥及其他诸子承担不了这个责任。

汉初政论家贾谊认为,秦之速亡的原因是“取之守之者无异也”。因此,他提出一个很有意义的命题:“取与守不同术也”。“取”是战争、是进攻、是夺取,“守”是安定、稳定、保全。那么,秦始皇在统一以后的十几年里在社会建设上是否只有破坏、暴政,而毫无建树呢?秦始皇是否在“取”与“守”的问题上没作一点思考呢?考之史实,是颇为耐人寻味的。

首先,秦始皇在社会建设上有求“同”的思想。秦始皇二十六年秦灭齐,初并天下。就在当年,秦始皇否定了分封和郡县两种社会行政管理体制并行的方法,采取单一的郡县制,这样,帝国境内的社会管理完全是中央集权式的,世袭的贵族制、分封制不见了踪影。秦始皇本人说这样做的目的是为了“求其宁息”,达到“天下和平”。二十六年,秦始皇“一法度衡石丈尺。车同轨。书同文字”。这里的“一”、“同”同义,就是“统一”。这种求“同”求“一”的思想与行为和当时的社会有千丝万缕的联系,牵涉到社会的方方面面。求“同”好不好,不可一概而论,要具体分析,如统一的法律对社会有益处,统一的文字,统一的车轨、道路,统一的计量单位,统一的货币,对社会都有好处,如果联系到战国纷乱的历史背景,好处就更多了。可见,以秦始皇为首的统治集团对战国以降的中国社会有很多研究,采取的措施非常果断,眼光非常长远。

例如,统一的法律对当时的社会治理就有益无害。汉代的政论家说秦赭衣塞途,囹圄成市,严酷的秦律把社会变成了一所大监狱。过去,我们对汉初法律不甚了解,因而对这些政论家的言论解读难免片面。可是,拿近年出土的汉初法律与秦律比较一下,就发现其实差不多,秦律并没有他们所说的那么严酷,因此完全把秦律看成秦代社会稳定的对立物是不合适的。秦始皇在很多场合谈到法律与社会的关系,如二十八年泰山刻石中说“治道运行,诸产得宜,皆有法式”,琅邪刻石中说“端平法度,万物之纪”、“除疑定法,咸知所辟”,二十九年之罘刻石中说“普施明法,经纬天下,永为仪则”,如此等等,都是强调整个社会的运行要有法可依,公平的法律是包括老百姓(“诸产”)在内的社会各阶层的行为准则。老实说,这样的思想没有什么不对。秦律确实比较细密,但法律细密与法律苛刻不能划等号。秦律当然是保护剥削阶级利益的法律,但秦律也体现了社会建设的思想,这一点值得研究,尤其要把二世时期的残暴行为与秦律区别开来。

其次,秦始皇并没有全盘接受法家的社会思想。儒家说统治社会要讲礼仪道德,法家讲统治社会要依靠法、术、势,要“愚民”。法家是敌视儒家社会思想的,这在韩非的言论中表现得最典型。但细检秦文献,发现秦始皇重“法”但也不弃“儒”。二十八年邹峄山立石,鲁儒生就参与了议论,泰山石刻中还有“男女礼顺”之语。同年琅邪刻石中讲到“法度”要“以明人事,合同父子。圣智仁义,显白道理”。秦始皇还强调移风易俗,创造“廉清”的社会环境,这些都有儒家社会思想的痕迹。

再次,秦始皇有“节事以时”的“民本”思想。新近出土的里耶秦简中,洞庭郡守礼在给属县下达的公文中说:“田时h(也),不欲兴黔首,……(兴黔首)可省少弗省少而多兴者,辄劾移县,(县)亟以律令具论。”此文颁布于秦始皇二十七年二月,也就是统一后的次年。公文中强调要尽量使用犯罪之人来承担徭役,特别是在农忙季节使用老百姓要慎之又慎,如果多加征发,要立即以法律论处。这似乎与我们对秦代滥用民力的印象并不吻合。其实,这种行政风格是始于中央再传到地方的。如二十八年的琅邪刻石中,秦始皇就说,国家要“上农除末,黔首是富”,“忧恤黔首,朝夕不懈”,“节事以时,诸产繁殖。黔首安宁,不用兵革”。结合里耶简,可以认为这种思想是得到贯彻实施的。

本文无意为秦始皇翻案,但通过以上论述可以看到,在大一统的秦帝国建立后,秦始皇对如何管理这个庞大的社会,除了深受法家的影响以外,也有自己独立的思考,也做了一些事情。他想把未竟的事业交给扶苏,这个选择无疑是对的,且正好反映了他思想的另一面。不过历史在这里走了弯路,非常可惜。

在秦国的历史上,继秦穆公、商鞅以后,秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上,秦始皇也是开创一个时代的代表人物。

但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”(《潜书·室语》),这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大。他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难;就是施行的一些有利于统一的措施,虽然从长远来看有利于社会发展,而在当时则成了一场浩劫,如修长城,经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦,从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载:有人发现一种全身长毛的“毛人”,据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫,由于躲入深山老林,年长日久,全身长出毛,传说当碰到毛人时,他先问你:“长城筑完乎?秦皇还在么?”只要回答:“长城未筑完,秦始皇还在!”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说,然而如果历史上根本没有那样残酷的现实,绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的,而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度,致使社会简单的再生产都难以维持下去,所以就连对历史发展有利的一些措施,也给当时的人民造成灾难。

秦始皇统治的残酷,与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起,秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的,统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇,其统治手段始终是极为残酷的:“夷三族”、“夷九族”,这在其它诸侯国是极为罕见的,殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划,同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是,强调秦国的传统,决不意味着开脱秦始皇个人的罪责,他个人性格残忍,好大喜功,尤其是统一以后刚愎自用,独断专行,以及恣意享乐,乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此,也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步,使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。

秦始皇就是这样一个历史人物:他既是一个有巨大贡献的政治家,也是一个暴君.

功:
1,统一六国,可以说,没有秦始皇,就没有现在这么幅员辽阔的中国。
2,统一度量衡,这个不用说,就算是现在,全世界也在逐渐统一,现在叫国际化标准。
3,修建长城,长城在修建的当时,自然劳民伤才,但却掩盖不了其在以后防边中所起到的巨大作用。
4,统一货币,绝对推动了生产力
5,支持商鞅变法,商鞅变法是中国历史上唯一一次成功的变法,将中国从奴隶制社会送入封建社会,也为未来中国一统打下坚定基础。
其他功劳,我也说不清了,但绝不止这五条。

过:
1,焚书坑儒,这无疑是对中国文化的一个承重打击。
还有什么其他的我也说不清了,如果杀人多,也算的话,那就也算上吧。
秦始皇是个暴君,很多人都这么说,但是他绝对是功大于过的。秦始皇陵,兵马俑,长城虽然在当时来说,都是老百姓的深重苦难,但是今天要没有这些的话,咱们中国就少了三样让世人惊叹的奇迹了。

当然了
不过也是个明君!
秦始皇是真的心狠手辣,不过项羽就真的差一点了,说的不好听就是有点妇人之仁(所以他会输给项羽)。
秦始皇确实是一个非常出色的政治家,不过他不是枭雄,他是一个英雄,枭雄擅长的是耍弄阴谋,但是秦始皇更是一个大局战略上的天才,是一个以势压人,阳谋上的高手!也许英雄这个称谓更加的适合他!

是暴君,但是在中国历史上,要是给暴君排个名次,他只能属于很靠后的。

  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰鍚?
    绛旓細绉﹀鐨囨槸涓嶆槸鏆村悰搴旇鐪嬫庝箞璇达紝鐢变簬绉︽湞浜屼笘鑰屼骸銆傚畼鏂瑰吀绫嶆棤娉曞绉﹀鐨囪繘琛岀編鍖栵紝涔熷氨鏄抚澶变簡璇濊鏉冿紝鍔犱箣銆婂彶璁般嬪鐨囨湰绾鍏剁殑鎻忓啓锛屽氨缁欏悗涓栫暀涓嬩簡娈嬫毚涔嬪悕锛屾牴鎹紝鎻忚堪濮嬬殗甯濇槸涓庢绾e苟绉扮殑鏆村悰锛屾棦鏈夌剼涔︼紝姣佸厛绉︿箣鏂囧寲锛屼篃鏈夊潙鍎掞紝鏉瀹冲綋鏃朵箣鏂囦汉銆備慨闃挎埧瀹紝濂㈠崕鏃犲害銆佽崚娣ソ鑹诧紝涓ラ叿宄绘硶鏉浜哄...
  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰杩樻槸浠佸悰?
    绛旓細绉﹀鐨鏍规嵁鍙蹭功璁拌浇锛屼粬鏄竴涓鏆村悰銆傚湪浠栫粺娌讳箣涓嬨傚嚭鐜颁簡澶ц妯$殑鎴樹簤銆
  • 绉﹀鐨囧埌搴曟槸涓嶆槸涓鏆村悰?
    绛旓細涓嶆槸銆傛垜涓汉缁忚繃瀵圭Е鍙茬殑鐮旂┒銆绉﹀鐨鍜屽叾鍚勪綅鍏堢殗閮戒笉鏄畫鏆翠箣浜恒 鑰岀Е濮嬬殗寤虹珛浜嗗巻鍙蹭笂绗竴涓皝寤虹帇鏈濄傝屼粬闈㈠鏄ソ澶氫紶鎵夸簡鐧惧勾鍗冨勾鐨勫鏃忓浗瀹跺拰闆嗗悎寮忓鏃忓浗瀹躲傝繖灏卞ソ姣斾竴浜哄啋澶╀笅涔嬪ぇ涓嶄负銆備竾浜嬪紑澶撮毦锛岃屼笖杩樻槸娌℃湁浠讳綍缁忛獙鍜屽墠渚嬨備粬鎵嬮噷鍙湁鍐涢槦銆傚浣曚娇杩欎簺瀹舵棌褰掑睘鎰熺殑浜恒傛矇娴傞偅灏辨槸...
  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰鍚?
    绛旓細浠庢枃鍖栫殑瑙掑害鏉ョ湅锛屼粬鐒氫功鍧戝剴锛岀粷瀵鏄毚鍚锛 浠庡缓绛戠殑瑙掑害鏉ヨ锛屼粬寤洪樋鎴垮銆佽繛缂闀垮煄锛屽姵姘戜激璐紝绠楀崐涓毚鍚涳紱 浠庣粺涓鐨勮搴︽潵璇达紝浠栨壂娓呯暀鍚堬紝鑽℃钉鍏崚锛岀粺涓鍏ㄤ腑鍥斤紝涓嶇畻鏆村悰銆1銆绉﹀鐨鐨勭涓澶у姛缁╋紝鏄滄秷鐏叚鍥斤紝缁熶竴涓浗鈥濄傛湁浜鸿涓烘璇濇槸鑰佺敓甯歌皥銆傝櫧鏄佺敓甯歌皥锛屼絾涓嶈兘灏辫涓烘槸浜轰簯...
  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰杩樻槸鏄庡悰?
    绛旓細绉﹀鐨囨槸鏆村悰锛屼絾鏄墠鏈熶篃鏄仛浜嗗緢澶氱殑濂戒簨銆傜Е濮嬬殗鍒颁簡鏅氬勾锛岀Е濮嬬殗姹備粰姊︽兂闀跨敓锛岃嫑鏀胯檺姘戯紝鎵兼潃姘戞櫤锛屽姩鎽囦簡绉︽湞缁熸不鐨勬牴鍩恒傚墠210骞达紝绉﹀鐨囦笢宸¢斾腑椹惧穿浜庨偄鍙版矙涓樸绉﹀鐨囧鏀锛堝墠259骞粹斿墠210骞达級锛屽濮擄紝璧垫皬锛屽悕鏀匡紙涓璇村悕鈥滄鈥濓級锛屽張绉拌档鏀裤佺榫欙紝涔熸湁鍚曟斂涓璇达紝绉﹀簞瑗勭帇鍜岃档濮箣瀛愩傜浉鍏...
  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰,杩樻槸鏄庡悰
    绛旓細浣滀负绗竴涓鐨囧笣锛屽浜庣Е濮嬬殗鐨勪簤璁竴鐩撮兘鏄瓨鍦ㄧ殑锛屽姛杩囦袱璁猴紝鎬讳綋鑰岃█绉﹀鐨囨槸涓浠f槑鍚 绉﹀鐨囩粰浜虹殑鍗拌薄鏄竴涓鏆村悰鐨勫師鍥狅紝涓昏鏄洜涓哄湪缁熸不鍏浗涔嬪悗锛岀Е濮嬬殗寮濮嬩负浜嗗珐鍥鸿嚜宸辩殑鏉冨娍锛岃岄噰鍙栦竴绯诲垪鐨勮涓猴紝鍏朵腑鐒氫功鍧戝剴涓鐩翠负鍚庝笘鎵涓嶉娇銆傚洜涓哄湪鏂囦汉瀛﹁呯湅鏉ワ紝鎵鏈夌殑涔︾睄閮芥槸鏂囧寲鐨勭懓瀹濓紝閮芥槸鍏锋湁鍙傝冩剰涔...
  • 绉﹀鐨囨槸鏄忓悰杩樻槸鏆村悰
    绛旓細绉﹀鐨囨槸鏆村悰锛岄潪鏄忓悰銆備箣鎵浠ユ槸鏄忓悰鏄洜涓轰粬鎸囧畾鐨勬硶寰嬩弗鏍硷紝涓嶉【澶╀笅鐧惧姝绘椿澧炲姞鍔冲焦锛岃繕璁╀粬浠幓淇缓澶ч噺寤虹瓚锛屼慨寤洪暱鍩庢椂灏辨浜嗗緢澶氱櫨濮擄紝骞朵笖鐒氫功鍧戝剴銆涓嶆槸鏄忓悰鏄洜涓轰粬娌℃湁娌夎糠浜庨厭鑹插苟涓旇繕缁熶竴浜嗕腑鍥斤紝褰撴椂绉﹀浗鍥藉瘜鍏靛己銆傚苟涓瀣存斂浠栨湁鐫寰堝ぇ鎶ヨ礋锛屾槸涓涓泟鎵嶄紵鐣ョ殑鐨囧笣銆傛槒鍚涘拰鏆村悰鐨勫尯鍒 鏄忓悰锛...
  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰杩樻槸鏄庡悰?
    绛旓細绉﹀鐨囧鏀鐏帀6鍥斤紝鏄綍绛夊▉椋庯紒鏉庣櫧涔熸浘璇楁洶锛氱Е鐜嬫壂鍏悎锛岃檸瑙嗕綍闆勫搲锛绉﹀鐨囨槸鎴戝浗绗竴涓ぇ涓缁熺殑鐨囧笣銆備粬缁熶竴璐у竵搴﹂噺琛★紝宸╁浐浜嗙Е鐨勭粺涓锛屼績杩涗簡鍚勫湴缁忔祹鏂囧寲浜ゆ祦锛屽鍚庝笘鏈夋繁杩滃奖鍝嶃備絾涓嶅彲鍚﹁鐨勶紝绉﹀鐨囩殑鐨勭‘纭槸涓涓鏆村悰锛佷负鍔犲己鎬濇兂鎺у埗锛岀剼涔﹀潙鍎掞紝缁欐垜鍥藉彜浠f枃鍖栭犳垚鏋佸ぇ鐨勬崯澶憋紱涓轰慨閫犻樋鎴...
  • 绉﹀鐨囨槸鏆村悰杩樻槸鏄庡悰?
    绛旓細绉﹀鐨囨槸涓涓袱闈汉鐗╋紝浠栨棦鏈夋槑鍐涚殑涓闈紝涔熸湁鏆村悰鐨勪竴闈傞鍏堜粬鏄崈鍙や竴甯濓紝寮鍒涗簡杩囧緢澶х殑鍏堜緥銆備絾鏄粬鏉姝讳簡寰堝浜猴紝涔熺畻鏄毚鍚銆傛讳箣锛岀Е濮嬬殗杩樼畻涓鏄竴涓嚭鑹茬殑甯濈帇銆
  • 绉﹀鐨鍦ㄥ巻鍙蹭笂鏄毚鍚鍚?
    绛旓細鏄 浣嗕粬鐨勮础鐚涓嶆槸涓鑸殗甯濊兘姣斿緱浜嗙殑
  • 扩展阅读:秦始皇墓地有多吓人 ... 秦始皇陪葬了多少美女 ... 兵马俑最诡异的一张照 ... 秦献公为何不传位赢虔 ... 秦始皇是罪人还是伟人 ... 为什么夏朝是最诡异的朝代 ... 秦始皇陵有多吓人 ... 赵姬死前告诉嬴政身世 ... 秦始皇是暴君还是明君还是昏君 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网