宋明理学的利与弊 宋明理学对后世的影响
\u5b8b\u660e\u7406\u5b66\u7684\u5229\u5f0a 宋明理学的两重性宋明理学到底留给我们一些什么呢？
首先当然是以程朱为中心的“理学”在其数百年统治期中对广大人民的惨重毒害。它给人们那么多的灾难和痛苦，“尊者以理责卑，长者以理责幼，贵者以理责贱。虽失，谓之顺。卑者、幼者、贱者以理争之，虽得，谓之逆。……上以理责其下，而在下之罪，人人不胜指数，人死于法，犹有怜之者，死于理，其谁怜之？”[戴震：《孟子字义疏注》]“其所谓理者，同于酷吏之所谓法。酷吏以法杀人，后儒以理杀人，浸浸然舍法而论理，死矣，更无可救矣”[戴震：《与某书》]。“俗学陋行，动言名教（即礼教、理学），敬若天命而不敢渝，畏若国宪而不敢议，……上以制其下，而不能不奉之。则数千年来三纲五伦之惨祸烈毒，由是酷焉矣”。“明之所在，不惟关其口，使不敢昌言，乃并锢其心，使不敢涉想……。”[谭嗣同：《仁学》。]
之所以又一次搬出这些人所熟知的引文，是因为它们以自己切身感受最清晰地表达了、说明了宋明理学（主要是朱学）在当时的现实作用。而且，重要的是，即使在纯理论或行动中具有优秀表现的人物（例如刘宗周），只要一翻阅他们那些涉及社会现实生活的种种议论（如刘的《人谱类记》），便怵目惊心地可以看到这些理学家们是那些地愚昧、迂腐、残忍……，他们几乎无一例外地要求用等级森严、禁欲主义……等等封建规范对人进行全面压制和扼禁。而事实上，一句“饿死事小，失节事大”的语录，曾使多少妇女有了流不尽的眼泪和苦难。那些至今偶尔还可看到的高耸的石头牌坊——贞节坊、烈女坊，是多少个“孤灯挑尽未能眠”的痛苦情感的凝聚物。而一项“名教罪人”的帽子，又压死了多少有志于进步或改革的男子汉。戴东原、谭嗣同满怀悲愤的控诉，清楚地说明了宋明理学给中国社会和中国人民带来的历史学的损伤。所以，戊戌以来，从谭嗣同到邹容、宋恕，从陈独秀到吴虞、胡适，从鲁迅到巴金、曹禺，无论是政论是小说，无论是《狂人日记》是《家》，也无论是巴金的《家》还是曹禺的“家”（《雷雨》）……，充满了战斗激情，博得了历史声誉，赢得了人民喜爱的，不正是因为它们以反理学作为基本主题的原故么？
直到今天，这个历时千年的陈旧幽灵也仍然不时地在中华大地上游荡，尽管它常常改头换面，甚至打出马克思主义革命旗号（“狠斗私字一闪念”、“灵魂深处爆发革命”等等）来红装素裹，再世还魂。既然如此，解放以来，我们对宋明理学采取彻底否定的态度不也就是完全可以理解的事情吗？并且，直到今天，不也仍有继续执行这种批判、否定的历史使命吗？
那么，行程达数百年的宋明理学就是思想史上毫无意义的一堆破烂吗？它是否也留给了人类某些积极的东西呢？特别是展望未来，当可以彻底消除它的特定封建作用之后，它本身是否还有某种价值呢？
这个问题似乎尚未有令人满意的回答。并且，现实的利害总胜过纯粹理论的考虑。宋明理学的巨大现实祸害完全淹没了它在纯理论上的成就和特点。但是，如果从整个人类和整个民族的更为长远的角度来看，情况当有不同。
人类不但制造、积累、发展外在世界的物质文明，从原始石器、陶器到今天的航天飞机，而且同时也在不断创造、积累、发展内在世界的精神文明。除了物态化的作品（Karl Popper的世界3）之外，它还表现为人的精神、心灵本身的结构状态（世界2）。人的心理不同于动物，人有其区别于动物的人性，这就是建筑在动物性生理机制上的社会小的心理结构和能力。文化心理结构使人区别于动物，它即是人性的具体所在。探讨、分析、研究这一结构应该是今天哲学的一个重要课题。
这个结构中至少又可以分出智力结构、意志结构和审美结构三大分支（知、意、情），科学、道德和艺术是物态化的表现。它们确乎是历史具体的，随社会、时代、民族、阶级而具有各自特定的内容和作用，但是，同时它们又有其不断内化、凝聚、积淀下来的结构成果，具有某种持续性、稳定性和非变异性。前者（内容）时过事迁，经常变化、发展或消失，后者（形式）却常常内化、凝聚、积淀、保存下来，成为人的主体能力和内在结构。以前讨论得很多的所谓道德继承性、文化遗产继承性诸问题也都与此相关。任何文化、道德都是历史具体的，具有特定的社会、时代、民族、阶级的不同内容，原始时代不同于封建社会，封建社会又不同于资本制度，各种知识观念、道德标准和艺术趣味都在不断变迁。然而也就在这种种变迁运动中，却不断积累着、巩固着、持续着、形成着与动物相区别的人所特有的心理结构、能力和形式。它是心理的，但建筑在生理基础之上，实际上是生理和社会两个方面的交溶统一。因之，它表现为感性自然的普遍性并不是生物性的，而毋宁是社会性的了。
例如，人和动物都有牺牲个体以维护群体的感性活动形式。在动物，这是本能；在人，却是自觉的意志行为，是理性意识作用、主宰、支配感性活动的结果。它表现的正是人的意志结构的威力。这种表现在感性形式里的理学意志，恰恰是在与感性生理的自然欲望——求生、快乐、幸福相对峙甚至冲突中，展现出它的人的本质和人性的庄严。可见，人的主体意志和道德行为并不建筑在自然欲求的基础之上，而是建立在理学主宰、支配感性的能力和力量之上。在这个问题上，康德和宋明理学无疑比法国唯物主义和自然人性论要深刻。连日常语言中的所谓“意志薄弱”“道德沦丧”等等，指的也正是理学主宰的丧失、人对自然欲求的屈从或迁就，如贪生怕死、追求安逸、耽于声色等等。尽管不同社会、时代、民族、阶级的道德要求伦理内容各不相同甚至彼此对立，但它们建立人类的意志结构和主体能力这件事本身上，却有其共同的要求、性质和历史的延续性、传递性。刘少奇《论共产党员的修养》与宋明理学的封建道德说教是完全不同的，但是它们在建立主体意志和伦理责任感的形式上，难道真正没有任何共同的东西吗？难道真正没有民族传统方面的继承因素吗？使顽夫廉、懦夫立，闻者兴起，宋明理学在中国民族性格、中国实践理性的形成发展中，在中国民族注重气节、重视品德、讲求以理统情、自我节制、发奋立志等建立主体意志结构等方面，难道真正毫无关系吗？文天祥的《正气歌》不正是宋明理学吗？封建时代的正派人士、资产阶级某些革命家们在监狱苦刑中以宋明理学自恃自乐，难道是偶然的吗？毛泽东青年时代从他老师杨昌济那里认真学习宋明理学，称道曾国藩，特别是对强调活动和实践经验、具有小生产劳动者特色的颜元哲学[参阅本书第二章《墨家初探本》。]的学习，讲求修养、锻炼意志、重视人生理想、精神价值和道德境界，难道在他以后的活动和思想中没有留下任何作用和影响吗？
如果从这样一种角度来看宋明理学，便可以见到，由于宋明理学细密地分析、实践地讲求“立志”、“修身”，以求最终达到“内圣外王”、“治国平天下”，把道德自律、意志结构，把人的社会责任感、历史使命感和人优于自然等方面，提扬到本体论的高度，空前地树立了人的伦理学主体性的庄严伟大。在世界思想史上，大概只有康德的伦理学能与之匹敌或相仿。康德著名的墓碑：“位我上者灿烂的星空，道德律令在我心中”，与张载的名言“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，在表现人类主体伦理性本体的崇高上，是同样伟大的。人的本质，一切人性，并非天生或自然获得，它们都是人类自我建立起来的。对人类整体说是这样，对个体也如此。前者通过漫长历史，后者主要通过教育（广义）。意志结构便主要是通过实践活动本身和体育、德育来建立。
如前所述，与康德不同的是，康德的道德律令具有更多的可敬畏的外在性，宋明理学在理论上却保留了更多人情味[这是从孔孟起的中国儒家传统，把伦理修养最终放在心理愉悦上。直到近代，熊十力、梁漱溟由佛归儒仍然说明了这一传统的力量。如梁便认为“乐”是使他归儒的主要原因（《中国哲学》第1辑，第330-341页），甚至章太炎由“转俗成真”到“回真向俗”（《菿汉微言》）也有此意。处于近代门槛的这些哲学家们回光反照似地折射出中国古典哲学（儒——佛——儒）的缩影行程，这是有深刻意义的：它提示中国哲学应由新的出路。]。在康德，是本体与现象界、伦理世界与自然世界的分裂；在理学，是“赞化育，与天地参”的“情理协调”和“天人合一”。所以，它不是完全忽视情感的纯理性的社会契约，也不是完全忽视理知的纯感情的宗教迷狂。这种追求“情理谐和”、“天人合一”的思想、观念，以建立区别于动物的人性本体，在精神空虚、价值崩溃、动物性个体性狂暴泛滥，真可说“人欲横流”的今天的资本主义世界中，有没有一定的意义和价值？宋明理学的理论成果和世界意义，是一个尚待深究的题目。
绛旓細鈶ｅ畫鏄庣悊瀛﹀己璋冨姏琛屻傚姏琛屾剰璇嗗強鍏舵墍浣撶幇鐨勫姟瀹炲惧悜鍜岃嚜寮虹殑绮剧锛屽涓浗鏂囧寲璧蜂簡鎺ㄥ姩鍜屼績杩涗綔鐢銆傦紙2锛変笉绉戝鎴栦笉鍙彇鐨勪竴闈細鈶犲皧鍗戠瓑绾ц蹇碉紱鈶￠噸鐢疯交濂崇殑瑙傚康锛涒憿鍥犲惊瀹堟棫鐨勮蹇碉紱鈶ｉ噸鍒╄交涔夌殑瑙傚康锛涒懁閲嶇ぜ杞绘硶鐨勮蹇点傦紙3锛夊瀹嬫槑鐞嗗搴旈噰鍙栫殑鎬佸害锛氭壒鍒ゃ佺户鎵裤佹敼閫狅紱鍘荤矖瀛樼簿锛屽幓浼瓨鐪 ...
绛旓細瀹嬫槑鐞嗗鐨勫奖鍝嶇Н鏋佷笌娑堟瀬锛氬紑鍚簡蹇犲悰鐨勯珮娼锛屼粠姝ゅ皝寤虹帇鏈濇病鏈夊啀浠庡唴閮ㄧ摝瑙ｈ繃锛屾潈鍔涗箣浜変粠澶栨垰銆佹潈鑷ｉ偅閲岃浆鍖栦负瀵瑰鏃忎镜鐣ョ殑鐭涚浘銆傚緢濂界殑缁存姢浜嗗唴閮ㄧ殑缁熶竴锛岀ぞ浼氱浉瀵圭ǔ瀹氾紝鏈夋晥鍦颁績杩涗簡鐢熶骇鍔涚殑鍙戝睍銆傛枃浜哄＋澶уか鐨勭ぞ浼氬湴浣嶆彁楂橈紝鍙戝睍浜嗕腑鍗庢枃鍖栵紝鍒涢犱簡寰堝鐏跨儌鐨勬枃鏄庛傝礋闈㈠奖鍝嶏細鏂囦汉寮濮嬪彉寰楄總鑵愶紝閲嶈绻佹枃...
绛旓細瀹嬫槑鐞嗗寮鸿皟涓夌翰浜斿父鍜屽悕鍒嗙瓑绾х殑姘告亽鎬э紝鐢ㄤ互缁寸郴涓撳埗缁熸不锛屽帇鎶 鎵兼潃浜轰滑鐨勮嚜鐒舵姹傦紝浜х敓浜嗘秷鏋佸奖鍝
绛旓細鈶㈠畫鏄庣悊瀛﹀磭灏氶亾寰凤紝閲嶄箟杞诲埄锛屽己璋冭嚜鎴戠害鏉燂紝鍙互淇冭繘鏂囨槑鐨勮繘姝锛涒懀瀹嬫槑鐞嗗寮鸿皟韬綋鍔涜锛屽己璋冭嚜涓昏嚜寮虹殑绮剧锛屽涓浗鏂囧寲璧蜂簡鎺ㄥ姩鍜屼績杩涗綔鐢ㄣ備笉鍙彇锛(鐢ㄤ笁绾蹭簲甯哥淮绯讳笓鍒剁粺娌伙紝鍘嬫姂銆佹壖鏉浜轰滑鐨勮嚜鐒舵姹傘)鈶犲皧鍗戠瓑绾ц蹇碉紱鈶￠噸鐢疯交濂崇殑瑙傚康锛涒憿杞昏鑷劧绉戝鐨勮蹇碉紱鈶ｈ交瑙嗕釜浣撹嚜鐢辩殑瑙傚康锛涒懁閲嶇ぜ杞...
绛旓細寰堝ソ鐨勭淮鎶や簡鍐呴儴鐨勭粺涓锛岀ぞ浼氱浉瀵圭ǔ瀹氾紝鏈夋晥鍦颁績杩涗簡鐢熶骇鍔涚殑鍙戝睍銆傛枃浜哄＋澶уか鐨勭ぞ浼氬湴浣嶆彁楂橈紝鍙戝睍浜嗕腑鍗庢枃鍖栵紝鍒涢犱簡寰堝鐏跨儌鐨勬枃鏄庛傝礋闈㈠奖鍝嶏細鏂囦汉寮濮嬪彉寰楄總鑵愶紝閲嶈绻佹枃缂涜妭锛屾嫋鎱㈣鏀块熷害銆傚紑鍚簡閲嶆枃杞绘鐨勯姘旓紝瀵艰嚧鍥藉鍥介槻鍔涢噺缇稿急锛岄潰瀵瑰鏉ヤ镜鐣ヤ笉鍫竴鍑汇傚剴瀹跺瓟瀛愭墍鍊″鐨勨滄潈鈥濈殑鎬濇兂鍙樺緱鍍靛寲锛...
绛旓細瀹嬫槑鐞嗗鐨褰卞搷绉瀬涓庢秷鏋侊紝濡備笅 娑堟瀬锛氱敤涓夌翰浜斿父缁寸郴灏佸缓涓撳埗,鍘嬪埗鎵兼潃浜虹殑鑷劧娆叉湜銆傜Н鏋侊細鏈夊埄浜庡閫犱腑鍗庢皯鏃忕殑鎬ф牸鐗瑰緛锛氶噸瑙嗕富瑙傛剰蹇,娉ㄩ噸姘旇妭閬撳痉,鑷垜璋冭妭,鍙戞劋鍥惧己,寮鸿皟浜虹殑绀句細璐ｄ换鎰熷拰鍘嗗彶浣垮懡銆傚嚫鐜颁汉鎬.閫傚簲浜嗙粺娌婚樁绾х殑闇瑕,鎴愪负鍗楀畫浠ュ悗闀挎湡灞呬簬缁熸不鍦颁綅鐨勫畼鏂瑰摬瀛,鏈夊姏鍦扮淮鎶や簡灏佸缓涓撳埗鐨勭粺娌....
绛旓細鍙彇涔嬪鍦ㄤ簬瀹嬫槑鐞嗗鍦ㄦ棫鍎掑鐨勫熀纭涓婂彂灞曟垚鏂板剴瀛︼紝铻嶅悎浜嗕經銆侀亾銆佸剴涓夊涔嬮暱锛涢傚簲灏佸缓缁熸不鐨勯渶姹傦紝涓嶄粎鍔犲己浜嗘皯浼楃殑閬撳痉鎰忚瘑锛屽湪涓瀹氱▼搴︿笂涔熻捣鍒扮淮鎶ゅ浗瀹剁粺娌荤殑浣滅敤锛涘畫鏄庣悊瀛﹁繕璁茬┒姘旇妭锛屼紒鍥鹃噸鏂版爲绔嬫皯浼楃殑绮剧淇′话锛屼絾鏃犺鏄悊瀛﹁繕鏄績瀛︼紙缁熺О瀹嬫槑鐞嗗锛夐兘鍦ㄢ滀俊浠扳濅簩瀛椾笂鐘簡鍋忛鐨勯敊璇備笉...
绛旓細涓銆佹闈㈠奖鍝 寮鍚簡蹇犲悰鐨勯珮娼紝浠庢灏佸缓鐜嬫湞娌℃湁鍐嶄粠鍐呴儴鐡﹁В杩囷紝鏉冨姏涔嬩簤浠庡鎴氥佹潈鑷ｉ偅閲岃浆鍖栦负瀵瑰鏃忎镜鐣ョ殑鐭涚浘銆傚緢濂界殑缁存姢浜嗗唴閮ㄧ殑缁熶竴锛岀ぞ浼氱浉瀵圭ǔ瀹氾紝淇冭繘浜嗙敓浜у姏鐨勫彂灞曘傛枃浜哄＋澶уか鐨勭ぞ浼氬湴浣嶆彁楂橈紝鍙戝睍浜嗕腑鍗庢枃鍖栵紝鍒涢犱簡寰堝鐏跨儌鐨勬枃鏄庛備簩銆佽礋闈㈠奖鍝 鏂囦汉寮濮嬪彉寰楄總鑵愶紝閲嶈绻佹枃缂涜妭锛屾嫋鎱㈣鏀...
绛旓細瀹冨涓浗绀句細鏀挎不銆佹枃鍖栨暀鑲插強浼︾悊閬撳痉閮戒骇鐢熶簡娣辫繙鐨勫奖鍝嶃瀹嬫槑鐞嗗閲嶈涓昏鎰忓織銆佹敞閲嶆皵鑺傚搧寰枫佽姹傝嚜鎴戣妭鍒躲佸桨鏄句汉鎬у皧涓ャ佸己璋冧汉鐨勭ぞ浼氳矗浠诲拰鍘嗗彶浣垮懡锛屽濉戦犱腑鍗庢皯鏃忔ф牸璧峰埌浜嗙Н鏋佷綔鐢ㄣ傛湁鍒╀簬鍗忚皟鍜岃皭鐨勪汉闄呭叧绯汇佺ǔ瀹氱ぞ浼氱З搴忋傚畠閫傚簲浜嗙粺娌婚樁绾х殑闇瑕侊紝澶囧彈鎺ㄥ磭锛屾垚涓哄崡瀹嬩互鍚庨暱鏈熷眳浜庣粺娌诲湴浣嶇殑瀹樻柟...
绛旓細閭ｄ箞,琛岀▼杈炬暟鐧惧勾鐨勫畫鏄庣悊瀛﹀氨鏄濇兂鍙蹭笂姣棤鎰忎箟鐨勪竴鍫嗙牬鐑傚悧?瀹冩槸鍚︿篃鐣欑粰浜嗕汉绫绘煇浜涚Н鏋佺殑涓滆タ鍛?鐗瑰埆鏄睍鏈涙湭鏉,褰撳彲浠ュ交搴曟秷闄ゅ畠鐨勭壒瀹氬皝寤轰綔鐢ㄤ箣鍚,瀹冩湰韬槸鍚﹁繕鏈夋煇绉嶄环鍊煎憿? 杩欎釜闂浼间箮灏氭湭鏈浠や汉婊℃剰鐨勫洖绛斻傚苟涓,鐜板疄鐨勫埄瀹虫昏儨杩囩函绮圭悊璁虹殑鑰冭檻銆瀹嬫槑鐞嗗鐨宸ㄥぇ鐜板疄绁稿瀹屽叏娣规病浜嗗畠鍦ㄧ函鐞嗚涓婄殑鎴愬氨鍜岀壒...
