从中西比较,看封建中国的衰落 从古今、中西比较来看,中华古代文明为什么会由盛转衰

\u4ece\u4e2d\u897f\u65b9\u6bd4\u8f83\u770b\u5c01\u5efa\u4e2d\u56fd\u7684\u8870\u843d

\u6c11\u4e3b\u4f53\u5236\u56fd\u5bb6\uff0c\u653f\u5e9c\u4e0b\u653e\u6743\u529b\u7ed9\u4eba\u6c11\uff0c\u4eba\u6c11\u76d1\u7763\u653f\u5e9c\uff0c\u653f\u5e9c\u9ad8\u5ea6\u5ec9\u6d01\uff0c\u6c11\u9009\u5b98\u5458\u53ea\u80fd\u4e3a\u4eba\u6c11\u670d\u52a1\uff0c\u653f\u5e9c\u804c\u80fd\u5728\u4eba\u6c11\u6709\u66f4\u6362\u653f\u5e9c\u80fd\u529b\u7684\u76d1\u63a7\u4e0b\u80fd\u9ad8\u6548\u53d1\u6325\uff0c\u6709\u52a9\u4e8e\u7a33\u5b9a\u793e\u4f1a\uff0c\u7ecf\u6d4e\u81ea\u7531\u53d1\u5c55\uff0c\u6c11\u9009\u653f\u5e9c\u66f4\u80fd\u7ef4\u62a4\u56fd\u5bb6\u5f31\u52bf\u793e\u7fa4\u7684\u5229\u76ca\uff0c\u4ee5\u4e89\u53d6\u8fde\u4efb\u3002

\u5c01\u5efa\u72ec\u88c1\u56fd\u5bb6\u5982\u53e4\u5df4\uff0c\u671d\u9c9c\uff0c\u8d8a\u5357\uff0c\u8fd8\u6709\u5927\u5bb6\u90fd\u77e5\u9053\u7684\u90a3\u4e2a\u4f1f\u5927\u7684\u53e4\u56fd\uff0c\u7531\u4e8e\u653f\u5e9c\u4e0d\u4e0b\u653e\u6743\u529b\u7ed9\u4eba\u6c11\uff0c\u4eba\u6c11\u6ca1\u6709\u66f4\u6362\u653f\u5e9c\u7684\u80fd\u529b\uff0c\u9020\u6210\u653f\u5e9c\u662f\u7ba1\u7406\u6027\u673a\u6784\u800c\u975e\u670d\u52a1\u673a\u6784\uff0c\u7edf\u6cbb\u9636\u7ea7\u5229\u76ca\u51cc\u9a7e\u4e8e\u4eba\u6c11\u5229\u76ca\uff0c\u6ca1\u6709\u76d1\u63a7\u9020\u6210\u653f\u5e9c\u6781\u5ea6\u8d2a\u6c61\u8150\u8d25\uff0c\u653f\u5e9c\u804c\u80fd\u4e0d\u80fd\u6709\u6548\u53d1\u6325\uff0c\u5f31\u52bf\u793e\u7fa4\u6ca1\u6709\u798f\u5229\u5229\u76ca\u4fdd\u969c\uff0c\u9020\u6210\u8d2b\u5bcc\u5dee\u8ddd\u5f02\u5e38\u4e25\u91cd\uff0c\u7a77\u4eba\u517b\u5bcc\u8d2a\u5b98\uff0c\u8d44\u672c\u5bb6\uff0c\u793e\u4f1a\u9053\u5fb7\u4e0b\u964d\uff0c\u533b\u7597\u6559\u80b2\u4ea7\u4e1a\u5316\uff0c\u957f\u6b64\u4ee5\u5f80\u793e\u4f1a\u65e5\u8d8b\u4e0d\u7a33\u5b9a\uff0c\u5c01\u5efa\u7edf\u6cbb\u4f1a\u88ab\u63a8\u7ffb\uff0c\u4eba\u6c11\u5c06\u4ece\u65b0\u8e0f\u4e0a\u4ece\u96f6\u5230\u6709\u7684\u9769ming\u9053\u8def\u3002

\u6700\u6587\u660e\u7684\u65f6\u4ee3\u5927\u6982\u8981\u7b97\u5510\u671d\u4e86\uff0c\u5510\u671d\u662f\u8981\u5c0a\u4f5b\u6559\u4e3a\u4e3b\u7684\u671d\u4ee3\uff0c\u5112\u6559\u8fd8\u6ca1\u6709\u5f97\u5230\u7a7a\u524d\u52a0\u5f3a\uff0c\u5b8b\u53ca\u5b8b\u4ee5\u540e\u52a0\u5f3a\u4e86\u5112\u6559\u5728\u793e\u4f1a\u4e2d\u7684\u7cbe\u795e\u6307\u5bfc\u5730\u4f4d\uff0c\u675f\u7f1a\u4e86\u56fd\u4eba\u7684\u601d\u60f3\uff0c\u6240\u4ee5\u6162\u6162\u5c31\u4e00\u6b65\u6b65\u5730\u8870\u843d\u4e86\u3002

英、法、德有个共同点,就是进行了资产阶级革命,通过革命,传统的封建制度被消灭,资产阶级走上政治舞台,解放了生产力。其后通过两次工业革命,又极大地解放和发展了生产力。资本主义强国在积极发展本国经济的同时,还对外扩张掠夺了大量资本。

相比之下,中国虽然在明时出现了资本主义萌芽,但是腐朽的封建枷锁一直难以打破。在落后了200年后最终随着列强入侵沦为半殖民地半封建社会。
而且清政府闭关锁国。妄自尊大,而断绝与外界的文化往来是非常危险的,使国家的发展与世界的发展相脱离并最终落后于世界。
对内压迫手工业、商业的发展,是中国政府自古以来形成的错误。当然,在生产力不发达的时候,重农抑商是符合国情的。但到了明清时期,手工业和商业的发展却是在农业已经很繁盛的情况下被继续打压,耽误了我国民族工商业的诞生和发展,使国家的经济、实力落后于世界。

西方国家的封建社会不过4,500年时间,而中国有着1000多年的封建社会历史。所以在社会变革中,西方的制度能较快转变和中国久久不能,就是因为地主阶级的力量太强了。

内容提要:本文从中西方地理和政治文化的角度粗略地分析了15世纪后中国一步步走向衰落和西方一步步走向强大的过程,从而由此得出关键是政治文化上的差异导致了中国得衰落。最后得出,政治文化的自由乃是一国持续发展的根基。
关键词:正统文化、地理因素、文化环境、相对竞争实力、文化自由
一、 背景介绍
文化的内涵很广,衣食住行,琴棋书画,治国平天下,都有文化,不过文化的核心是意识形态和与之相适应的制度、组织。 其主要通过塑造人们思想和观念来影响人们的行为,从而作用于整个社会。文化很难用确定的指标来度量,不过其确实在起着不小的作用。
回顾历史,可以看到:15世纪末,欧洲在商业上和技术上加快了发展,不过同时中国江南资本主义的萌芽也出现了并且处于一种上升的态势。公正地讲,当时各世界文明中心处于大致相同的发展阶段,有的某些方面比较先进,而在另一些方面又落后了点。在技术上,从而也在军事上,奥斯曼帝国、明代中国、稍后印度北部的莫卧儿王朝和欧洲各主要国家如西班牙、英国、法国等都处于基本同一水平线上。不过在当时就综合实力来讲明代中国又要远远超过当时其它文化权力中心。当时,中国人口众多,有1-1.3亿,而同期欧洲的人口总量也不过5000-5500万。而更为重要的是当西欧列强称雄于世时的人口规模都远少于中国,西班牙称雄时人口为600万左右,英国为1000万左右,法国为2000万左右,荷兰则只有200万。最让人费解的是象葡萄牙这样一个人口和资源如此有限的国家却第一个远航到好望角从而宣布了西方统治时代的开始,而且此后竟能把手伸的如此之长,攫取了如此之多。反过来,中国有着大片肥沃的耕地并且灌溉发达,有着一个由受过儒家良好教育的官吏管理的统一的等级政府,这一切都使中国社会发达具有一种内聚力和稳定性,而同期欧洲则是各种小王国、公国、边境贵族领地和城邦的大杂烩或一盘散沙。欧洲即使有较强大的君主国兴起,著名的如西班牙、英国和法国,不过没有一个国家能够摆脱国内紧张关系,而在反对奥斯曼帝国打击时又彼此将对方看作对手,而不是盟国比如法国就与奥斯曼帝国有勾结。一个当时世界上统一的富饶的强大的管理有序的帝国衰落了,而欧洲一盘散沙状的“小国”却强大了起来,并且在后来将中国打的一败涂地。为什么?对此问题我想仅仅从地理和文化的角度作一个粗略的分析。
二、 地理的角度
欧洲没有广袤的平原,以便骑兵帝国迅速实现其统治;也没有象中国黄河及长江那种广阔和富饶的流域,以便养活大量勤劳并易被征服的农民。欧洲的地形支离破碎,山脉和大片的森林把分散在各个规模都不大的流域的人口中心分隔开来;同时欧洲的气候,南北之间和东西之间差别很大。这一切地理因素必将产生许多重大影响:首先,即使力量强、决心大的君主国也难以建立全面的统治;其次外来力量,如蒙古游牧民族窜犯大陆的可能性也不会太大。这种复杂的地理特征孕育了分散的政权,并使它能够继续存在,西罗马帝国灭亡后,各地的王国、边境贵族领地、高地氏族、低地城镇星罗棋布,组成了一副大杂烩的欧洲政治地图。地图上的图形从一个世纪到另一个世纪可有不同,但始终不能用一种颜色表示一个统一的帝国。而中国与此相反,人口文化中心都集中于长江和黄河流域,这两大流域又都以平原为主,外来的游牧势力一旦突破北部的长城就会横扫大江南北给中原造成极大的破坏,这就说明中国为什么总是以统一为主,一方面地理上利于统一;另一方面也是为了抵御外来野蛮侵略的需要,因为农民的战斗力相对来说是比较弱的而且特别容易被征服。中国在明王朝时,早期受到退到长城以北蒙古人的威胁,后期又受到东北满族人的威胁,而来自海上的威胁相对较小,这就从地理角度上说明了15世纪初世界上最强大的帝国海军力量在不到100年的时间内就销声匿迹了,即使在频繁受到日本海盗的沿海攻击情况下也没有重新振兴起来。而新时代的到来即欧洲的强大正是以新航路的开辟和新大陆的发现为开端的。坦率地讲,明帝国强大海军的7次远航给当时观察家有什么启示的话,那么无疑未来航海发展肯定会属于明代中国,可是现实的地理条件却跟中国人开了一个不小的玩笑:400年后英国凭借优势海军力量打开了中国大门并且使中国饱受列强的欺凌达一个世纪之久。但是,地理上的不利条件确实如此之大,以致能够决定中国未来400多年里一直放弃海权从而丧失了与世界同步伐前进的机会,我认为地理条件只能算是一个因素,但决不是决定性的因素。下文会对这一问题作更进一步的探讨。
三、文化的角度
中国从秦王朝开始就自上而下地焚书坑儒,彻底抛弃战国时代百家争鸣、百花齐放的文化传统,转而一步步限制文化自由,控制人民的思想;汉朝又开始罢黩百家独尊儒术独推儒家文化,强调思想上的统一性,推崇正统观念。到世界转折点的15世纪,由于蒙古游牧民族入主中原对中国的正统文化冲击很大和为了封建王朝长治久安的需要,明王朝极力维护和恢复各种旧文化,加强中央集权和帝王的专制制度,其重要表现就是在全国推行八股取士,而科举所要求的又基本上是儒家那一套,此后的清朝对文化的控制就更是达到了登峰造极的地步,一时间全国万马齐喑。总之,我国封建时代的发展过程,总体上就是一个不断限制文化自由树立正统文化的过程。等到了世界大转折的历史关头,我们国家的传统文化已经与新兴的资本主义经济格格不入了,并且对新的世界经济和科技浪潮实际上起了越来越大的阻碍作用。
当时社会正统的儒家文化已经发展到了三纲五常的极其愚昧和落后的地步,其极力宣扬帝王的地位和权威并对其进行了某种神话处理,认为皇帝是天的儿子代表天来管理人民。这种等级森严的帝王专制统治体系,使得一个国家的命运完全会由于一个昏庸的皇帝而陷于崩溃,在忠君文化背景条件下培养出来的官员除了按上级的要求办事外真是一无是处,所以一旦皇帝出了差错,通过这种绝对服从的官僚体系就会把这种危害传播到全国的范围内,但是欧洲的一位教皇或罗马帝国的皇帝对整个欧洲就绝对办不到这一点。中国皇帝一道禁海令就使得全国的海外交往几乎陷于绝境,而这种情况在欧洲就很难发生。虽然罗马教皇与中国儒教对中间商和高利贷者的态度是一致的,都是十分厌恶的,但是欧洲当时没有哪个国家的中央政府可以有效地阻止商业和海外贸易活动的发展,也没有哪一位统治者能因为自身的活动而决定一个国家的兴起和衰弱,而被神话的中国帝王就能做到这一点。事实上当时欧洲也时常有人在掠夺和驱逐工商业者,但是欧洲多文化权力中心就决定了总有一些国家或地方政权会愿意容忍工商业者极其做法。根据历史资料,受压迫的商人、破产的佛拉芒纺织工人、受迫害的胡格诺派教徒、失业的意大利水手总能带着他们的专长迁往他乡。一位德意志的地方统治者对过往商旅征税过重,就会发现商路很快就改到别处去了,他的收入将化为乌有。一位国王如果要赖债,那么再次受到战争威胁并急需资金装备部队和舰队时,要借债就困难了。在欧洲商人、银行家(由高利贷者演变而来)、手工业作坊主在国家中都是十分重要的,而不是那种无足轻重的社会成员,在当时中国他们的地位不但无足轻重,而且受到正统文化的歧视。这种在一个国家或地区中没有正统文化所推崇和神话的帝王及在此种文化背景下培养出来的官僚体系的现实就使得欧洲的大多数国家或地区与新兴的资本主义商品经济逐步地、不同程度地建立了一种共生关系,为经济的发展提供了国内不但稳定而且是富有活力的竞争秩序以及与新兴资本主义经济相适应的非任意独断的法律制度。绝对专制的皇权统治和权力的分散化在文化传播内容上也是截然不同的,而文化传播的内容对一个国家和地区的发展又是至关重要的。15世纪时中国与欧洲都拥有印刷技术,中国的印刷机主要在印刷一些帝王所认可的一些有利于统治的正统文化作品,从而更大程度上钳制了人们的思想,使人民变的更加愚昧和保守,当然整个国家在世界中的相对竞争实力也会随之不断减退;而欧洲的印刷机则除了印刷一些本国语的圣经和政治论著外,主要用于了传播当时一些科学发现和实用技术从而极大地推动了欧洲的文化和技术的发展,使人民变的更加的富有冒险和探索精神,随之很显然会促进国家全球竞争实力的上升。
另一方面当时正统的儒家文化是极端厌恶中间商和高利贷者的,将从业者的社会地位依序排为士农工商,手工业者和商人排在老末,以此就发展成了中国至今仍十分盛行的官本位文化。虽然为了国家强盛,明王朝创建了世界上规模最大最先进的帝国海军、兴建了炼铁厂、开凿了运河、修复了长城,可在当时明朝却缺乏使这些活动能持续发展的动力,帝王的收入一大部分用于各种挥霍,商人即使发了财也将所得用于购地和发展应试教育鼓励下一代参加科举而不是用于扩大再生产,这就使工商活动失去了发展的后续动力也即可持续的基础。而欧洲当时政府于工商业者的利益确是紧密联系在一起的,商人在国家中占据了很重要的地位,平时政府鼓励工商业活动,战时政府又从各种角度来保护商人的利益,当然工商业者也是全力支持政府的各种活动,他们之间是一种相互依赖的关系,决没有高低贵贱之分例如:英国皇家海军在和平时期尊重英国商人和在战时保护他们的贸易,另一方面英国商人平时又为皇家海军收集各种地理数据、资助各种探险活动,战时又为皇家海军提供大量的资金和情报,这种商人与军队或政府间的和谐关系对整个国家的发展和扩张是十分有利的。与此相反,中国当时以儒家文化为依托,科举制度为工具所培养出来的政府官员大多是那种循规蹈矩、态度僵硬、思想保守、抵制变革、扼杀创新和极端厌恶工商业活动的上级命令的执行者。中国这种特有的官本位文化一方面使得社会上的人才都涌入了政府部门而不是工商业部门,使工商业部门失去了一流的人力资源从而很难在国际竞争中获取有利的竞争地位;另一方面在官本位文化氛围中成长起来的官员又会处处阻碍各种工商业活动,而商人和企业家得不到官方得支持是很难兴旺发达的。明朝这种官商对立的迂腐政治环境与当时欧洲那种竞争、冒险和企业家精神盛行的政治环境就形成了鲜明的对比,欧洲当时在各国相互竞争和商业利益的推动下科学和技术知识不断发展而明代中国则仍在原地转着圈子,可悲的是这种状况直到目前才又所改变而不是彻底得到改变。到这里也可以对由葡萄牙这样一个人口和资源如此有限的西方小国开辟西方统治的新纪元做一个圆满的解释了。当葡萄牙在科学和技术发展基础上确立了其对东方、美洲和非洲军事优势和海军优势时,其把手伸的如此之长,攫取了如此之多,还是什么新鲜事吗?一旦帝国获得了显著的利益,那么企图获取更大利益的欲望就更加速了扩张的进程。
最后根据中国当时的正统文化,是尚文而非尚武,比较讲究礼仪道德,从小就向人们灌输尊崇礼仪的思想,如孔子在《论语•子罕》中就说:“天之未丧斯文也,匡人其如予何”。总体上认为战争的未来是可悲的,兵书也是反战的,是不得以而为之,只是担心遭受野蛮攻击和发生内部叛乱才需要武装部队。而那些占据中国政权主导地位的在儒家文化基础上培养出来的文官对军队基本上是嫌弃的。在欧洲政府、军队和工商业者是三为一体的,相互支持,而在中国这三者是截然分开的三部分,是相互对立的。欧洲对外扩张时商人一般都为先导,跟着就是军队的武力征服然后由商人将战利品转化为税收和利润用于更大的军事入侵,同时商人也在新占领区设立工商企业以便进一步掠夺被占领的地区,其整个运作过程是从经济的角度来运行的也就是决不干赔本的买卖。中国则与此相反,由于一贯受到礼仪道德的影响认为抢劫或屠杀是极端不道德的,尤其将商人搅和进来就更加不能容忍了,商人是贱民吗!事实上,15世纪初中国强大的明朝海军7次海外探险无非是一种毫无是处的炫耀,最终由于缺乏经费而不得不停止。在此我想强调一点的是中国尚文的文化传统使得中国在具有世界上最强大、最先进的帝国海军时也没有对外干出烧杀俘掠的勾当来,更没有对外国进行过殖民统治,这与西方是有着鲜明的对比的。葡萄牙人、西班牙人、荷兰人、英国人、法国人入侵印度洋时都是以血腥屠杀为开端及残暴殖民统治为结尾的。由此从中国整个文化背景来看,即使将来中国强大了也不会对其他国家构成什么威胁,中国人是爱好和平的,讲究仁义道德的,这与西方世界的文化背景是有着本质区别的。并且与日本也是有着本质上的区别,1640年葡萄牙人派遣了一个使团到日本抗议驱逐外国人时,几乎所有的使团成员都被杀害了,而中国在这种事情上明显要比日本显得大度多了,不但没有无故屠杀外国人的情况而且将澳门租借给了葡萄牙作为他们一个商人的中转站,明显表现出中国人同情弱者的文化传统,我想以当时中国的国力还是完全可以对付葡萄牙的。总之,中国固有的非战文化传统与对商人的嫌弃使得中国失去了对外扩展的持久动力,这种毫无受益或耗资巨大而受益极小的海外远航当然是不会长久的。与此相反,欧洲任何国家和地区的海外扩张都是以商业利益为最高原则的,也就是任何海外的扩张或冒险所耗费的财富都是要通过血腥掠夺和不平等贸易来成倍弥补的,在巨额利润的驱使下才会使得这种海外发展的意图能够持久下去。当然我这里并不是鼓吹一些敢于冒风险的亡命之徒或集团,而是想告诉大家,欧洲的船长、船员、商人、军人以及探险家的卓越贡献在于,他们拥有实现其报负的船只和火力,在于他们来自竞争、冒险和企业家精神盛行的文化环境,这些恰恰是中国所没有的。由此我们也不难看出中国强大的海军力量衰落的如此之快,其根本原因不在于地理条件,而是深受整个文化环境所害。
四、 结论
初一看,15、16世纪的中国由于地理上不利的因素(陆地的四周都有一些强敌在窥视和中心经济区的容易进行大规模的军事行动)导致放弃海军将重点转向陆地的边防军从而丧失了与世界同步或超前发展的机会,其实从深层角度来看中国走向衰弱根本原因在于其适应封建社会的传统文化已经与新兴的资本主义经济格格不入了,由于文化的传承性及高度的稳定性使得即使后来富有朝气的满族人取代了颓废的明朝,也未能阻止中国逐步相对衰落的趋势。其主要作用机制为文化影响人们的观念和思想从而形成为特定文化背景所服务的政治环境而该种政治环境又反过来不断加强其所依托的文化,如此反复一步一步地不断强化着往上发展。
欧洲复杂的地理环境却对欧洲在新时代的发展是一个十分重要的有利因素,其影响程度要远高于中国。这种复杂不连续的地理环境造就了其四分五裂的政治格局并使之很难被改变,加上没有一个统一信奉的或能够对所有国家和地区发号命令的权威使得欧洲各个国家和地区实际上一直处于一种相互竞争的环境中。为了取得比对手更高更优的力量从而能够在这种弱肉强食的环境中生存下来和发展下去,这些国家都始终将利益放在最高的位置,从而形成了一种富有竞争、冒险和企业家精神的文化环境。这种充满活力的文化环境使得各国的商业和殖民竞争不断加剧,尽管这种竞争下的飞速发展过程会由于一场欧洲大战或国内纷乱而大大减缓,但欧洲各个强国几乎从不放弃对更多利益的追求,过不了多久又会开始新一轮的贸易扩张、探险和殖民高潮。任何取得竞争优势的帝国如果不利用其已取得的地位加速发展,那么别的国家终究会取而代之。欧洲这种商业和殖民竞争不断加剧的好处在于:与此同时科学和技术知识不断发展了起来,而这一发展无疑是当时各国军备竞赛和争夺海外贸易的副产品。因为当时一国要获取竞争上的优势,就必须不断地对科学和技术提出更高的要求,从而也会从各个方面扶持和鼓励科学技术的发展。归根到底,这种发展动力经久不衰的主要原因在于欧洲有一种冲破黑暗的中世纪后形成的一种积极向上、自由的文化传统,而中国这种文化传统却在2000多年的封建时代里一步步被封杀和消磨掉了,从春秋战国时代的百家争鸣、百花齐放逐步演变成了清王朝的一家独放、万马齐喑。欧洲这种在文艺复兴后所形成的新式文化是与封建时代的正统文化有着本质区别的,其鼓励探索和争论,允许各种实验自由进行,重视实践而不是抽象理论,奉行理性主义而不是不和时宜的专制主义,藐视达官贵人的法规、独断专行和传统民俗,可悲的是这些都被中国同期正统文化彻底地绞杀掉了。
很明显,在比较先进的欧洲国家已经占据世界强国阶梯所有顶上的阶梯的情况下,其他国家要想再攀登上去是很困这种困难是综合性的,落后国家不但要排除外来列强的干涉和侵略,而且在获得欧洲先进的设备和技术的同时要培育出一种能使之不断发展和衍生的持续发展的总体文化环境。这就意味着对传统的沿袭了几千年的文化进行一种彻底的改变,事实证明这将是一个十分漫长和痛苦的过程。中国近代的衰落和遭受的百年屈辱向我们警醒:任何限制文化自由的做法都是要不得的,在文化上犯保守主义将是十分有害的,其最终会使一个国家的文化环境陷入僵死的地步从而从根本上破坏了一个国家要想谋取长久发展动力的根基。

主要是闭关锁国。妄自尊大,而断绝与外界的文化往来是非常危险的,会使国家的发展与世界的发展相脱离并最终落后于世界。
对内压迫手工业、商业的发展,是中国政府自古以来形成的错误。当然,在生产力不发达的时候,重农抑商是符合国情的。但到了明清时期,手工业和商业的发展却是在农业已经很繁盛的情况下被继续打压,耽误了我国民族工商业的诞生和发展,使国家的经济、实力落后于世界。
英、法、德有个共同点,就是进行了资产阶级革命,通过革命,传统的封建制度被消灭,资产阶级走上政治舞台,解放了生产力。其后通过两次工业革命,又极大地解放和发展了生产力。资本主义强国在积极发展本国经济的同时,还对外扩张掠夺了大量资本。

相比之下,中国虽然在明时出现了资本主义萌芽,但是腐朽的封建枷锁一直难以打破。在落后了200年后最终随着列强入侵沦为半殖民地半封建社会。
而且清政府闭关锁国。妄自尊大,而断绝与外界的文化往来是非常危险的,使国家的发展与世界的发展相脱离并最终落后于世界。
对内压迫手工业、商业的发展,是中国政府自古以来形成的错误。当然,在生产力不发达的时候,重农抑商是符合国情的。但到了明清时期,手工业和商业的发展却是在农业已经很繁盛的情况下被继续打压,耽误了我国民族工商业的诞生和发展,使国家的经济、实力落后于世界。

西方国家的封建社会不过4,500年时间,而中国有着1000多年的封建社会历史。所以在社会变革中,西方的制度能较快转变和中国久久不能,就是因为地主阶级的力量太强了。
本文从中西方地理和政治文化的角度粗略地分析了15世纪后中国一步步走向衰落和西方一步步走向强大的过程,从而由此得出关键是政治文化上的差异导致了中国得衰落。最后得出,政治文化的自由乃是一国持续发展的根基。
关键词:正统文化、地理因素、文化环境、相对竞争实力、文化自由
一、 背景介绍
文化的内涵很广,衣食住行,琴棋书画,治国平天下,都有文化,不过文化的核心是意识形态和与之相适应的制度、组织。 其主要通过塑造人们思想和观念来影响人们的行为,从而作用于整个社会。文化很难用确定的指标来度量,不过其确实在起着不小的作用。
回顾历史,可以看到:15世纪末,欧洲在商业上和技术上加快了发展,不过同时中国江南资本主义的萌芽也出现了并且处于一种上升的态势。公正地讲,当时各世界文明中心处于大致相同的发展阶段,有的某些方面比较先进,而在另一些方面又落后了点。在技术上,从而也在军事上,奥斯曼帝国、明代中国、稍后印度北部的莫卧儿王朝和欧洲各主要国家如西班牙、英国、法国等都处于基本同一水平线上。不过在当时就综合实力来讲明代中国又要远远超过当时其它文化权力中心。当时,中国人口众多,有1-1.3亿,而同期欧洲的人口总量也不过5000-5500万。而更为重要的是当西欧列强称雄于世时的人口规模都远少于中国,西班牙称雄时人口为600万左右,英国为1000万左右,法国为2000万左右,荷兰则只有200万。最让人费解的是象葡萄牙这样一个人口和资源如此有限的国家却第一个远航到好望角从而宣布了西方统治时代的开始,而且此后竟能把手伸的如此之长,攫取了如此之多。反过来,中国有着大片肥沃的耕地并且灌溉发达,有着一个由受过儒家良好教育的官吏管理的统一的等级政府,这一切都使中国社会发达具有一种内聚力和稳定性,而同期欧洲则是各种小王国、公国、边境贵族领地和城邦的大杂烩或一盘散沙。欧洲即使有较强大的君主国兴起,著名的如西班牙、英国和法国,不过没有一个国家能够摆脱国内紧张关系,而在反对奥斯曼帝国打击时又彼此将对方看作对手,而不是盟国比如法国就与奥斯曼帝国有勾结。一个当时世界上统一的富饶的强大的管理有序的帝国衰落了,而欧洲一盘散沙状的“小国”却强大了起来,并且在后来将中国打的一败涂地。为什么?对此问题我想仅仅从地理和文化的角度作一个粗略的分析。

  • 浠庝腑瑗挎瘮杈,鐪嬪皝寤轰腑鍥界殑琛拌惤
    绛旓細鑻便佹硶銆佸痉鏈変釜鍏卞悓鐐癸紝灏辨槸杩涜浜嗚祫浜ч樁绾ч潻鍛斤紝閫氳繃闈╁懡锛屼紶缁熺殑灏佸缓鍒跺害琚秷鐏紝璧勪骇闃剁骇璧颁笂鏀挎不鑸炲彴锛岃В鏀句簡鐢熶骇鍔涖傚叾鍚庨氳繃涓ゆ宸ヤ笟闈╁懡锛屽張鏋佸ぇ鍦拌В鏀惧拰鍙戝睍浜嗙敓浜у姏銆傝祫鏈富涔夊己鍥藉湪绉瀬鍙戝睍鏈浗缁忔祹鐨勫悓鏃讹紝杩樺澶栨墿寮犳帬澶轰簡澶ч噺璧勬湰銆傜浉姣斾箣涓锛屼腑鍥铏界劧鍦ㄦ槑鏃跺嚭鐜颁簡璧勬湰涓讳箟钀岃娊锛屼絾鏄厫鏈界殑灏佸缓...
  • 涓タ灏佸缓绀句細鐨姣旇緝
    绛旓細浣嗕粬璁や负,濡傛灉璁や负灏佸缓鏄竴绉嶇ぞ浼氬舰鎬,鏄ぇ鍦熷湴鎵鏈夊埗鍜屽皬鐢熶骇鐨勭粨鍚,鏄啘姘戝拰鍦颁富瀵圭珛鐨勭ぞ浼,閭d箞瀹冪殑鏅亶鎬у氨鏄病鏈夌枒闂殑,涓浗鍜岃タ娆ч兘瀛樺湪杩囧皝寤虹ぞ浼,鏈夎繃灏佸缓鏃朵唬銆 2涓タ灏佸缓绀句細鑳藉惁姣旇緝?杩欏疄闄呬笂杩樻槸鍦ㄨ璇佸ぇ鍓嶆彁鈥斺斾腑鍥芥湁娌℃湁灏佸缓绀句細銆 浣滆呰涓哄鏋滄嬁涓涓墿澶х殑涓笘绾,杈冮暱鐨勮タ娆у皝寤虹ぞ浼氭潵鍜屼笢鏂瑰皝寤...
  • 姣旇緝鍒嗘瀽涓タ灏佸缓鍒跺害鐨勫紓鍚
    绛旓細锛1锛夊皝寤哄埗搴︽槸涓彜鏃朵唬涓昏鐨勭粡娴庝笌鏀挎不鍒跺害銆傞殢鐫缃楅┈甯濆浗鐨勭粺娌荤粨鏉,杩欎釜浣撶郴渚垮湪甯濆浗鐨勭粺娌荤粨鏉,杩欎釜浣撶郴渚垮湪涓ぎ鏉冨姏宕╂簝鍜岀ぞ浼氬姩涔变腑閫愭鍙戝睍璧锋潵銆傛晥蹇犲己浜虹殑鐨勭瓑绾у埗搴,浠f浛鐨囧笣銆佸厓鑰併佽鐪併佸煄甯傚拰鍩庨晣绛夌殑缃楅┈浣撶郴銆傦紙2锛夊悓鏃跺皝寤哄埗搴︿篃鏄ぞ浼氱粍缁囧舰寮忕殑涓绉嶃傚湪涓浗,灏佸缓鍒跺害鐢卞叡涓绘垨涓ぎ鐜嬫湞缁...
  • 鍏充簬鈥姣旇緝涓タ鍙や唬鍘嗗彶鍙戝睍鐨勫樊寮傗欑殑璁烘枃,3500瀛楀乏鍙
    绛旓細褰撲紛鍑″洓涓栫О鈥滄矙鐨団濇椂,娆ф床宸茶繘鍏ヨ祫浜ч樁绾ф皯鏃忓浗瀹剁殑鏂版椂浠,缃楅┈甯濆浗鐨勫彿鍙姏宸茶秼琛拌惤銆備笁 閫氳繃绮楃暐姣旇緝鎴戜滑灏卞彲浠ュ彂鐜,涓タ鏂鈥滃ぇ涓缁熲濈悊蹇电殑鍙戝睍缁撴灉涔嬫墍浠ヤ笉鍚,灏辨槸鍥犱负涓よ呯殑鏀挎不瀹炶返涓婄殑宸埆銆備腑鍥藉巻鍙蹭笂,鑷Е甯濆浗寤虹珛涔嬪悗,铏界粡鏃犳暟娆$殑鍒嗚銆佸壊鎹,浣嗘斂娌荤粺涓涓鐩存槸鍙戝睍鐨勪富娴併傚嵆浣挎寜鐓ц憶鍋ラ泟鍏堢敓鐨勮绠,涓...
  • 鍝綅楂樻墜甯垜姣旇緝涓涓浗涓庢娲灏佸缓鍒,鏀挎不鍜岀粡娴庢柟闈,澶劅璋簡
    绛旓細鎬荤殑璇达紝鈥灏佸缓鏃朵唬鈥濈殑姒傚康鐩存帴浜х敓浜涓タ姣旇緝锛骞朵笖涓昏鏄敱瑗胯涓紱瀹冨熀鏈笂杩樻槸涓涓巻鍙插涓婄殑鏃朵唬姒傚康锛屾湭绂诲彶瀛﹁寖鐣达紱瀹冧篃鍩烘湰涓婃槸浠庢斂娌伙紙鍥戒綋锛夌殑瑙掑害瑙傚療锛岃屾湭娑夌粡娴庡舰鎬侊紱瑙傚療姣旇緝鑰呯殑鎰忔濊櫧鐒舵槸鏈夋劅浜涓浗鐩稿浜庤タ鏂规潵璇寸殑涓嶈繘鎴栫紦杩涳紝浣嗗苟涓嶆槸 瑕佷负鐩存帴琛屽姩鎻愪緵鐞嗚鎸囧锛涙渶鍚庯紝鍦ㄨ繖閲...
  • 璇姣旇緝涓タ灏佸缓鍒
    绛旓細1锛 浠庡浗瀹剁粨鏋勶紝鍗充腑澶斂鏉冨拰鍦版柟鐨勫叧绯绘潵鐪嬶紝瑗挎柟鏄鍒嗗皝鍓叉嵁鍒锛屼腑鍥鏄腑澶泦鏉冨埗 a.瑗挎柟棰嗕富鍒朵腑锛屽湡鍦版墍鏈夋潈鍜屽疄鏂借秴缁忔祹寮哄埗鐨勬斂娌绘潈鍔涢兘闆嗕腑鍦ㄩ涓讳釜浜烘墜涓 b.涓浗鍦颁富鍒朵腑锛屽疄琛岃秴缁忔祹鐨勫己鍒舵墜娈碘斺旀斂娌诲姏閲忔槸娓哥浜庡湡鍦板叧绯讳箣澶栵紝鐢卞浗瀹惰鏀挎満鏋勭粺涓鎺屾彙锛 鍦颁富涓汉鏃犳潈鐩存帴杩愮敤鏀挎不鏉冨姏鍘嬭揩鍐滄皯 ...
  • 鏄庢竻鏃舵湡鐨涓タ鏀挎不,鏂囧寲,绉戞妧瀵规瘮
    绛旓細1銆涓浗娓呮湞瀹炶涓ラ叿鐨勬枃瀛楃嫳锛岀閿㈡濇兂锛屼骇鐢熸棭鏈熸皯涓绘濇兂锛氶瓘婧愮殑鈥濆笀澶烽暱鎶浠ュ埗澶封濇磱鍔℃淳鐨勨濆笀澶烽暱鎶浠ヨ嚜寮衡濓紝缁存柊鎬濇兂锛岃タ瀛︿笢娓愩2銆佽タ鏂规枃鑹哄鍏达紝鍚挋杩愬姩銆傚洓銆佺鎶涓婏細1銆佷腑鍥介泦涓簬搴旂敤鍨嬬殑浼犵粺绉戞妧棰嗗煙锛屼富瑕侀噰鍙栨荤粨鐨勬柟娉曪紝瀵逛紶缁熷吀绫嶏紝鎴愬氨杩涜鏁寸悊涓庣粡楠屾荤粨锛屽湪涓瀹氱▼搴︿笂鎺ㄥ姩浜嗗啘 ...
  • 璇蜂綘璇曠潃姣旇緝瑗挎灏佸缓绀句細鍒濇湡鍜涓浗褰撴椂鐨勬儏鍐垫湁浠涔堜笉鍚?绠鐣ヤ竴鐐...
    绛旓細瑗挎浠ュ皬棰嗕富鐨勭粡娴庝綋涓轰富锛屼腑澶鍦版柟鎺у埗鏉炬暎锛屼腑鍥藉綋鏃朵腑澶泦鏉冪粺娌伙紝涓ぎ瀵瑰湴鏂圭粡娴庡共棰勮緝寮猴紱瑗挎鏁欐潈鍔垮姏杈冨己锛屼腑鍥界殑鍎掓暀鍜屼腑澶娍鍔涚粨鍚堣緝濂斤紱瑗挎鍒嗗皝鍒跺害涓轰富锛屼腑鍥芥祦瀹樺埗搴︿负涓汇
  • 涓浗灏佸缓绀句細鍜岃タ鏂瑰皝寤虹ぞ浼氭湁浠涔堜笉鍚?瓒婅缁嗚秺濂!
    绛旓細涓タ鏂瑰皝寤绀句細鐨勪笉鍚 涓タ鏂圭殑宸埆浠庤繙鍙ゆ椂浠e氨寮濮嬩簡锛屼絾杩欎簺宸埆涓嶇畻澶с備腑瑗挎柟鐨勫樊鍒姞澶ф槸浠庣涓娆′骇涓氶潻鍛斤紙閲戝睘宸ュ叿浠f浛鐭冲櫒锛夊悗寮濮嬬殑銆備汉绫昏繘鍏ラ噾灞炲櫒鏃朵唬浠ュ悗锛岀敓浜у姏寰楀埌寰堝揩鐨勫彂灞曪紝鍑虹幇浜嗙涓娆$ぞ浼氬ぇ鍒嗗伐鈥曗曞啘涓氫笌鐣滅墽涓氱殑鍒嗗伐銆傚湪鍦熷湴鑲ユ矁锛岄檷姘村厖瓒崇殑鍦版柟锛屼汉浠富瑕佷粠浜嬪啘涓氾紝杩囧畾灞呯敓娲...
  • 15-16涓栫邯涓タ鏂涔嬮棿鐨勫樊寮?(鏀挎不 缁忔祹 鏂囧寲)
    绛旓細鍙嶅瀹楁暀绁炲锛岄噸瑙嗙瀛﹀疄楠屻3銆佺粡娴庡樊寮傦細涓浗灏佸缓缁忔祹鐨勪竴澶х壒鐐规槸鑷粰鑷冻锛屽緢灏戦渶瑕佸晢鍝佷氦鎹紝鍦ㄥ澶栬锤鏄撲笂浜ゆ祦寰堝皯锛屼竴瀹氱▼搴︿笂閫犳垚浜嗛棴鍏抽攣鍥姐傝櫧鐒舵湁璧勬湰涓讳箟钀岃娊锛屼絾鍙戝睍缂撴參銆傝タ鏂硅祫鏈富涔夊彂灞曡緝蹇紝浠ヨ嫳鍥姐佽嵎鍏扮瓑鍥藉涓轰唬琛紝鐢变簬璧勬湰涓讳箟瀵瑰晢鍝佺粡娴庣殑瑕佹眰寰堥珮锛屾墍浠ヨタ鏂瑰浗瀹舵敞閲嶅澶栫殑璐告槗銆
  • 扩展阅读:为什么头胎都建议打掉 ... 1986闹事的高校生 ... 中国已经被渗透成什么样 ... 台湾收复时间终于定了 ... 人类为啥丢失3岁前记忆 ... 毛朱周的真实关系 ... 中国唯一侵略过的国家 ... 任长霞死后中央的态度 ... 霍金为什么警告中国 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网