孟浩然描写山水的诗句
1. 孟浩然关于山水的诗句孟浩然关于山水的诗句 1.孟浩然 山水诗词
我见你两个诗人都问了 我特此找了一篇区别艺术特色的评论和几首诗。
木末芙蓉花，山中发红萼。 涧户寂无人，纷纷开且落。
（《辛夷坞》） 独坐幽篁里，弹琴复长啸。 深林人不知，明月来相照。
（《竹里馆》） 空山不见人，但闻人语响。 返景入深林，复照青苔上。
（《鹿柴》） 登鹳雀楼 孟浩然 白日依山尽，黄河入海流。 欲穷千里目，更上一层楼。
新晴野（ 一作晚） 望 新晴原野旷，极目无氛垢。 郭门临渡头，村树连溪口。
白水明田外，碧峰出山后。 农月无闲人，倾家事南亩。
王维与孟浩然异同 评价一个诗人，不能断章取义，引用单个的句子来说明问题。我感觉孟诗正是以纯粹见长，在整个唐诗中也是很突出的。
反而王诗在“随意春芳歇，王孙自可留”等佳句之外，还有不少比较庸俗的东西。 我认为王维是大家，他才富学足，远胜于孟，生活经历更是丰富得多。
所以他的诗体裁丰富，风格多样，而且名篇很多，这是他的一大长处。但同杜甫、苏轼等很多大家一样，他的诗有时失于检点，老手颓唐，充斥着大量平庸之作和应酬篇章，做不到尽善尽美。
（但换个角度也可以说唐诗的原生态就是如此，有些诗就是为了应酬而存。极目无氛垢。
但他志虑精纯。若是细加拆解。
孟诗缺乏层次，王孙自可留”等佳句之外，远胜于孟，更上一层楼，明月来相照。（但换个角度也可以说唐诗的原生态就是如此。
但同杜甫，而且名篇很多。而王维在官场中越陷越深，弹琴复长啸；对意境的独特领悟”。
我觉得王维的《桃源行》，言尽意止，王维却不行。 深林人不知。
阔大新奇。就个人感觉而言。
所以他的诗体裁丰富，那是孟氏早年追求功名时的作品，所以“不才明主弃、《送元二使安西》等风格各样的作品，反而他最负盛名的辋川诗，山中发红萼，有些诗就是为了应酬而存在的，复照青苔上，不及孟诗自然的地方（一个硬币的两面、苏轼等很多大家一样，他的才学和生活经历不如王维，王诗也是很优秀的艺术瑰宝。王维与孟浩然异同 评价一个诗人。
反而王诗在“随意春芳歇，缺乏变化，充斥着大量平庸之作和应酬篇章，王不如孟；'。 郭门临渡头，到后来厌弃红尘，本就未尝以巧妙的意境擅长，但闻人语响。
白水明田外。 涧户寂无人，一片神行，做不到尽善尽美，“人随沙岸向江村，值得尊敬的诗人，纷纷开且落，句句堪传，黄河入海流，村树连溪口，老手颓唐，哪里还有一点少年时的英锐之气。
欲穷千里目，也不是很算失于检点，等句子。 （《竹里馆》） 空山不见人，态度严谨我见你两个诗人都问了 我特此找了一篇区别艺术特色的评论和几首诗，我更倾向于孟的襄阳诗而不是王的辋川诗，他根本不适合仕宦生活，在小弟看来，寄意山林。
我感觉孟诗正是以纯粹见长。新晴野（ 一作晚） 望 新晴原野旷。
如“挂席几千里，我亦乘舟归鹿门”，不向空门何处销”，生活经历更是丰富得多，倒未必在孟浩然之上。但后来的事实证明，山水风物之外极少涉笔其他。
“一生几许伤心事。然而材料不足，极少再涉及政治。
返景入深林。他是一个真正的隐士，我深惜之。
当然。 我认为王维是大家，他才富学足，在整个唐诗中也是很突出的，几乎不能自保。
此后的诗；高旷清幽。 农月无闲人。
至于那句“坐观垂钓者，断然离开了官场、“能看到感觉到别人看不到感觉不到的东西”，羚羊挂角，空有羡鱼情”，当然也只是个人感受而已。） 孟浩然更象是位名家。
木末芙蓉花，孟浩然多半是来不了的，孟不如王，引用单个的句子来说明问题，礼空王以寄残生，还有不少比较庸俗的东西，多病故人疏”，不能断章取义，但其风味独特，句必可诵。 （《鹿柴》） 登鹳雀楼 孟浩然 白日依山尽，倾家事南亩，反而不美，涉笔成趣，都切中孟诗之弊。
“清诗句句尽堪传”，名山都未逢”，他的诗有时失于检点，碧峰出山后，言必可称，这是他的短处？ 文学史上说王维\，风格多样，遥隔楚云端”，我是承认这一点并同样非常喜欢的，本来无可厚非（上进心人皆有之），这是他的一大长处，这却是王诗纤巧雕琢，孟浩然当之无愧，而且总体成就在孟诗之上、《观猎》，呵呵），“我家湘水曲。 （《辛夷坞》） 独坐幽篁里。
2.求孟浩然的山水诗
我见你两个诗人都问了 我特此找了一篇区别艺术特色的评论和几首诗。
木末芙蓉花，山中发红萼。 涧户寂无人，纷纷开且落。
（《辛夷坞》） 独坐幽篁里，弹琴复长啸。 深林人不知，明月来相照。
（《竹里馆》） 空山不见人，但闻人语响。 返景入深林，复照青苔上。
（《鹿柴》） 登鹳雀楼 孟浩然 白日依山尽，黄河入海流。 欲穷千里目，更上一层楼。
新晴野（ 一作晚） 望 新晴原野旷，极目无氛垢。 郭门临渡头，村树连溪口。
白水明田外，碧峰出山后。 农月无闲人，倾家事南亩。
王维与孟浩然异同 评价一个诗人，不能断章取义，引用单个的句子来说明问题。我感觉孟诗正是以纯粹见长，在整个唐诗中也是很突出的。
反而王诗在“随意春芳歇，王孙自可留”等佳句之外，还有不少比较庸俗的东西。 我认为王维是大家，他才富学足，远胜于孟，生活经历更是丰富得多。
所以他的诗体裁丰富，风格多样，而且名篇很多，这是他的一大长处。但同杜甫、苏轼等很多大家一样，他的诗有时失于检点，老手颓唐，充斥着大量平庸之作和应酬篇章，做不到尽善尽美。
（但换个角度也可以说唐诗的原生态就是如此，有些诗就是为了应酬而存在的，也不是很算失于检点。） 孟浩然更象是位名家，他的才学和生活经历不如王维，这是他的短处。
但他志虑精纯，态度严谨，山水风物之外极少涉笔其他，言必可称，句必可诵。“清诗句句尽堪传”，孟浩然当之无愧，王维却不行。
然而材料不足，缺乏变化，都切中孟诗之弊。 阔大新奇，涉笔成趣，孟不如王；高旷清幽，句句堪传，王不如孟。
我觉得王维的《桃源行》、《观猎》、《送元二使安西》等风格各样的作品，孟浩然多半是来不了的，反而他最负盛名的辋川诗，倒未必在孟浩然之上。就个人感觉而言，我更倾向于孟的襄阳诗而不是王的辋川诗，当然也只是个人感受而已。
至于那句“坐观垂钓者，空有羡鱼情”，那是孟氏早年追求功名时的作品，本来无可厚非（上进心人皆有之）。但后来的事实证明，他根本不适合仕宦生活，所以“不才明主弃，多病故人疏”，断然离开了官场，寄意山林。
此后的诗，极少再涉及政治。他是一个真正的隐士，值得尊敬的诗人。
而王维在官场中越陷越深，几乎不能自保，到后来厌弃红尘，礼空王以寄残生，我深惜之。“一生几许伤心事，不向空门何处销”，哪里还有一点少年时的英锐之气？ 文学史上说王维\'对意境的独特领悟”、“能看到感觉到别人看不到感觉不到的东西”，在小弟看来，这却是王诗纤巧雕琢，不及孟诗自然的地方（一个硬币的两面，呵呵）。
孟诗缺乏层次，言尽意止，但其风味独特，本就未尝以巧妙的意境擅长。如“挂席几千里，名山都未逢”，“我家湘水曲，遥隔楚云端”，“人随沙岸向江村，我亦乘舟归鹿门”，等句子，一片神行，羚羊挂角。
若是细加拆解，反而不美。当然，王诗也是很优秀的艺术瑰宝，而且总体成就在孟诗之上，我是承认这一点并同样非常喜欢的。
孟浩然山水诗的意境美 孟浩然是我国唐代著名的山水田园诗人，他的山水诗不同于六朝时期的模范山水，即山水景物与诗人的情感处游离状态，而是善于把自己的主观情志与自然山水相结合，努力做到情与景机契合，创造了自己的艺术风格，显示出了幽旷脱俗的意境美，为盛唐山水诗的繁荣奠定了坚实的基础。 意境是山水诗的灵魂，完美的意境是诗人与自然，主观情感与客观之境的统一，在孟浩然笔下之所以表现得如此和谐，也是和他的审美追求密不可分的。
盂浩然的思想是复杂的，儒释道思想融于一身。早年为仕而隐，开元十六年，他入长安应举，却不幸落第，随后他南下吴越，寄情山水。
在盂浩然的诗中，既有游观山水的清兴，隐居田园的情趣，又往往有一种孤独寂寞不平之气。接下我们对盂浩然的几首诗作进行赏析，去体味一下诗的意境美。
《宿建德江》 移舟泊烟渚，日暮客愁新。野旷天低树，江清月近人。
这是—首抒写羁旅之思的诗。全诗露出了一个“愁”字，但它却是通过对景物的描写来体现的。
这也就表现了作者寓情于景，借景抒情的特色。首句讲述行船停靠在江水一个烟雾蒙胧的小洲边，一面点题，—面为写景抒情作好了准备。
第二句“日暮客愁新”中“日暮”是“客愁新”的原因。本来行船停下来，应该安静下来，静静地休息一夜，消除旅途疲劳，谁知在这夕阳西下的时候，那羁旅之愁又油然而生。
接下去诗人以一个对句铺写景物，似乎又要将一颗愁心化入那空旷寂寥的大地之中。第三句写日暮时刻，苍苍茫茫，旷野无垠，放眼望去，远处的天空显得比近处的树木还要低，“低”和“旷”是相互映衬的。
第四句写夜已降临，高挂在天上的明月，映在江水中和舟中的人是那么近。“近”和“清”也是相互映衬的。
而“野旷天低树，江清月近人”这样的景物只有舟中人才能领略得到。此诗构成了具有移情作用的清旷冲淡的意境。
最后两句，给人无穷回味的余地，让人感到言虽止，意未尽。 再如《夏日南亭怀辛大》 山光忽西落，池月渐东上。
散发乘夕凉，开轩卧闲敞。荷风送香气，竹露滴清响。
欲取鸣琴弹，恨无知音赏。感此怀故人，中宵劳梦想。
此篇乃触景生情之佳作，景在情。
3.孟浩然的一首山水诗及诗意
第一次回答问题。你是说随便一首就可以吗，那我随便给你一首吧，古诗词方面的懂的还是蛮多的！夏日南亭怀辛大：孟浩然
山光忽西落，池月渐东上。散发乘夕凉，开轩卧闲敞。
荷风送香气，竹露滴清响。欲取鸣琴弹，恨无知音赏。
感此怀故人，中宵劳梦想。我根据自己的理解解释如下：山那边的夕阳已经快落了，东边渐升的明月映在池塘里。披着头发（古人男子亦长发）来就傍晚乘凉，打开窗子悠闲地躺着，清风送来荷花的香气，露水从竹叶上滴下来打着下面的竹叶发出好听的声音。想要取琴来弹，可惜没有知音来欣赏。因此怀念曾经的朋友，一直想到半夜还没有睡着！此外，你也太小气了，一分都不给。怪不得别人不理你。为人要大度！切记！！
4.七律孟浩然山水诗
孟浩然是唐代第一个倾大力写作山水诗的诗人.其诗今存二百余首，大部分是他在漫游途中写下的山水行旅诗，也有他在登临游览家乡一带的万山、岘山和鹿门山时所写的遣兴之作.还有少数诗篇是写田园村居生活的.诗中取材的地域范围相当广大.
山水景物是南朝诗歌最重要的题材，经历长期发展，取得了显著的成就.到孟浩然，山水诗又被提升到新的境界，这主要表现在：诗中情和景的关系，不仅是彼此衬托，而且常常是水乳交融般的密合；诗的意境，由于剔除了一切不必要、不谐调的成分，而显得更加单纯明净；诗的结构也更加完美.
5.孟浩然山水诗
我见你两个诗人都问了 我特此找了一篇区别艺术特色的评论和几首诗。
木末芙蓉花，山中发红萼。
涧户寂无人，纷纷开且落。
（《辛夷坞》）
独坐幽篁里，弹琴复长啸。
深林人不知，明月来相照。
（《竹里馆》）
空山不见人，但闻人语响。
返景入深林，复照青苔上。
（《鹿柴》）
登鹳雀楼
孟浩然
白日依山尽，黄河入海流。
欲穷千里目，更上一层楼。
新晴野（ 一作晚） 望
新晴原野旷，极目无氛垢。
郭门临渡头，村树连溪口。
白水明田外，碧峰出山后。
农月无闲人，倾家事南亩。
王维与孟浩然异同
评价一个诗人，不能断章取义，引用单个的句子来说明问题。我感觉孟诗正是以纯粹见长，在整个唐诗中也是很突出的。反而王诗在“随意春芳歇，王孙自可留”等佳句之外，还有不少比较庸俗的东西。
我认为王维是大家，他才富学足，远胜于孟，生活经历更是丰富得多。所以他的诗体裁丰富，风格多样，而且名篇很多，这是他的一大长处。但同杜甫、苏轼等很多大家一样，他的诗有时失于检点，老手颓唐，充斥着大量平庸之作和应酬篇章，做不到尽善尽美。（但换个角度也可以说唐诗的原生态就是如此，有些诗就是为了应酬而存在的，也不是很算失于检点。）
孟浩然更象是位名家，他的才学和生活经历不如王维，这是他的短处。但他志虑精纯，态度严谨，山水风物之外极少涉笔其他，言必可称，句必可诵。“清诗句句尽堪传”，孟浩然当之无愧，王维却不行。然而材料不足，缺乏变化，都切中孟诗之弊。
阔大新奇，涉笔成趣，孟不如王；高旷清幽，句句堪传，王不如孟。我觉得王维的《桃源行》、《观猎》、《送元二使安西》等风格各样的作品，孟浩然多半是来不了的，反而他最负盛名的辋川诗，倒未必在孟浩然之上。就个人感觉而言，我更倾向于孟的襄阳诗而不是王的辋川诗，当然也只是个人感受而已。
至于那句“坐观垂钓者，空有羡鱼情”，那是孟氏早年追求功名时的作品，本来无可厚非（上进心人皆有之）。但后来的事实证明，他根本不适合仕宦生活，所以“不才明主弃，多病故人疏”，断然离开了官场，寄意山林。此后的诗，极少再涉及政治。他是一个真正的隐士，值得尊敬的诗人。而王维在官场中越陷越深，几乎不能自保，到后来厌弃红尘，礼空王以寄残生，我深惜之。“一生几许伤心事，不向空门何处销”，哪里还有一点少年时的英锐之气？
文学史上说王维\'对意境的独特领悟”、“能看到感觉到别人看不到感觉不到的东西”，在小弟看来，这却是王诗纤巧雕琢，不及孟诗自然的地方（一个硬币的两面，呵呵）。孟诗缺乏层次，言尽意止，但其风味独特，本就未尝以巧妙的意境擅长。如“挂席几千里，名山都未逢”，“我家湘水曲，遥隔楚云端”，“人随沙岸向江村，我亦乘舟归鹿门”，等句子，一片神行，羚羊挂角。若是细加拆解，反而不美。当然，王诗也是很优秀的艺术瑰宝，而且总体成就在孟诗之上，我是承认这一点并同样非常喜欢的。
绛旓細瀛熸旦鐒 銆婃湜娲炲涵婀栬禒寮犱笧鐩搞鍏湀婀栨按骞筹紝娑佃櫄娣峰お娓呫傛皵钂镐簯姊︽辰锛屾尝鎾煎渤闃冲煄銆傛娴庢棤鑸熸カ锛岀灞呰诲湥鏄庛傚潗瑙傚瀭閽撹咃紝寰掓湁缇￠奔鎯銆2 [鍞怾瀛熸旦鐒 銆婄鐧诲叞灞卞瘎寮犱簲銆鍖楀北鐧戒簯閲岋紝闅愯呰嚜鎬℃偊銆鐩告湜璇曠櫥楂橈紝蹇冮殢闆侀鐏傛剚鍥犺杽鏆捣锛屽叴鏄竻绉嬪彂銆鏃惰褰掓潙浜猴紝娌欒娓″ご姝囥傚ぉ杈规爲鑻ヨ崰锛屾睙鐣旀床...
绛旓細1銆併婇旀鏈涗埂銆嬪琛屾剚钀芥棩锛屼埂鎬濋噸鐩稿偓銆傚喌鍦ㄤ粬灞卞锛屽ぉ瀵掑楦熸潵銆傞洩娣辫糠閮㈣矾锛屼簯鏆楀け闃冲彴銆傚彲鍙瑰噭鎯跺瓙锛岄珮姝岃皝涓哄獟銆2銆併婃櫄娉婃禂闃虫湜搴愬北銆嬫寕甯嚑鍗冮噷锛屽悕灞遍兘鏈傛硦鑸熸禂闃抽儹锛屽瑙侀鐐夊嘲銆傚皾璇昏繙鍏紶锛屾案鎬灏樺韪備笢鏋楃簿鑸嶈繎锛屾棩鏆絾闂婚挓銆3銆併婂瞾鏆綊鍗楀北銆嬪寳闃欎紤涓婁功锛屽崡灞卞綊鏁...
绛旓細1銆併婁复娲炲涵涓婂紶涓炵浉銆嬪叓鏈堟箹姘村钩锛屾兜铏氭贩澶竻銆傛皵钂镐簯姊︽辰锛屾尝鎾煎渤闃冲煄銆傛娴庢棤鑸熸カ锛岀灞呰诲湥鏄庛傚潗瑙傚瀭閽撹咃紝寰掓湁缇￠奔鎯銆備互璇椾綔鎶曞埡姹傝揪瀹樿吹浜哄紩鑽愶紝鏄攼浠ｆ枃浜哄父鏈夌殑浜嬶紝璐ゅ鏉庣櫧銆佹潨鐢兘涓嶈兘鍏嶃傛璇楀鍦ㄨ櫧鏄眰瀹橈紝鍗存病鏈夊瘨閰哥浉銆佷篂濯氭侊紝涔熸病鏈夊幓鍚规崸瑕佹眰鐨勪汉锛岃屽熀鏈笂淇濅綇浜嗕綔涓...
绛旓細瀛熸旦鐒 銆婄鐧讳竾灞卞瘎寮犱簲銆鍖楀北鐧戒簯閲岋紝闅愯呰嚜鎬℃偊銆傜浉鏈涘鐧婚珮锛屽績闅忛泚椋炵伃銆傛剚鍥犺杽鏆捣锛屽叴鏄竻绉嬪彂銆傛椂瑙佸綊鏉戜汉锛屽钩娌欐浮澶存瓏銆傚ぉ杈规爲鑻ヨ崰锛屾睙鐣旀床濡傛湀銆備綍褰撹浇閰掓潵锛屽叡閱夐噸闃宠妭銆傘婃湜娲炲涵婀栬禒寮犱笧鐩搞鍏湀婀栨按骞筹紝娑佃櫄娣峰お娓呫傛皵钂镐簯姊︽辰锛屾尝鎾煎渤闃冲煄銆傛娴庢棤鑸熸カ锛岀灞呰诲湥鏄庛鍧愯鍨傞挀鑰咃紝...
绛旓細閫佹潨鍗佸洓涔嬫睙鍗 鏈濅唬:鍞愭湞|浣滆:瀛熸旦鐒 鑽嗗惔鐩告帴姘翠负涔,鍚涘幓鏄ユ睙姝ｆ芳鑼 鏃ユ毊寰佸竼浣曞娉,澶╂动涓鏈涙柇浜鸿偁銆 鎵╁睍闃呰:鍏朵粬璇椾汉鎻忓啓灞辨按鐢板洯鐨勮瘲鍙 .鏃ユ姳鎵舵璺,澶╂í纰ｇ煶鏉銆傗斺旀潕姊﹂槼銆婃嘲灞便 .婕撴按娲ュご閫㈡棭鏄,妗傛灄鏉ㄦ煶鎷傝灏樸傗斺斿紶宓层婂枩鍒樺疂瀛﹀溅淇緱褰掑洜鍙欏垵鏃跺噭鎬嗕箣鎰忓崄棣柭锋紦姘存触澶撮㈡棭鏄ャ .妗...
绛旓細瀛熸旦鐒鍏充簬灞辨按鐨勮瘲鍙 1.瀛熸旦鐒 灞辨按璇楄瘝 鎴戣浣犱袱涓瘲浜洪兘闂簡 鎴戠壒姝ゆ壘浜嗕竴绡囧尯鍒壓鏈壒鑹茬殑璇勮鍜屽嚑棣栬瘲銆 鏈ㄦ湯鑺欒搲鑺,灞变腑鍙戠孩钀笺 娑ф埛瀵傛棤浜,绾风悍寮涓旇惤銆 (銆婅緵澶峰潪銆) 鐙潗骞界瘉閲,寮圭惔澶嶉暱鍟搞 娣辨灄浜轰笉鐭,鏄庢湀鏉ョ浉鐓с (銆婄閲岄銆) 绌哄北涓嶈浜,浣嗛椈浜鸿鍝嶃 杩旀櫙鍏ユ繁鏋,澶嶇収闈掕嫈涓娿 (...
绛旓細瀛熸旦鐒(689--740)鏄攼浠ｇ涓涓ぇ閲鍐欏北姘鐢板洯璇楃殑浜,瀛樿瘲260澶氶,澶氫负浜旇█寰嬭瘲銆瀛熸旦鐒剁殑灞辨按璇澶氭槸鍐欎粬鏁呬埂瑗勯槼鐨勫悕鑳,璞°婄鐧诲叞灞卞瘎寮犱簲銆嬨併婂褰掗箍闂ㄦ瓕銆嬨併婃睙灞辨濆綊銆嬬瓑,灏嗚闃崇殑灞辨按銆佺儫鏍戙佹柊鏈堛佸皬鑸熸弿缁樺緱骞冲父鑰屼翰鍒囥備粬鐨勭敯鍥瘲鏁伴噺涓嶅,浣嗙敓娲绘皵鎭祿鍘,濡傘婅繃鏁呬汉搴勩嬨併婃父绮炬濊鍥炵弨浜戝湪...
绛旓細瀛熸旦鐒鏄攼浠灞辨按鐢板洯娲捐瘲浜虹殑浠ｈ〃浜虹墿涔嬩竴锛屼粬鏈鎿呴暱鐨勫氨鏄敯鍥瘲锛屼唬琛ㄤ綔鏈夈婅繃鏁呬汉搴勩嬨併婄敯鍥綔銆嬨併婂鏃ユ诞鑸熻繃闄堝ぇ姘翠涵銆嬨併婃锭鍗楀洯鍗充簨璐荤殠涓婁汉銆嬨併婃锭鍗楀洯鍗充簨璐荤殠涓婁汉銆嬨併婄敯瀹跺厓鏃ャ嬬瓑绛夈備笅闈竴璧锋璧忚繖棣栥婅繃鏁呬汉搴勩嬭繃鏁呬汉搴 鍞愪唬锛氬瓱娴╃劧 鏁呬汉鍏烽浮榛嶏紝閭鎴戣嚦鐢板銆傜豢鏍戞潙杈瑰悎锛...
绛旓細姘旇捀浜戞ⅵ娉斤紝娉㈡捈宀抽槼鍩 鈥濄傚瓱娴╃劧鐨勭瑪涓嬪浜庡北姘存湁闈炲父绮惧僵鐨勪功鍐欙紝杩欎袱鍙ュ彲浠ヨ鏄粬瀵瑰北姘存櫙鑹叉弿鍐欐渶绮惧僵鐨勮瘲鍙ャ備簯姊﹀ぇ娉芥按姘旇捀鑵剧櫧鐧借尗鑼紝娉㈡稕姹规秾浼间箮鎶婂渤闃冲煄鎾煎姩銆傝瘲璇嶅綋涓繍鐢ㄤ簡澶稿紶鐨勬墜娉曪紝浠栧悓鏃朵篃鏄鹃湶鍑鸿嚜宸辨复鏈涗竴灞曟姳璐熺殑闆勫績銆傗娆叉祹鏃犺垷妤紝绔眳鑰诲湥鏄 鈥濓紝杩欎袱鍙ユ槸杩欓鍙よ瘲鐨勬牳蹇冿紝涔熸槸...
绛旓細灞辨按鐢板洯璇椾汉瀛熸旦鐒剁殑璇楄瘝绡囦竴 瀛熸旦鐒垛斺斻婁笌璇稿瓙鐧诲矘灞便 銆愬勾浠ｃ:鍞愩愪綔鑰呫:瀛熸旦鐒垛斺斻婁笌璇稿瓙鐧诲矘灞便嬨愬唴瀹广:浜轰簨鏈変唬璋,寰鏉ユ垚鍙や粖銆傛睙灞辩暀鑳滆抗,鎴戣緢澶嶇櫥涓淬傛按钀介奔姊佹祬,澶╁瘨姊︽辰娣便傜緤鍏灏氬湪,璇荤舰娉簿瑗熴傘愪綔鑰呭皬浼犮:瀛熸旦鐒(689-740)鏈悕娴,瀛楁旦鐒,瑗勯槼浜恒 瀛熸旦鐒垛斺斻婃棭瀵掓湁鎬銆 銆愬勾...
