高二造假的作文议论文
【题目再现】
阅读材料，按照要求作文。
近日，许多人批评一些教材造假，特别是名人故事编造痕迹明显。有考证者认为，爱迪生用镜子反光原理照明帮助医生为妈妈做阑尾炎手术的故事不符合当时的科技事实，还有陈毅探母、苹果砸中牛顿脑袋等故事都是缺少依据的。一些编造的名人名言被广泛引用，甚至被放到高考题中。
对造假持批评态度的人认为，榜样应该是客观真实的;但也有人认为，故事和名言不代表事实，没必要在细节上过于追求真实。
要求：①选准角度，确定立意;②自拟标题;③除诗歌外，文体不限;④不少于800字;⑤文体特征鲜明。
【写作指导】
一、围绕着材料展开，明确态度，对于“教材造假”到底怎么看，要观点鲜明。在此基础上，再适当拓展。切不可直接谈“诚信”“细节”的重要性。
二、无论哪一种观点，都要说出必要的依据：
1.“不朽的是精神”“不必拘泥故事的真实”“造假未必就是错”;
分论点可有：
①历史从来就没有最客观、最真实。只是相对而言，这是历史、故事的本质。
②一些名人受人敬仰，其励志故事更能达到教育的目的。只要能弘扬美德，能给人以力量，能抚慰心灵，即使是假的，也有正面意义。
③让儿童觉得未来美好可期，有足够的理由热爱生活，热爱学习，憧憬未来，修身养性。
④尽信书不如无书。阅读中形成良好的素养，形成基本的判断。我们要在指引下懂得生活学习的方向，而非在盲目崇拜中迷失自我。
⑥每一个民族、国家、个人的每一段历史，都是埋在心中的一粒种子。只要向上向善向美，那就让他长成参天大树吧!
2.“还我一片真实的蓝天”“独爱真实”
论点：榜样应该是客观真实的，失去了真实，就会妨碍我们认识真实的世界 。
真实不应该被掩埋，人们应该看穿虚假的外衣。
分论点：
①真实是我们客观认识事物的基础，是培养理性的必要条件。
②虚假影响我们队问题的正确判断，是一种精神上的欺骗与奴役。
③构建理性、真实、客观的社会环境，才能使我们免受虚假的侵扰。
④教材担负着传播知识传承文明的重担，自身都虚假，何以教人?一个民族一个人最重要的品质是什么?是诚信。人而无信不知其可也。
⑤教材造假，是为愚民;学术造假，是为欺世。
⑥叫人单纯，叫人善良，步入社会，叫人失望，叫人牢骚不平。钱钟书劝人不要让孩子读《伊索寓言》，就是不让孩子学的太过幼稚，不能适应社会。这些虚假的东西，到底要引人走向何方呢?
三、语言要干净，有文采;看问题抓住关键，引材料要准确新颖。
四、字数一定要超过800字标志，卷面必须干净漂亮。
【优秀习作】
揭开造假的面纱
不惟科技事实，歪用原理给爱迪生作假;毫无依据，探母心切为陈毅造假;滥引乱用，高考试题误导莘莘学子，给中华之未来造假……面对学术上的造假与苟且，吾民不可欺，亮出批评这把利剑，揭开虚假的面纱。(材料整合加工，引出主题，并鲜明有力地提出自己的观点。于开头便可窥探该同学语言之成熟、犀利。)
一个文化上虚假的民族，是可怕的民族，因为它没有了希望。名人故事，教学材料之造假使下一代处在假象中，还原事实真相，将这“苟且的放过”扼杀于摇篮中。(站在民族的高度上，揭示学术造假之危害。)
“文字不可轻作，轻作则流为‘猾’，流为苟且;有几分证据，说几分话。”文坛领袖胡适之如是说，胡适之以严谨治学著称，做人在疑处无疑，做学问在无疑处有疑。因为学术是庄重的，学术上造假则一国历史造假，一国世代造假，胡适之秉承严谨治学的作风孕育了清华北大一代又一代国家栋梁，正是胡适在学术上如此认真的态度，才使之享誉文坛，如此计较，是为真爱。
温源宁曾说：“梁漱溟多滑，胡适之多肉，梁漱溟应位儒林，胡适之则入文苑。”能与胡适之比肩，就是因为梁漱溟真实可信的态度，有人说，没有梁漱溟，清华就不是清华。一向以厚德载物著称的清华，总是给人以厚重精华之感，殊不知清华厚重踏实的本分源于梁漱溟做事的认真，上课永远是那样稳重，说话总是那么有分寸，不肯说错一句话，生活中总是千篇一律循规蹈矩，但只要是学术问题，梁漱溟定要追究到底。(紧扣学术造假举例论证，从正面阐释学术需要严谨认真的态度，来不得半点造假。)
所以说，清华的真，源于胡、梁的真;而反观当下，颂扬民警之英勇，“撼”卫祖国河山;传承高洁之精神，却濯清“廉”而妖。试问，这种倡导如何能够使一民族以其文化之敦厚而经久不衰?如何能够形成严谨敦实的.治学之风?面对一些人“没必要在细节上过于追求真实的舆论”，“文化上绝不苟且”即是有力回击!(反面事例简洁精炼，反问句式增强气势。)
“天子万年，百姓花钱，万寿无疆，百姓遭殃。”一代怪杰辜鸿铭是时代的反抗者，更是良心的反抗者，面对造假，面对苟且，他要批评，他要骂，要痛骂，他骂的也痛快!他毕生忠实于传统文化，精真于传统文化，他硬是咬文嚼字，宁可做真小人，也绝不做伪君子。(辜鸿铭一例没能抓住其“批判”，“痛骂”“造假”、“苟且”之处，因此议论空泛。)
教材造假岂可恕?名言编造岂可恕?高考出题错用岂可恕?孔子曰：是可忍，孰不可忍?文化的纯美可以删除每个人脸上的浮躁和冷漠;文化不“纯”，社会便浮躁，民族便将倾，揭开造假的面纱，用纯美普渡众生。(结尾点睛之笔，揭示出了学术求真、求纯的意义。)
不朽的是精神
(对谢冕“富有的是精神”一句改造，充分吸引了读者的眼球)
近日，针对教材引用的某些名人故事或言论是否客观真实，人们产生了争论。有人认为此事无可厚非，有人认为榜样理应真实。而在我看来，榜样本身是真实的，这毋庸置疑;而榜样之所以为榜样，根本在于他们不朽的精神。只要精义能够传达，细节上的修饰又有何妨?(在绝大多数同学对造假持批判态度时，该同学却将立意定义为“不拘细节，汲取精神”，让阅卷老师眼前一亮。)
爱迪生用镜子反光原理照明帮助医生为妈妈做阑尾炎手术的故事，被人指出不符合当时的科技实情，但爱迪生长大后成为“发明大王”却是不争的事实;剑桥园里根本不曾有过哪颗苹果砸中了牛顿智慧的大脑，但这也不根本妨碍他成为发现万有引力定律的大科学家。即便这些流传的故事、名言有所失真，但这些伟人们依旧有资格成为我们的榜样。无论有没有这些细节上的纰缪，故事对后人的影响却是始终存在的。这种影响，或像一盏明灯，点亮后人前行的道路;或像一口大钟，音韵优美经久不歇启人心智。所以，榜样所留给后人的最有价值的事物恰在于那不朽的精神。(分析材料，为自己的论点张本。)
金无足赤，人无完人。古训告诉我们世界上没有完美的圣人。单着并不妨碍榜样的存在，也不能剥夺这些轶事存在的权力。某些善意的修饰恰恰造就了美丽的谎言。谁能说丢失的假项链不是对马蒂尔德一次精神的洗礼?说能说一千根琴弦的谎言换来的不是小瞎子的重生?或许瓦特从没有从顶起的壶盖中得到灵感，但却吸引无数后辈从平凡的小事中创造伟大的不平凡;也许爱因斯坦也不曾说过“如果蜜蜂从地球上消失，人类将最多再存活4年”的言论，但这句流传的名言却激起无数环保人士对小小昆虫的关注。(当许多同学喊着缺乏素材时，这位同学给大家一个很好的提示：到我们的教材中挖掘素材，为我所用。)
钱钟书曾说小孩子不宜读《伊索寓言》，因为那样会把小孩子教的太单纯。那么，榜样的过分美好会使后人在追索中迷失吗?非也。寄托在这些榜样身上的是人们对美好人生的希冀，是人们对未来美好生活的憧憬和人们对自身发展的信心。这些流传不止的奇闻轶事点缀在历史长河的画卷里，使一代又一代的学子向往着美好的未来，并创造着美好的未来。(认识的高度决定了立意的深度。)
这样的故事，不朽的是精神，为什么不让它流传呢?(再次点题，反问句引人深思。)
浮沫涤尽现真实
鲁迅先生有一句名言广为流传：“哪里有天才?我不过是把别人喝咖啡的时间用在工作上罢了。”此言已成为教人勤奋努力的不二之选，但极少有人关注，此句还有另一半：“但喝咖啡的时间也是很必要的。”鲁迅话中想要表达的，绝非仅仅“勤奋”这一项，但被很多人断章取义，妄加引用，这种现象引人深思。
如今是一个“榜样”遍布的时代，工作上有绩效榜样，道德上有精神榜样，但在“全民榜样”的浪潮中，编造和虚构的屡见不鲜却在昭示着“真实”的缺失。榜样应是人们动力的源泉，“榜样”若存虚假、编造，建立在其上的力量便如浮沫，未有切实根基，一吹即散。(由大家熟知的鲁迅名言引入，可读性强，此时再提出自己的观点，自然又有说服力。)
韩寒曾在接受来访时笑言：“现在微信、朋友圈里很多心灵鸡汤会注出处是韩寒，但一看就知不会是我说出的话，这时候若看见自己的朋友忘情地点赞，心情真是百感交集。”这样编造痕迹明显的名言，却因为要博得关注度与点击率被胡乱编出。若不加以辨认和区分，那么现代人正如生活在巨大的虚假骗局中，要辨真假、步履维艰。(论证层次一：被动接受信息的民众难辨信息真假。)
教材、名人故事是儿童认知世界，塑造个人价值观的第一步，编者应恪守“真实”的宗旨，使他们对世界有一个建立在客观与真实之上的认识。因此不论是名人故事亦或名人名言，都应再三验实才可投印。作为知识的传播工具，教材书本向人们展示的，应是更为真实客观的内容。(论证层次二：教材、名人故事等信息事关儿童价值观形成，需恪守“真实“原则。)
作为传播消息，塑造榜样的大众媒体更应持真实精神，否则带来的负面影响是巨大的。作为感动中国十大人物之一的“乞孩”江立维，被媒体誉为最独立坚韧的代表。但事后却被人证实，他的情况并不是节目中那样糟，这是节目为播出效果而故意为之。此消息一出，曾为其捐款的人们纷纷大呼上当，其实人们真正在意的，并不是捐出的款，而是付出信任却落空的失望，是对榜样原是一场欺骗的愤懑。这样的结果，无论是中国媒体或是中国人之间的信任度，都是极大的震撼。(论证层次三：作为传播消息，塑造榜样的大众媒体更应持真实精神。论证层层递进，环环相扣。)
(韩寒、微信圈、江立维等无不显示该同学关注当下的视角，也更容易引起读者的共鸣。)
古人有言：“繁华落尽见真淳。”而我却说：“浮沫涤尽现真实。”虚构与编造再合理，也代替不了真实。
我们不惧怕赤裸，只惧怕虚无。(“赤裸”、“虚无”下得好，于轻描淡写中，发人深思。)
绛旓細(杈滈缚閾竴渚嬫病鑳芥姄浣忓叾鈥滄壒鍒も,鈥滅棝楠傗濃滈犲亣鈥濄佲滆嫙涓斺濅箣澶,鍥犳璁绌烘硾銆) 鏁欐潗閫犲亣宀傚彲鎭?鍚嶈█缂栭犲矀鍙仌?楂樿冨嚭棰橀敊鐢ㄥ矀鍙仌?瀛斿瓙鏇:鏄彲蹇,瀛颁笉鍙繊?鏂囧寲鐨勭函缇庡彲浠ュ垹闄ゆ瘡涓汉鑴镐笂鐨勬诞韬佸拰鍐锋紶;鏂囧寲涓嶁滅函鈥,绀句細渚挎诞韬,姘戞棌渚垮皢鍊,鎻紑閫犲亣鐨闈㈢罕,鐢ㄧ函缇庢櫘娓′紬鐢熴(缁撳熬鐐圭潧涔嬬瑪,鎻ず鍑轰簡瀛︽湳姹...
绛旓細閫犲亣鎵撳亣浣曟棩浼 鍦ㄦ垜浠ぞ浼氱殑浠婂ぉ锛屽凡缁忎笉鎰佸悆绌夸簡锛屾瘡涓汉閮藉彲浠ュ钩娣＄殑杩囦竴鐢熴傚彲杩樻槸浼氬嚭鐜伴偅浜涢犲亣鎵撳亣鐨勪汉銆備篃璁歌繖涓嶆涔嬮鏄笘涓栦唬浠ｉ兘鏀瑰彉涓嶄簡鐨勪簡銆傚嵆浣夸笘鐣屽啀瀹岀編锛屼篃瀹岀編涓嶄簡澶╄。鏃犻㈢殑绔熺晫銆 閫犲亣鎵撳亣鏄汉浠渶瀹虫曠殑銆傚洜涓哄畠娈嬮叿鍦拌瘓楠楃潃浜轰滑锛岃浜轰滑鏃犳硶鍒嗘竻鏄笌闈炪傞毦浠ヨ浜鸿京璁ゅ亣涓庣湡銆
绛旓細鈥滄垜浠兘闇瑕佸媷姘旓紝鏉ラ潰瀵规祦瑷铚氳鈥︹︹濇闈欒尮鐨勪竴棣栥婂媷姘斻嬪敱鍑轰簡闈㈠璋ｈ█鐨勫媷鏁笌鍧氬畾銆傚叾瀹炶埃瑷骞朵笉鍙曪紝鍙曠殑鏄汉鐨勫績鐞嗭紝鏄綘闈㈠鎸戞垬鏃舵墍鎸佺殑蹇冩併傛湁鐨勪汉闈㈠闄╁鍗翠緷鐒剁瑧鐪嬩汉鐢燂紝鏈変釜浜鸿韩鎮ｇ粷鐥囧嵈渚濈劧鍧氬畧鑷繁鐨勪俊蹇碉紝鏈変釜浜虹粡鍙楀薄灞℃尗璐ュ嵈渚濇棫鍒氬己鍦版尯绔嬪湪涓栫晫涓娿傝繖鏍风殑浜猴紝杩欐牱鎳傚緱鑷垜婊...
绛旓細浣滄枃銆婅冭瘯浣滃紛鐨勫紛绔璁鏂800瀛椾互涓婄殑瑕佽鏍,璁虹偣,璁鸿瘉,琛ㄦ槑鑷繁鐨勭湅娉... 浣滄枃銆婅冭瘯浣滃紛鐨勫紛绔 璁鏂 800瀛椾互涓婄殑 瑕佽鏍,璁虹偣,璁鸿瘉,琛ㄦ槑鑷繁鐨勭湅娉 灞曞紑 鎴戞潵绛 2涓洖绛 #鐑# 鐢熸椿涓湁鍝簺鎴愮樉椋熺墿?浣庢俯鏈崏 2013-03-27 路 鈥滃叧娉ㄢ濇垜,璁╂垜浠垚涓哄叡鍚岃繘姝ョ殑鏈嬪弸銆 浣庢俯鏈崏 閲囩撼鏁:967...
绛旓細鐒惰岋紝浣犱綍鏇炬兂鍒帮紝杩欎竴鍒囷紝閮藉彧鏄豢鐓у彟澶栦竴鏈甸鑹插啀娣′竴鐐癸紝鑺辩摚鍐嶅皬涓鐐癸紝涓瓙鍐嶇煯涓鐐圭殑灏忕孩鑺卞仛鎴愮殑绾歌姳銆備竴鍒囬兘鍙槸甯︾潃鍋囬潰鍏凤紝鑰屽張姣棤鐢熷懡鐨勭焊鑺便傝岄偅鏈电湡瀹炵殑锛屽敖绠′笉椴滆壋锛屼絾鍗存湁鐫鐢熷懡锛屽張鏈夌潃鑷劧缇庣殑鐪熻姳鍗寸嫭鑷敓闀垮湪鑺卞洯鍙︿竴澶寸殑瑙掕惤閲屻傚敖绠″畠鏄偅涔堝鐙紝浣嗘槸瀹冧粛鐒舵棤蹇ф棤铏戯紝闅忕潃鐢熸満...
绛旓細鎰氳牏鐨勪汉鎬ヤ簬鏀舵垚鑰岄珮鍏翠笌缁忚繃鑷繁鎷斾簡涔嬪悗闀块珮鐨勮嫍锛屾畩涓嶇煡鈥滄閫熷垯涓嶈揪鈥濓紝瀚╄嫍閫氶氭灟钀庛傝嚜浠ヤ负鏄殑鍐滄皯鍥犱竴鏃剁殑灏忚仾鏄庤岃浜嗙湡姝ｇ殑澶ф櫤鎱э紝蹇界暐浜嗕簨鐗╃殑瀹㈣鍙戝睍瑙勫緥浠庤屽鑷翠簡绉ц嫍鎮叉儴鐨勭粨灞銆傛墍浠ュ埆璁╁皬鑱槑璇簡澶ф櫤鎱с傚埆鑰嶅皬鑱槑銆傛垜浠涔犵敓娲讳腑鍒囧繉鍍忕粰鑻椻滃姪闀库濈殑鍐滄皯閭ｆ牱鍥剧溂鍓嶅埄鐩婇捇绌...
绛旓細鐪嬩簡杩欑瘒鏂囩珷锛屼粠涓垜鑳芥繁娣卞湴浣撲細鍒扮埗浜插鍎垮瓙鐨勭埍锛屾槸閭ｄ箞鐪熸寶锛岄偅涔堟繁娌夈傝櫧鐒堕偅鍖呯儫鏄鍋囩殑锛屽彲鏄紝鎯呭嵈鏄湡瀹炵殑銆傚湪鎴戜滑鐨勭幇瀹炵敓娲讳腑锛屽瓨鍦ㄧ潃璁歌澶氬鐨勭湡鐪熶笌鍋囧亣銆備粬浠氨鍍忎竴瀵瑰弻鑳炶儙锛屼綘鍒嗕笉娓呰皝鏄皝銆備粬浠緢鎶借薄锛屼粬浠緢妯＄硦锛屽彲浠栦滑灏卞湪鎴戜滑韬竟銆傛垨璁稿湪鏌愪釜涓嶇粡鎰忕殑鐬棿锛屾垨璁镐綘灏变拱鍒颁簡...
绛旓細楂樹簩鐨勮璁烘枃浣滄枃1 姣忎釜浜洪兘鏈夋渶閫傚悎鑷繁鐨勭敓瀛樻柟寮忋傚氨鍍忔潗鏂欎腑鐨勫ぇ璞嗕竴鏍,鐩存帴鐓啛瀹炵敤闅句互寮曡捣浜轰滑鐨勯娆,灏界瀹冨緢鏈夎惀鍏汇傜劧鑰,灏嗗畠鍋氭垚璞嗚厫鏃,涓嶄粎绗﹀悎浜轰滑鐨勮儍鍙,鑰屼笖璁╀汉浠惛鏀惰惀鍏绘洿瀹规槗銆 鎵璋撻噾鏃犺丹瓒,浜烘棤瀹屼汉銆傛垜浠笉鑳界粷瀵瑰畬缇,浣嗗彲浠ョ敤鏈閫傚悎鑷繁鐨勬柟寮忓睍鐜版洿濂界殑鑷繁銆傝璐粍宸炵殑鑻忚郊,鎰熷徆鈥滃仛瀹橀棽...
绛旓細楂樹簩浼樼璁鏂囦綔鏂1 缁嗚妭杩欎釜绮剧伒.鍙湪浣犳渶鏄撳拷鐣ョ殑鍦版柟,闇插嚭涓涓皬鑴氫斧,涓闂竴闂殑,鎵戞湐杩风銆傗斺旈璁 鍚屾牱鏄竴缂曟殫棣,楦熷効鍙兘涓嶄細椹昏冻,浣嗚澏鍎夸細涓轰箣鐙傝垶:鍚屾牱鏄竴涓法娴,鑸瑰効鍙兘浼氭湜鑰屽嵈姝,娴烽弗鍗翠細鐮存氮缈辩繑銆傚涔堝皬鐨'缁嗚妭鍛!铦跺効娉ㄦ剰浜,閲婃斁鑷繁鐨勬儏鎬,娴烽弗娉ㄦ剰浜,缁冨氨浜嗚嚜宸辩殑缈呰唨銆 铓曞皬鑳藉悙鍑轰笣缁...
绛旓細楂樹簩璁鏂鑼冩枃800瀛1 浜虹敓灞堟寚鍙暟涓嶈繃灏辨槸鍑犲崄骞,鑰岃繖鍑犲崄骞翠笉杩囦篃灏辨槸鐭煭鐨勪竴鍙ｆ皵,鏃堕棿涓嶆槸鐡峰櫒,鎽旂浜嗘湁纰庣墖鍙,铏界劧鏄牬鎹熺殑,浣嗕篃浠嶇劧缇庝附,鍗充娇涓嶇編涓,涔熶粛鏈夊洖蹇,閭ｅ彧鏄祦姘,杩囧幓浜,渚夸粈涔堥兘娑堥濅簡銆 鍦ㄨ蹇嗕腑鏇剧粡鏈夎繃,鈥滀妇澶存湜鏄庢湀,浣庡ご鎬濇晠涔°傗濈殑鎬濅埂涔嬫儏銆備篃鏇剧粡鏈夎繃鈥滄墽 鎵嬬浉 鐪嬫唱鐪,绔炴棤...
