谏逐客书赏析

《谏逐客书》是李斯给秦王的一个奏章。这件事是在秦王赢政十年。秦国宗室贵族借韩国派水工修灌溉渠,阴谋消耗秦的国力,谏秦皇下令驱逐一切客卿。秦王读了李斯这一奏章,取消了逐客令。可见本文说服力之强。

作者先谈历史,以穆公、孝公、惠王、昭王四位国君召士纳贤为例,强调重用客卿之重要。接着再谈现实,作者列举秦王的爱好,诸如昆山之玉,随和之宝,明月之珠,以及所佩太阿剑,所乘之纤离之马等等,都是来自诸侯各国。

实效性

首先是《谏逐客书》具有明显的实效性。实效,就是要讲求实用,注重效果,这就涉及到公文的目的及功能。公文不像艺文那样,优游浸渍,潜移默化,以美感人,公文乃是“政事之先务”,它的目的是为了完成特定的公务,它的功能是可以解决实际的问题。从本质上说公文是一种实用性程式性的文书,以此区别于一般的文章或文学作品。公文所产生的客观效果是衡量公文实用性大小的一个重要尺度。所以公文撰制时必须事先预计效果,办理时讲究效率,客观上注重功效。徐望之《公牍通论》指出:“事前体察周详,令出务求实效。”这说的是下行公文。上行公文也要做到“下情不壅于上闻,谋事惟期其必达”。一篇公文,如果实用性不大,效果不显著,就很难说是上乘之作。因此,实效性显著,应是好公文的重要条件。以此看来《,谏逐客书》正是具有实效性显著的特点。这篇公文最成功之处就在于,该文一上秦王,就达到预期的目的,收到满意的效果。司马迁在《李斯列传》中曾这样叙述过李斯上书的前因后果:“秦王拜斯为客卿。会韩人郑国来间秦,以作注溉渠,已而觉。秦宗室大臣皆言秦王曰:‘诸侯人来事秦者,大抵为其主游间于秦耳。请一切逐客。’李斯议亦在逐中。斯乃上书曰:“秦王乃除逐客之令,复李斯官,卒用其计谋。”当时秦王的逐客令已下,李斯也在被逐之列,而凭此上书,竟能使秦王收回成命,由逐客变为留客、用客、重客,这就不能不承认《谏逐客书》发挥了巨大的作用,公文的实效性在这里得到了最充分的体现。

论断典范

其次,《谏逐客书》在“对事的论断”方面堪称典范。笔者以为“对事的论断”应视为公文的一个重要特征。事是公文的内容,论断是对公文内容的表达方式。“对事的论断”体现了公文的内容与形式的统一。显然,公文须有事,刘勰所说“言事于主”、“指事造实”,徐望之所说“谋事惟期其必达”、“尚实事不尚虚文”,都指出公文的内容就是事,因为公文就是办实事的。但是公文在表达事时,不必对其来龙去脉进行具体的叙述,往往是高度概括,或者点到为止。公文对于事,主要是用“论断”的方法。正如《公牍通论》所述,“陈言论事”、“公文本质,重论断”。论断是个合成词,包含论和断两个方面。断,判断、决断之谓,对事的是非、得失、功过等表示肯定或否定的态度,对事的实施提出一定的办法。论是论事理,要受文者承办事务,必须把事理论说明白。简言之,断就是要办什么事,论就是办这事的理由。论是断的前提,如果不把事理论清说透,断就会成为无源之水,无本之木,缺乏说服力。在古代公文中,由于文种不同,对事论断的情况也有差别,如下行的君命文种,比较偏重于断,凡戒敕、废立、告谕、政令等,都显示独断的至高权威,而上行文种的章、奏、表、议等则较侧重于论(当然也应有断),凡谏说、劝请、陈乞、弹劾、执异等,本身就需要有充分的理由,不论说何以达其目的。况且上奏文种面对的是国君这个特殊对象,更要情至理足。《谏逐客书》在这一点上,具有非常鲜明的特色。全文的断就是开头一句话:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”希望通过这一判断成立,使秦王接受,并收回成命,不要逐。为此在下文展开了有力的论说。开头这一断语的

特点是,在客卿已被逐的紧急情势下(《史记集解·新序》:“斯在逐中,道上上谏书。”),用非常警醒而委婉的言辞开宗明义,起句发意振聋发聩。本文尤具特色的更在其论的部分,对事理的论说充分深刻,令人信服。这里有必要指出两点,其一是用重笔浓墨,铺张排比,列举事例。如文中铺排了四君用客的大量事实,铺陈了秦王所喜爱的大量生活享用,由于事例充实,铺垫充足,加强了与下文的对比,因而得出的结论极其有力。而这些事例都有所依傍,且经过精心选择,因而显得可靠典型。从铺排的技巧来说,排比句接踵联翩,文意饱满,文气流畅,文势充沛,极有感染力。其二,在论证上的特点是正反并反复对比,层层深化。如在论证的首层,四君用客(实笔)与“却客不内”(虚笔)的对比,首层四君用客与次层秦王轻客的对比,次层重物与轻人的对比,处处在对比之中显示逐客之谬误。全文在逻辑关系上是步步推进,层层深化。时间上由远到近,推移有序:先言古代,次论现实,再次言及未来。在言及逐客的危害时,程度上由轻到重,步步升级:先说如果没有客卿,秦国就不会“富利”和“强大”;接着说“非秦者去,为客者逐”,“此非所以跨海内、制诸侯之术”,直接落到统一天下这个关键问题,比上层更切近要害;再说弃

黔首、却宾客,是所谓“藉寇兵而赍盗粮”,资助了敌人削弱了自己,对秦国的不利更严重些;最后指出“今逐客以资敌国、损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。”不仅不能统一天下,而且有亡国的危险,把逐客的危害引申到极点。这种由轻到重、步步推进的说理过程,避免一开始就突兀冲撞,造成相反结果,它符合人的心理接受规律。

针对性

再者《,谏逐客书》具有很强的针对性。公文的针对性一方面是指每件公文都是针对某一具体的事务而发,另方面也指公文具有比较具体的的受文对象,受文者具有确定性。周知性的公文读者面较宽,但也有一定的范围;下行文受文的面相对说要窄一些,在现代的公文中有的还规定了阅读传达范围;上行文一般是给一个上级机关,受文对象很具体。古代的上奏文种是专门给君主的,对象最明确。公文写作时都视受文者的不同情况进行斟酌,有的放矢。《谏逐客书》的针对性,从内容上来说,是对着逐客这事而发,全文紧紧扣住逐客以论说其错误。文章这样处理很高明,因这逐客的起因是韩国人郑国劝秦王修筑一条灌溉渠,其目的是企图以浩大的工程耗费秦国的财力,使之不能对外用兵,如果就此事进行辩解,显然是没有道理的。李斯避开这个起因不谈,只抓住逐客对秦不利来论说,完全从秦国的利益着眼,这就容易使秦王接受。另外,李斯当时也无辜受牵连,但他在上书中片言不涉及自己,这样完全符合公文的本质要求,徐望之说:“公文本质之可贵,贵在一字一句皆从民生国计上着想。”针对逐客对秦不利来论说,正是从国计民生着想的体现。

《谏逐客书》的针对性,还表现在针对特定的受文者来采取谏说的策略。李斯上书是给秦王政这个具体的人看的,如果不熟悉这个人,不揣摩这个人的愿望、想法,不去迎合他的心理需求,那就很容易碰壁。对这个问题,刘勰有中肯的评价:“烦(顺)情入机动言中务,虽批逆鳞而功成计合,此上出之喜说者也。”顺着秦王的感情、心理,引到统一六国的关键问题,符合主要任务的需要。当时秦王的最大欲望是兼并天下,凡是违反这一欲望,就难以立足,凡是利于达到这一欲望,就容易被接受。李斯紧紧抓住秦王的这一心理,把秦国的霸业作为整篇谏书的灵魂,贯串始终。在论说的首层以秦王政的祖先重用客卿造成“霸西戎”、“治强”、“散六国之从”、“蚕食诸侯”、“使秦成帝业”等成就去耸动秦王;在论说的次层则把用客卿提到“跨海内,制诸侯之术”的高度;再接着以古代五帝三王“不却众庶”无敌天下去打动秦王。总之,每个层次都反复论述这样一个根本的利害关系:纳客就能统一天下,逐客就有亡国危险。以利劝之,以害怵之,这就紧紧抓住了秦王的心,深深击中其要害,使秦王顺理成章地接纳其意见,并收回逐客令,达到了上书的目的。

以上论述了《谏逐客书》是如何有针对性地、成功地对逐客之事加以论断,使该公文收到了显著的实效。实效性、针对性、对事加以论断,这三个特征在文中体现最为突出。当然,该文还有个别其他的公文特征,像当时李斯已在被逐之中,写这篇上书必须十分注意时效,除了“道上上谏书”急就此文之外,在写法上开头单刀直入,指出逐客之错,使秦王为之震动。可见首句发意、开门见山,既为当时紧急情势决定,也是公文时效性的要求。



  • 璋忛愬涔涓噸鐐瑰彞瀛愮炕璇戝強璧忔瀽
    绛旓細璋忛愬涔閲嶇偣鍙ュ瓙鍙婂叾缈昏瘧濡備笅锛1銆佽嚕闂诲悘璁愬锛岀獌浠ヤ负杩囩煟銆傜炕璇戞垜鍚瀹樺悘鍦ㄥ晢璁┍閫愬鍗胯繖浠朵簨锛岀涓嬮噷璁や负鏄敊璇殑銆2銆佹様缂叕姹傚+锛岃タ鍙栫敱浣欎簬鎴庯紝涓滃緱鐧鹃噷濂氫簬瀹涳紝杩庤箛鍙斾簬瀹嬶紝鏉ヤ笗璞广佸叕瀛欐敮浜庢檵銆傜炕璇戜粠鍓嶇Е绌嗗叕瀵绘眰璐ゅ+锛岃タ杈逛粠瑗挎垘鍙栧緱鐢变綑锛屼笢杈逛粠瀹涘湴寰楀埌鐧鹃噷濂氾紝鍙堜粠瀹嬪浗杩庢潵韫囧彅锛...
  • 鏉庢柉鍦ㄣ璋忛愬涔銆嬩腑涓昏杩愮敤浜嗕粈涔堜慨杈炴柟娉?
    绛旓細鍦ㄧЕ鍥芥潕鏂殑銆璋忛愬涔銆嬩腑涓昏杩愮敤浜嗘帓姣斿拰姣斿柣鐨勪慨杈炴墜娉曘1銆佹帓姣旓細鍘熸枃锛氫粖闄涗笅鑷存槅灞变箣鐜夛紝鏈夐殢鍜屼箣瀹濓紝鍨傛槑鏈堜箣鐝狅紝鏈嶅お闃夸箣鍓戯紝涔樼氦绂讳箣椹紝寤虹繝鍑や箣鏃楋紝鏍戠伒榧嶄箣榧撱傜櫧璇濊瘧鏂囷細闄涗笅缃楄嚧鏄嗗北鐨勭編鐜夛紝瀹腑鏈夐殢渚箣鐝狅紝鍜屾皬涔嬬挧锛岃。楗颁笂缂鐫鍏夊鏄庢湀鐨勫疂鐝狅紝韬笂浣╁甫鐫澶樋瀹濆墤锛屼箻鍧愮殑...
  • 璋忛愬涔鍘熸枃鍙婄炕璇
    绛旓細璧忔瀽锛氥璋忛愬涔銆嬫槸鏉庢柉缁欑Е濮嬬殗鐨勪竴涓绔狅紝鍙戠敓鍦ㄧЕ鐜嬪鏀垮崄骞淬傜Е鍥藉畻瀹よ吹鏃忓熼煩鍥芥淳姘村伐淇亴婧夋笭锛岄槾璋嬫秷鑰楃Е鐨勫浗鍔涳紝璋忕Е鐨囦笅浠ら┍閫愪竴鍒囧鍗裤傜Е鐜嬭浜嗘潕鏂繖涓濂忕珷锛屽彇娑堜簡閫愬浠ゃ傚彲瑙佹湰鏂囪鏈嶅姏涔嬪己銆備綔鑰呭厛璋堝巻鍙诧紝浠ョ﹩鍏佸瓭鍏佹儬鐜嬨佹槶鐜嬪洓浣嶅浗鍚涘彫澹撼璐や负渚嬶紝寮鸿皟閲嶇敤瀹㈠嵖涔嬮噸瑕併傛帴鐫...
  • 鍚戜娇鍥涘悰鍗村鑰屼笉鍐 鐤忓+鑰屼笉鐢ㄧ炕璇 璋忛愬涔鍘熸枃
    绛旓細鈥滃悜浣垮洓鍚涘嵈瀹㈣屼笉鍐,鐤忓+鑰屼笉鐢ㄢ濈炕璇:鍋囦娇鍥涗綅鍥藉悰鎷掔粷瀹㈠嵖鑰屼笉鎺ョ撼,鐤忚繙璐ゅ+鑰屼笉閲嶇敤銆 鈥滃悜浣垮洓鍚涘嵈瀹㈣屼笉鍐,鐤忓+鑰屼笉鐢ㄢ濆嚭鑷Е鏈濆ぇ鑷c佹枃瀛﹀鏉庢柉鍐欑粰绉︾帇瀣存斂鐨勫璁璋忛愬涔銆嬨傛潕鏂殑銆婅皬閫愬涔︺嬩笉鍙槸涓绡囧ソ鏂囩珷,鑰屼笖鏄竴涓ソ绛栫暐銆傚叾绀句細銆佸巻鍙蹭环鍊艰繙杩滀笉姝簬鏀瑰彉鈥滈愬鈥,鏇村姞涓虹Е鐜嬫湞鐨...
  • 璋忛愬涔﹁祻鏋鑳借揪鍒扮洰鐨勭殑鏍规湰鍘熷洜
    绛旓細瀵规潕鏂潵璇,鎶娿璋忛愬涔銆嬪啓濂藉苟涓嶉毦,浠栦竴涓嶅皬蹇冨氨鎶娿婅皬閫愬涔︺嬪啓鎴愪簡鍗冨彜鍚嶄綔銆傞毦鐨勬槸,瑕佽銆婅皬閫愬涔︺嬭揪鎴愬畠鐨勪娇鍛解斺旀敼鍙樺鏀跨殑鍐冲畾,鎸芥晳浠栫殑鍛借繍,涔熸尳鏁戦偅浜涘瀹滑鐨勫懡杩愩備綔涓嶅埌杩欎竴鐐,銆婅皬閫愬涔︺嬪氨鍙兘鏄竴鍫嗗崕涓界殑鏂囧瓧鍨冨溇銆傛潕鏂墠涓嶅湪涔庡悗涓栦細鏈夊灏戜汉鏉ヨ浠栫殑銆婅皬閫愬涔︺,鏈夊灏...
  • 璋忛愬涔鍘熸枃缈昏瘧
    绛旓細鐜板湪椹遍愬鍗胯屽府鍔╂晫鍥斤紝鍑忓皯鏈浗浜哄彛鑰屽鍔犱粐浜虹殑瀹炲姏锛岀粨鏋滃湪鍐呬娇鑷繁铏氬急锛屽湪澶栧張鍜屽悇鍥借渚粨鎬紝璞¤繖鏍峰仛鑰屾兂浣垮浗瀹朵笉闄蜂簬鍗卞锛岃繖鏄姙涓嶅埌鐨勫晩锛佺Е鐜嬶紙閲囩撼浜嗘潕鏂殑鎰忚锛変簬鏄簾闄や簡閫愬鐨勫懡浠わ紝鎭㈠浜嗘潕鏂殑瀹樿亴銆璧忔瀽锛氥璋忛愬涔銆嬫槸鏉庢柉缁欑Е濮嬬殗鐨勪竴涓绔狅紝鍙戠敓鍦ㄧЕ鐜嬪鏀垮崄骞淬傜Е鍥藉畻瀹...
  • 璋忛愬涔缈昏瘧绠鐭
    绛旓細杩欏氨鍙仛鈥滃熸鍣ㄧ粰鏁屽瘒锛岄佺伯椋熺粰鐩楄醇鈥濆晩銆傜墿鍝佷腑涓嶅嚭浜у湪绉﹀浗锛岃屽疂璐电殑鍗村緢澶氾紱璐ゅ+涓笉鍑虹敓浜庣Е锛屾効鎰忔晥蹇犵殑寰堝銆傚浠婇┍閫愬瀹㈡潵璧勫姪鏁屽浗锛屽噺鎹熺櫨濮撴潵鍏呭疄瀵规墜锛屽唴閮ㄨ嚜宸遍犳垚绌鸿櫄鑰屽閮ㄥ湪璇镐警涓瀯绛戞ㄦ仺锛岄偅瑕佽皨姹傚浗瀹舵病鏈夊嵄闅撅紝鏄笉鍙兘鐨勫晩銆傘璋忛愬涔銆嬩綔鍝璧忔瀽锛氭暣绡囥婅皬閫愬涔︺嬫枃绗旂畝缁...
  • 鏉庢柉 璋忛愬涔璇戞枃
    绛旓細銆愮編鏂璧忔瀽銆 娉曞浜虹墿鏉庢柉璇勮 銆婄ぞ浼氱瀛﹁鍧涖2003骞寸6鏈 榫欏崼鐞(涓浗鏀挎硶澶у鏁欐巿) 灏戞椂鏇惧鏉庢柉鍚嶄綔銆璋忛愬涔銆,瑙佸叾鎵嶆皵閫间汉銆佹枃鎬濆娑,渚垮徆涓鸿姝傘婅皬閫愬涔︺嬬‘涔庡啓寰楁満宸с傞煩浜洪儜鍥戒负鍓婂急绉﹀浗鍥藉姏銆侀樆閬忕Е鍥戒笢鎵╃洰鐨,璇存湇绉︾帇淇缓姘村埄(鍗冲悗鏉ョ殑閮戝浗娓),姝よ皳鏈夊悕鐨勨滅柌绉﹁鈥濄傛按娓犱慨寤轰腑,鈥滅柌绉...
  • 璋忛愬涔娉ㄩ煶瀹屾暣鐗
    绛旓細鏁翠綋璧忔瀽 鏉庢柉鐨勩璋忛愬涔銆嬩笉鍙槸涓绡囧ソ鏂囩珷锛岃屼笖鏄竴涓ソ绛栫暐銆傚叾绀句細銆佸巻鍙蹭环鍊艰繙杩滀笉姝簬鏀瑰彉鈥滈愬鈥濓紝鏇村姞涓虹Е鐜嬫湞鐨勭粺涓澶╀笅濂犲畾浜嗙瓥鐣ュ熀纭銆傛枃绔犲垎涓轰簲涓儴鍒嗐傜涓閮ㄥ垎鎻愬嚭鎬昏鐐癸細鈥滆嚕闂诲悘璁愬锛岀獌浠ヤ负杩囩煟銆傗濆崟鍒鐩村叆锛屽紑闂ㄨ灞憋紝鏄庣‘鎻愬嚭涓涓垽鏂紝涓绉嶆剰瑙侊紝鐪熸墍璋撳彶瀹剁瑪鍓娿傝繖...
  • 鈥滄枃绔犲崈鍙や簨,寰楀け瀵稿績鐭モ濇簮鑷摢閲?鍏蜂綋鏄粈涔堟剰鎬?
    绛旓細绉︿互鏉庢柉銆璋忛愬涔銆嬩箣鏁咃紝鍠勫緟澶栨潵浜烘墠锛屽浗鍏磋屽畬鎴愮粺涓澶т笟銆備篃鍙瀛斿瓙銆佹浌涓曟墍瑷涓嶈櫄銆傛枃绔犲巻鏉ユ槸涓涓娉涚殑姒傚康锛岃瘲銆佽瘝銆佹瓕銆佽祴锛屼功銆佽〃銆佺瓥銆佽锛屽彲璋撲赴鈥滃叴銆佽銆佺兢銆佹ㄢ濓紝鍚勭鍐呭閮藉彲浠ュ湪鏂囩珷涓綋鐜帮紝鏂囩珷杞介亾銆佹姃鎯呫佽鐞嗐佸啓鎰忋傝兘鍐欐枃绔犺嚜鐒舵槸浜嗕笉璧风殑鍔熷か锛屽嚑鍗冨勾鐨勬椂鍏夐噷锛岃兘鍐...
  • 扩展阅读:李斯《谏逐客书》赏析 ... 谏逐客书全文完整版 ... 谏逐客书第一段赏析 ... 谏逐客求原文及翻译 ... 谏逐客书的全部注释 ... 袁行霈评价谏逐客书 ... 李斯为什么被腰斩 ... 《谏逐客书》原文及赏析 ... 谏逐客书文言知识点总结 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网