多效蒸发、MVR、多级闪蒸
在废水处理的绿色转型中，零排放标准的实现依赖于高效且经济的盐分回收技术。其中，多效蒸发（Multi-Effect Evaporation, MVE）、MVR（Multiple Effect Vacuum Refrigeration）和多级闪蒸（Multi-Stage Flash Evaporation, MSF）作为核心工艺，各具特色，各有优劣。MVR，作为现代蒸发工艺的代表，凭借其利用二次蒸汽压缩为热源的创新设计，显著减少了对外界能源的依赖。其主要设备组成包括罗茨或离心压缩机、降膜蒸发器、间壁式热交换器和气液分离器。MVR的优势在于显著的节能效益，运维成本低，且占地面积小，成为处理高盐废水的理想选择。然而，温升控制至关重要，处理过程中蒸汽压缩机需承受高温，可能导致能耗增加。推荐的温升范围为8-20℃，超过18℃，MVR的效率会有所下降。
相比之下，传统MSF虽然应用广泛，但由于能耗较高，成为其主要的短板。MED（Multiple Effect Distillation）则在一定程度上弥补了这一缺陷，它利用二次蒸汽，降低了能耗，但防垢和蒸汽利用效率的问题需要密切关注。MED有多种类型，选择时需综合考虑蒸发效数、物料特性和操作压力，优点在于预处理简单、操作灵活，但管内结垢和蒸汽利用率低是常见的挑战。
针对蒸发过程中的消泡、结垢和腐蚀问题，物理消泡虽然效果显著但成本较高，化学消泡受价格和工艺复杂性影响；机械消泡则因其成本效益高而受到青睐。而对于蒸发器结垢，酸洗清洗法被证实为有效的解决方案。对于含盐离子的腐蚀，采用低氯离子冷凝水和缓蚀剂能有效防护。
在实际应用中，蒸发技术的选择并非单一的能耗与投资对决。高盐废水处理时，除了考虑蒸发效率，还需考虑物料特性对工艺选择的影响，如高沸点物质可能需要单效蒸发，高浓度物料可能需强制循环，热敏物料则需要快速蒸发。总的来说，选择蒸发装置需全面权衡投资、运行成本以及环保效益，以实现废水处理的最佳效果。
绛旓細鍦ㄥ簾姘村鐞嗙殑缁胯壊杞瀷涓紝闆舵帓鏀炬爣鍑嗙殑瀹炵幇渚濊禆浜庨珮鏁堜笖缁忔祹鐨勭洂鍒嗗洖鏀舵妧鏈傚叾涓紝澶氭晥钂稿彂锛圡ulti-Effect Evaporation, MVE锛夈丮VR锛圡ultiple Effect Vacuum Refrigeration锛夊拰澶氱骇闂捀锛圡ulti-Stage Flash Evaporation, MSF锛変綔涓烘牳蹇冨伐鑹猴紝鍚勫叿鐗硅壊锛屽悇鏈変紭鍔ｃMVR锛浣滀负鐜颁唬钂稿彂宸ヨ壓鐨勪唬琛紝鍑熷叾鍒╃敤浜屾...
