“冷水江女教师受害案”有最新进展，该案件中存在哪些疑点？
一审判决后，两人以没有强奸为由提出上诉。2010年12月8日，湖南省高等人民法院发布二审判决，驳回上诉，维持原判决。两名高中生强奸和谋杀了教师，并迅速处理了第三人称审判的信息。2009年夏天，女教师在社区被发现，裸体出现在一栋住宅楼里。她被疏散到医院并死亡。2010年8月,湖南省娄底市中级人民法院一审裁定刘浒和谢伟偷走在他们的木头棍子,因为当时两人不到18岁。在他们被监禁后，两人都被判终身监禁。
刘浒和谢伟都不认罪，他们的悔过也没有得到证实。他们提出上诉，被法院驳回。尸检报告显示，在受害者的内衣上发现了另一名不知名男子张琦的dna特征，第三人可能是这起案件的真正罪犯。关于这起案件可谓是疑点重重。
1：为什么几年前发生的关键问题，嫌疑人提到他今天才受审?2：张琦的案件已经从侮辱尸体转变为强奸、怀疑侮辱，这一转变可能是前两名高中生的判决。3:官方政府披露的信息无法得到证实。这两个高中生都是罪犯。4：这两名高中生在审讯过程中受到酷刑以获取供词，他们的父母也在刑事案件中被拘留。无期徒刑的本质，对于法官可能只是误判，但对于刘浒和谢伟来说，这是生命的终结。这个案子充满了怀疑和困惑，谁才是真正的罪魁祸首?
冷水江女教师受害案有最新进展，该案件中存在哪些疑点？冷水江女教师受害案案发现场的第三人张琦将于7月29日接受审判，检方起诉罪名为强制猥亵和侮辱尸体罪。两人为何一直坚称无罪。相信法律最终会做出公正判决。
冷水江女教师受害案有最新进展，案件中存在着一些疑点，人证物证并不充分，被害人身上留下的血迹并不是谢伟和刘浒的，谢伟和刘浒为何认罪，现场的DNA是张姓男子的，到底如何给他定罪。
单从刘、谢二人的“供述”来看，似乎并没有什么问题。但本案的关键证物“木棍”并没有被警方找到，事后警方竟然随便找了一根木棍当做证据，声称是关键证物木棍的“类似物”。案发经过都已经这么清晰了，犯罪嫌疑人也找到了，从案发到抓住嫌疑犯也才过了短短几个小时，为什么最重要的物证就是找不到？难道这根木棍还能自己逃跑？一根类似物也能当证据，当时的办案人员就这么随心所欲，一点都不谨慎吗？
1.
在人证、物证并不充分，特别是现场并未发现刘浒和谢伟的指纹、血迹、DNA等生物学证据的情况下，司法部门是如何认定二人即是真凶的？
2.刘浒和谢伟为何进行了有罪供述，并且在班主任和相关媒体在场的情况下，承认犯罪，随后又翻供，并宁愿终身坐牢也不认罪以获取减刑
绛旓細涓瀹″垽鍐冲悗锛屼袱浜轰互娌℃湁寮哄ジ涓虹敱鎻愬嚭涓婅瘔銆2010骞12鏈8鏃ワ紝婀栧崡鐪侀珮绛変汉姘戞硶闄㈠彂甯冧簩瀹″垽鍐筹紝椹冲洖涓婅瘔锛岀淮鎸佸師鍒ゅ喅銆備袱鍚嶉珮涓敓寮哄ジ鍜岃皨鏉浜嗘暀甯堬紝骞惰繀閫熷鐞嗕簡绗笁浜虹О瀹″垽鐨勪俊鎭2009骞村澶╋紝濂虫暀甯鍦ㄧぞ鍖鸿鍙戠幇锛岃８浣撳嚭鐜板湪涓鏍嬩綇瀹呮ゼ閲屻傚ス琚枏鏁ｅ埌鍖婚櫌骞舵浜°2010骞8鏈,婀栧崡鐪佸▌搴曞競涓骇浜烘皯娉曢櫌...
绛旓細鍐锋按姹熷コ鏁欏笀鍙楀妗鍐嶈捣娉㈡緶锛佽妗“绗笁浜”寮犵惁鎴栧皢浜7鏈29鏃ュ彈瀹★紝妫鏂硅捣璇夌姜鍚嶄负寮哄埗鐚ヤ旱鍜屼井杈辩姜锛屽彲鑳戒細鏀瑰彉妗堜欢璧板悜銆
绛旓細“鍐锋按姹熷コ鏁欏笀鍙楀妗”杩欒捣妗堜欢鎯冲繀澶у寰堢啛鎮夛紝鑰屼笖鏍规嵁鏈鏂版秷鎭緱鐭ワ紝绗3浜哄皢鍙楀銆傝繖璧锋浠朵箣鎵浠ユ椂闅旇繖涔堜箙杩樻湭缁撴潫锛屾槸鍥犱负鍦ㄥ案妫鎶ュ憡褰撲腑鍙堟娴嬪嚭浜嗙3浣嶇敺鎬х殑DNA鐥曡抗锛屽洜姝ゅ張寮曞彂浜嗚瀵熺殑娉ㄦ剰锛屽皢杩欒捣灏樺皝宸蹭箙鐨勬瀛愰噸鏂扮炕鍑烘潵銆傚彟澶栦篃瀵圭涓変汉杩涜鐩稿簲璋冩煡锛屽皢瀵规柟浠”渚颈灏镐綋...
绛旓細甯稿畞灏氬畤瀛︽牎鍒橀鑰佸笀姝诲洜锛熸箹鍗鍐锋按41宀濂虫暀甯鍒樻煇琚汉渚颈鏉瀹炽傚綋骞鍐锋按姹绗叚涓涓ゅ悕瀛︾敓鍒樻祾銆佽阿浼熻鎸囨槸鍑舵墜锛屼袱浜哄湪琚垽鏃犳湡寰掑垜鍚庝粛涓鐩村潥绉版棤缃傛渶鏂版秷鎭寚锛岃妗堝嚭鐜扮殑绗笁鍚嶅珜鐤戜汉寮犵惁缃悕鍑虹幇鍙樻洿銆傛浜嬪紩鍙戠綉缁滈珮搴﹀叧娉ㄣ
绛旓細鍙楀浜鸿繕娌℃湁姝讳骸銆備笉绠″紶鐞︾殑渚靛鏄湪涓ゅ悕涓鐢熶箣鍓嶈繕鏄箣鍚庡彂鐢熺殑锛屽垬娴掑拰璋紵鐨勬浠堕兘搴旇鍚姩鍐嶅绋嬪簭銆傜湡鐨勪笉鎯崇湅鍒拌繖绉嶈娣嬫穻鐨勫笀鐢熷懡妗堛傚笇鏈涚ぞ浼氱殑姹℃祳涓嶈繘鏍″洯锛屽笇鏈涙瘡涓鏈佃姳閮借兘澶熷湪鏍″洯缁芥斁銆傚笇鏈涙瘡涓浣嶅洯涓佸痉鑱岄厤浣嶏紝閮借兘鍠勫緟瀛︾敓锛屽笇鏈涙墍鏈夌殑鑰佸笀閮借兘琚鐢熸暚涔嬪鐖舵瘝銆
