魏体行书的代表人物： 魏体行书的分类：
\u9b4f\u4f53\u884c\u4e66\u7684\u98ce\u683c\uff1a\u9b4f\u4f53\u884c\u4e66\uff0c\u7b80\u800c\u8a00\u4e4b\uff0c\u5373\u9b4f\u4f53\u884c\u4e66\u5316\u3002\u6beb\u65e0\u7591\u95ee\uff0c\u9996\u5148\u8981\u4e0d\u5931\u7528\u7b14\u6216\u65b9\u6216\u5706\u3001\u7ed3\u5b57\u8c28\u4e25\u65b9\u6734\u7b49\u9b4f\u7891\u4e4b\u57fa\u672c\u9762\u76ee\uff0c\u540c\u65f6\u53c8\u8981\u5199\u5f97\u653e\u7eb5\u96c4\u8086\u3001\u7cbe\u795e\u98de\u52a8\uff0c\u4f7f\u4e4b\u517c\u6709\u884c\u4e66\u7279\u5f81\u3002\u4e4d\u770b\u8d77\u6765\uff0c\u4f3c\u4e4e\u5f88\u662f\u77db\u76fe\uff0c\u4e0d\u592a\u53ef\u80fd\uff0c\u4f46\u6211\u4eec\u7684\u5148\u4eba\u5374\u7528\u4ed6\u4eec\u7684\u5353\u8d8a\u5b9e\u8df5\uff0c\u7ed9\u4e88\u4e86\u5b8c\u7f8e\u7684\u89e3\u51b3\u3002
\u4e00\u7c7b\u662f\u4f5b\u6559\u7684\u9020\u50cf\u9898\u8bb0\uff1b\u4e00\u7c7b\u662f\u6c11\u95f4\u7684\u5893\u5fd7\u94ed\u3002\u4ec5\u9f99\u95e8\u77f3\u7a9f\u7684\u9020\u50cf\u9898\u8bb0\u5c31\u6709\u4e09\u5343\u4f59\u54c1\uff0c\u800c\u8457\u540d\u7684\u662f\u300a\u9f99\u95e8\u4e8c\u5341\u54c1\u300b\u3002\u5893\u5fd7\u5728\u5357\u5317\u671d\u65f6\u5341\u5206\u76db\u884c\uff0c\u5176\u4e2d\u5317\u9b4f\u7684\u5893\u5fd7\u94ed\u6bd4\u524d\u4ee3\u90fd\u591a\uff0c\u4e66\u6cd5\u4e2d\u5e26\u6709\u6c49\u96b6\u7b14\u6cd5\uff0c\u7ed3\u4f53\u65b9\u4e25\uff0c\u7b14\u753b\u6c89\u7740\uff0c\u53d8\u5316\u591a\u7aef\uff0c\u7f8e\u4e0d\u80dc\u6536\u3002
开创有清一代魏体行书之先声者，当首推邓石如。其主要成就虽在篆、隶，但有一部分行书脱胎于魏碑也是明显的。如“海为龙世界，云是鹤家乡”一联，即富有浓厚之北碑气息，其用笔力矫南帖妩媚纤弱之病，对后世有很大影响。只是他除魏碑外，很大成分还揉杂了篆、隶，不如赵之谦等家的魏体行书之显而易见。
赵之谦，清晚期著名书法家。早年师法颜鲁公，旁及何子贞，笔力雄强，结体宽博，二十多岁时便打下了坚实的颜体及行书基础。之后，他于《龙门二十品》、《张猛龙》、《郑文公》、《石门铭》、《瘗鹤铭》等造像、碑刻、摩崖无所不习，深得北碑三昧。他写北碑与何子贞、张廉卿等家不同，子贞虽于北碑受益匪浅，但其行书仍以颜体占主要成分，廉卿北碑功力虽深，却未免失于刻板。
撝叔则熔魏体、行书于一炉，既保留了用笔方中有圆、圆中寓方，结字茂密洞达、雄强跌宕之魏体主要特征，又赋予其灵动多姿、刚柔相济之新生命，使人前所未见、耳目一新。《书法》一九八二年第五期所发行书四条屏，可视为其魏体行书之代表（附图略）。统而观之，其北魏书风显而易见，毋庸多言，熟悉《龙门二十品》、《张猛龙》等造像、碑刻者，不难辨出其渊源所在。然细而察之，却不尽然：起笔以方为主，方中有变（“云”起笔方，“诀”方中有变）；运笔中锋为主，正中有侧（“坡”中锋，“东”正中有侧）；转折时方时圆，时折时转（“湖”方折，“坡”圆转）；落笔或顿或提，或放或收（“文”捺顿，“之”捺提，“乎”钩放，“寻”钩收）。此等并未受魏碑用笔谨严的束缚。大小章法之处理更是解放了思想：结字或方或圆（“有”方，“也”圆）；或长或扁（前“叶”长，后“叶”扁）；或大或小（“授”大，“东”小）；或疏或密（“萌”疏，“耳”密）；或正或倚（前“叶”倚，后“叶”正）；墨色或浓或淡（“昔”浓，“寸”淡）；或干或湿（“节”干，“州”湿）；全幅虽系行书，尚偶杂以草字（“坡”、“蛇”等是）``````总之，笔墨技巧、结字布局皆远远超出了一般魏碑之规矩，且把书法中种种矛盾给予了充分的表现及完美的统一，使整体效果更臻佳妙。其后，西泠印社出版的《吴让之印存》，前有悲庵题记（均初本），开始近于魏楷，愈后行草成分愈多，却又始终不失魏碑之基调，可谓洒落自在，妙趣天成。 康有为，生逢清王朝行将崩溃之前夕，他早期的变法革新思想，在书法上表现得非常充分。理论上，他扬碑抑帖，虽未免有失偏颇，但意在振兴碑学。有诗云：“北碑南帖孰兼之？更铸周秦孕汉碑。昧昧千秋谁作者，小生有意在于斯。”晚年有诗跋曰：“千年来无人能集北碑南帖之成者，况兼篆隶钟鼎哉！吾不自量，欲孕南帖，胎北碑，熔汉隶，陶钟鼎，合一炉而冶之。苦无暇日，未之逮也。”这些诗文道出了他在书法艺术上的真正追求。他传世之主要作品为变法失败逃亡归国后所书，落款钤印，除白文名章外，常配以朱文印：“维新百日，出亡十四年，三周大地，游遍四洲，经三十一国，行六十万里。”
康有为凭其渊博之学识、深广之阅历，回国后又“北游尽览秦、汉、六朝碑版”，寻理源流，预见发展，革故鼎新，另辟蹊径。北碑南帖兼而取之，籀篆汉分熔而铸之，创立出以魏碑用笔、体势为主要成分，兼有篆、隶笔法及行书结字特征之新体——康体。观其书，最显明的感觉是个性强烈，气势夺人，“不求点划，全以神运”，堪谓笔笔发于胸而达于神，大有“风雨集而江河流”之概！《书法》一九八零年第五期所发拙文《浅析康有为的书法艺术》已作具体剖析，本文不再赘述。
有人评南海书：“气势虽好，然点划不太讲究，未免失于草率。”我以为不然：丁文隽先生之“不求点划”乃与“全以神运”相对而言，绝非草率之意。“讲究”者，法度规矩也。南海用笔非魏即晋，非汉即秦，渊源分明，守法循规，只是因合诸体于一腕，不经仔细咀嚼，很难溯出其源，自然招至一些看惯了那些亦步亦趋、依样葫芦、不敢越二王雷池一步者们的非议。若按这些“评论家”们的意愿，循规蹈矩写下去，书法艺术将永远只会是我们所熟悉的过去。至于有人借南海先生“吾眼有神，吾腕有鬼”之说，评其自认腕弱，未免有些牵强附会。“吾腕有鬼”显然为书家对自己臂腕驾驭笔墨的自信，好似腕肘常得神鬼之力，腕下时出“意外”之效果。 于右任，清末民初时期著名书法家。他的书法艺术一生，是不断实践，不断出新的一生。按其革新魏体行书及创立标准草书两个不同阶段，大体可分为前后两个时期。（后期非本文内容，略。）
右任初学赵孟頫，很快即转习汉、魏，尤其对北魏刻石，诸如摩崖、碑碣、墓志、造像等，广收博取，刻苦临习。他在药王山访碑时有诗云：“曳杖寻碑去，城南日往还。水沉千福寺，云掩五台山。洗涤摩崖上，徘徊造像间。愁来且乘兴，得失两开颜。”在记述自己习字情景时有诗道：“朝临石门铭，暮写二十品。辛苦集为联，夜夜泪湿枕。”这些足可看出他对北碑感情至深和临习时所下的苦功。从他写的《茹欲可墓志》中可明显寻出《张猛龙碑》、《元怀墓志》、《龙门造像诸品》等用笔、结字之轨迹。然仅此还不能概括其全貌，见过他书丹的绍兴轩亭口《秋瑾烈士墓碑》的同好们，便不难发现其更明显的主要渊源乃《石门铭》，并同时融进了以《石门颂》为主的汉隶用笔、结字特色，堪称汉、魏结合之佳品。在由楷书向行书过度的过程中，于右任更是广开视野，上下求索，博采、容纳、综合，而后分化、更新出兼具秦、汉、魏、晋各种用笔特色、以魏碑体势为主要成分而又具有强烈个性的行书。
试以《右任墨缘》中为健民先生所作行书中堂为例分析（附图略）：虽从整体基调仍可看出浓重之北魏风骨，但就具体每一个字，已很难说出其源于何碑，若勉强“对号入座”，似乎有些机械和无大必要，甚至徒劳和适得其反。前边已经说过，于右任是熔铸诸家，自成一体。“熔铸诸家”自然不等于“拼凑诸家”，“自成一体”更不等于“混杂一体”。而应登高远望，揣摩其意趣，领略其神韵。可以看出，其用笔除揉合了篆、隶、草、楷（魏）各法之外，还灵活地运用了顿、挫、折、转、轻、重、虚、实、燥、润等各种笔法、墨法，加至在结字时，极尽其欹正、张驰、纵敛之能事，自然使人感到或雄浑宕逸，或奇险巧妙，或朴拙端庄，或高古逸致，可谓各尽其态，美不胜收。整幅效果更是出神入化，浑然天成。其有大量的行书作品流传于世，且愈晚愈妙。
纵观三人魏体行书，归而纳之：其一，不拘泥于一种笔法，熔篆、隶、草、楷、行诸法于一炉，“信笔为之”，而“碑”、“帖”意味皆出；其二，结字虽同基于魏碑，且都能得其神髓，但皆不囿于森严之魏法，三人体势各异，自有己法：撝叔、右任属“斜划紧结”型，南海属“平划宽结”型；右任重心偏下，南海重心偏上，撝叔则重心居中。从而创出各自风格不同之魏体行书，在我国近代书坛上各树一帜。
当然，清中、晚期及至民国初年，由于碑学之中兴，宗法“北碑”为主而自立门户者，除赵之谦、康有为、于右任外，尚大有人在，诸如张裕钊、沈曾植、陶浚宣、李文田、李瑞清、曾熙、张伯英等，就不一一例举了。
绛旓細寮鍒涙湁娓呬竴浠ｉ瓘浣撹涔︿箣鍏堝０鑰,褰撻鎺ㄩ倱鐭冲銆傚叾涓昏鎴愬氨铏藉湪绡嗐侀毝,浣嗘湁涓閮ㄥ垎琛屼功鑴辫儙浜庨瓘纰戜篃鏄槑鏄剧殑銆傚鈥滄捣涓洪緳涓栫晫,浜戞槸楣ゅ涔♀濅竴鑱,鍗冲瘜鏈夋祿鍘氫箣鍖楃姘旀伅,鍏剁敤绗斿姏鐭崡甯栧Ι濯氱氦寮变箣鐥,瀵瑰悗涓栨湁寰堝ぇ褰卞搷銆傚彧鏄粬闄ら瓘纰戝,寰堝ぇ鎴愬垎杩樻弶鏉備簡绡嗐侀毝,涓嶅璧典箣璋绛夊鐨勯瓘浣撹涔︿箣鏄捐屾槗瑙併傝档涔嬭唉,娓呮櫄...
绛旓細浠ｈ〃浜虹墿涓昏鏈夛細鏅氭湡钁楀悕涔︽硶瀹剁殑璧典箣璋锛岀敓閫㈡竻鐜嬫湞琛屽皢宕╂簝涔嬪墠澶曠殑搴锋湁涓哄拰娓呮湯姘戝垵鏃舵湡钁楀悕涔︽硶瀹剁殑浜庡彸浠汇
绛旓細榄忎綋锛屼汉浠細鑷劧鍦颁笌榄忔檵鍗楀寳鏈濇椂鏈熶互鍖楅瓘鐭冲埢涓轰富鐨勬．涓ヨ鏁寸殑姝ｄ功鑱旂郴鍦ㄤ竴璧凤紝鎻愬埌琛屼功锛屽垯浼氫範鎯湴鎯冲埌涓滄檵浜岀帇鎴栧寳瀹嬭嫃銆侀粍銆佺背銆佽敗璇稿宄婚告磼鑴变箣椋庢牸锛岃屾妸浜岃呭悎涓轰竴绉嶄功浣榄忎綋琛屼功锛岀啝鐔犻棯鍏変簬涔﹀潧銆傝繖涓涔﹂锛屽悗浜虹О涔嬩负鈥滈瓘浣撹涔︹濄
绛旓細娆т綋锛氾紙娆ч槼璇锛夌殑浠ｈ〃瀛椾綋銆傞瓘浣擄細榄忎綋琛屼功锛屽寳瀹嬭嫃銆侀粍銆佺背銆佽敗璇稿鐨勪唬琛ㄣ傝档浣擄細锛堣档瀛熼牜锛夌殑浠ｈ〃瀛椾綋銆
绛旓細鍏朵腑娓呬唬鐨勯瓘纰戣涔︽祦娲撅紝鍗充互璧典箣璋︺侀噾鍐溿佹矆鏇炬銆佷綍缁嶅熀銆佸悍鏈変负绛変汉涓轰唬琛銆傝档涔嬭唉锛岀敓浜庢竻閬撳厜涔濆勾(1829)锛屽崚浜庢竻鍏夌华鍗佸勾(1884)锛屽垵瀛楃泭鐢紝鍙峰喎鍚涳紝鍚庢敼瀛楁挐鍙旓紝娴欐睙缁嶅叴浜猴紝涔︺佺敾銆佺瘑鍒诲吋鍠勶紝灏や互榄忕浣撲功椋庣О钁楋紝瀵瑰悗涓栧奖鍝嶉澶с傚悍鏈変负鍦ㄣ婂箍鑹鸿垷鍙屾カ銆嬩腑璁や负璧典箣璋﹀鍖楃锛屼害鑷垚瀹讹紝...
绛旓細9銆榄忎綋琛屼功锛屽嵆榄忎綋琛屼功鍖栥備笉澶辩敤绗旀垨鏂规垨鍦嗐佺粨瀛楄皑涓ユ柟鏈寸瓑榄忕涔嬪熀鏈潰鐩紝鍚屾椂鍐欏緱鏀剧旱闆勮倖銆佺簿绁為鍔紝浣夸箣鍏兼湁琛屼功鐗瑰緛銆備箥鐪嬭捣鏉ワ紝浼间箮寰堟槸鐭涚浘锛屼笉澶彲鑳斤紝浣嗘垜浠殑鍏堜汉鍗寸敤浠栦滑鐨勫崜瓒婂疄璺碉紝缁欎簣浜嗗畬缇庣殑瑙ｅ喅銆10銆侀毝涔︼紝绉﹂毝銆佹眽闅讹紝鐢辩瘑涔﹀彂灞曡屾潵锛屽瓧褰㈠鍛堝鎵侊紝妯敾闀胯岀珫鐢荤煭锛...
绛旓細娌堝欢姣呬功娉曡壓鏈渶绐佸嚭鐨勭壒寰,灏辨槸灏嗕互浜岀帇涓浠ｈ〃鐨勪紶缁熷笘瀛︾瑪娉曞拰浠ャ婇緳闂ㄤ簩鍗佸搧銆嬩负浠ｈ〃鐨勫寳鏈濈瀛︾瑪娉,鍏ㄩ潰铻嶅叆浠栫殑鈥榄忎綋琛屼功鈥濅腑,浠庤屼娇浠栫殑浣滃搧鍑虹幇浜嗗崈鍙樹竾鍖栥佸紓褰╃悍鍛堢殑绾挎潯鑹烘湳,杩欐槸浠栧鍖楃涔︽硶鐨勭壒娈婅础鐚,涔熸槸瀵逛腑鍥戒功娉曠瑪娉曚笂鍓嶆棤鍙や汉鐨勭獊鐮淬傛矆寤舵瘏鐨勪功娉曠敤绗旀槸鍦ㄩ忓交鐞嗚В鍜岀啛缁冩帉鎻′腑鍥戒紶缁熺敤绗斺滄案瀛...
绛旓細浠ｈ〃涔﹀鏈夌储闈栥佸磾鎮︺侀珮閬点佹矆棣ャ佸鍏冩爣銆佽档鏂囨繁绛夈榄忕涔︽硶鑹烘湳锛屼富瑕佸垎涓ゅぇ绫伙細涓绫绘槸浣涙暀鐨勯犲儚棰樿锛涗竴绫绘槸姘戦棿鐨勫蹇楅摥銆備粎榫欓棬鐭崇獰鐨勯犲儚棰樿灏辨湁涓夊崈浣欏搧锛岃岃憲鍚嶇殑鏄婇緳闂ㄤ簩鍗佸搧銆嬨傚蹇楀湪鍗楀寳鏈濇椂鍗佸垎鐩涜锛屽叾涓寳榄忕殑澧撳織閾瘮鍓嶄唬閮藉锛屼功娉曚腑甯︽湁姹夐毝绗旀硶锛岀粨浣撴柟涓ワ紝绗旂敾娌夌潃锛屽彉鍖栧...
绛旓細涓浜涢剻瑙嗗寳纰戠殑瀹堟棫娲浜虹墿锛屼笉寰椾笉闈欎笅蹇冩潵锛岄噸鏂拌璇嗕竴涓嬧滅娲锯濄備竴鎵规湁璇嗕箣澹紝浠庝腑寰楀埌浜嗗惎杩紝鑾峰彇浜嗚惀鍏伙紝鍦ㄦ壙琚墠璐ょ殑鍩虹涓婏紝浠ユ棦鏈夊己鐑堜釜鎬э紝鍙堝叿娴撻儊鏃朵唬姘旀伅鐨勪功椋庣儨璧簬褰撲唬涔﹀潧銆傚彲浠ユ兂瑙侊紝闅忕潃鏃堕棿鐨勬帹绉伙紝榄忎綋琛屼功鍜屽湪鍚屼竴鏃舵湡琚户鎵垮苟鍙戝睍浜嗙殑绡嗕功銆侀毝涔︿互鍙婄瘑鍒昏壓鏈竴鏍凤紝蹇呭皢鎰堟潵...
绛旓細銆愬晢鑷宠タ姹--娴戠劧鍏ュ簭鐨勪功娉曘戜粠澶忓晢鍛紝缁忚繃鏄ョ鎴樺浗锛屽埌绉︽眽鐜嬫湞锛屼簩鍗冨骞寸殑鍘嗗彶鍦板彂灞曚篃甯﹀姩浜嗕功娉曡壓鏈湴鍙戝睍銆 杩欎釜鏃舵湡鍐呭悇绉嶄功娉浣鐩哥画鍑虹幇锛屾湁鐢查鏂囥侀噾鏂囥佺煶鍒绘枃銆佺畝甯涙湵澧ㄦ墜杩圭瓑锛屽叾涓瘑涔︺侀毝涔 銆佽崏涔︺佹シ涔︾瓑瀛椾綋鍦ㄦ暟鐧剧鏉備綋鐨勭瓫閫夋窐姹颁腑瀹氬瀷锛屼功娉曡壓鏈紑濮嬩簡鏈夊簭鍙戝睍銆
