美国的众议院是如何产生的
第一，议员的来源和选区：美国众议院现共435席，基于各州的人口划分选区，并定期参照人口普查结果重划选区，鉴于很多州实在人口稀少，甚至未达到推举1名众议员的选民基数，法律依然保障至少每州有1名代表，如地理位置不佳的阿拉斯加州或者小州佛蒙特州，以符合众议院之名。建国之初，美国国父们最初想设置单独一院制，但很快发现众议院似乎是基于人数上的民主，人口较少的联邦州将很难发出自己的声音，所以有了两院制议会；美国参议院现共100席，每州均分2席，参议院（Senate）承袭“元老院（Senatus）”之名，其实远比元老院或者英国上议院更具有政治上的制衡力。虽然目前参议员已经普选产生，但是与早期通过州议会选出相一致，他们既是州代表，也是选民的代表。第二，议员的特质和任期：众议院议员任期为2年，服务小选区选民，特别在大州尤其明显，加州马林郡（Marin County）就能够单独选出一名联邦众议员。众议员天生就是人民的喉舌，所以任期很短，以便最大程度与选区民意一致，加之小选区选民对议员要求较高，议员要干的活要做的事反而多，身为妇产科医师的罗恩·保罗（Ron Paul）众议员就是经营选区颇为得力，甚至重划选区亦不受影响因而先后连任20多年的绝佳例子；参议院议员任期为6年，天然的州代表，服务全州选民，出身属性或者学历背景往往好于众议员，由于任期长（6年，甚至长于一届总统任期），两位代表又互不竞争，因而较为稳定，很多想提出自己立法见解或者政治理念的人物更乐于在宽松的参议院提供服务，例如被誉为“参议院雄狮”的肯尼迪总统胞弟爱德华·肯尼迪（Edward Kennedy）任职马萨诸塞州联邦参议员长达47年之久（这一席位的前任正是肯尼迪总统本人），并成功推动了诸如《民权法案》、《选举权法》、《美国残疾人保护法》以及《家庭与医疗假法》等影响颇为深远的立法案。
第三，立法与制衡：众议院是天生的立法机构，体现民意和党派政治，议员随民意而动，归属于各自的党派立场，众议员个人作用有限，很难独立影响立法议程，但仍有义务通过议事规则替所在选区争取权益。众议院是税案的发源地，因为美国建国者认为税收与民众的切身利益相关，因此只有众议院能够首唱税案（就是加、减税的事只能由众议院发起，参议院不能首先提出）；参议院，华盛顿总统告诉杰斐逊是想让众议院的“咖啡”凉下来的东东，众议院随民意而倒，也很麻烦，知道二战的德国和现在的台湾吗？民粹有时候很危险的，但却能吸引一时的选票和舆论，像把双刃剑，面对煽风点火的人，参议院的作用就体现了。由于参议院的学院派特质，加之议员的任期颇有保障，自身机构稳定（每2年仅重新选举三分之一的席位），所以应对狂民情绪的时候就是众议院的橡皮檫了。与少数服从多数的原则略有不同，出于对联邦内各州的礼遇，参议员能够充分保障其发言权，就是参议员想不吃饭不停地说也是可以的，无论是否有听众。最有名的例子是瑟蒙德（Strom Thurmond）参议员通过24小时的发言仍然没能阻挡《1957年民权法案》以及2013年保罗（Rand Paul）参议员通过13小时的发言阻止布伦南出任中情局局长。虽然奥巴马总统在任内削弱了单个参议员阻挡议案的权力，但是很多任命和立法仍然需要60票的程序性支持（记住不是半数，甚至第一次世界大战期间武装商船案爆发之后仍然需要67票，直至1975年民权法案年代被压缩为60票）才能依靠终结辩论结束参议员的拉布战术。其实美国建国者的初衷正是这种低效率，他们希望在参议院给少数派和学者们留有空间和尊严（哪怕是硕果仅存的），同时也看到民主并不是民主的全部，有时人民也并不总能知道自己真正想要什么。参议院建立的基石正在于这种民主的悖论。参议院也拥有众议院不具备的某些权力，其中最重要的一项可能体现在美国联邦最高法院大法官的任命上，总统拥有提名权，而参议院可以选择接受或拒绝（2017年特朗普总统命令共和党人修改了议事规则，目前确认最高法院大法官只需要简单多数51票），总统和参议院共同属意的人选将获得司法分支中最重要的9个终身制席位之一。
第四，未来和出路：众议院议员一般在结束代表生涯后重新回到自己的生活中，呵呵，民间才是众议员的乐土，少数幸运儿成为参议院的辩手；参议院则是行政和司法分支的人才库，看看佛蒙特州桑德斯参议员、德州克鲁兹参议员和佛罗里达州卢比奥参议员的抱负就知道了，别忘了奥巴马总统和拜登副总统也曾经是联邦参议员。参议院也为最高法院输送了不少杰出人物，他们在参议院任内信奉的立法理念也影响着司法对于公平正义的理解，有机会可以去看看雨果-布莱克（Hugo Black）大法官的传记，还有舍曼·明顿（Sherman Minton）大法官的。
绛旓細绗笁锛绔嬫硶涓庡埗琛★細浼楄闄㈡槸澶╃敓鐨勭珛娉曟満鏋锛屼綋鐜版皯鎰忓拰鍏氭淳鏀挎不锛岃鍛橀殢姘戞剰鑰屽姩锛屽綊灞炰簬鍚勮嚜鐨勫厷娲剧珛鍦猴紝浼楄鍛樹釜浜轰綔鐢ㄦ湁闄愶紝寰堥毦鐙珛褰卞搷绔嬫硶璁▼锛屼絾浠嶆湁涔夊姟閫氳繃璁簨瑙勫垯鏇挎墍鍦ㄩ夊尯浜夊彇鏉冪泭銆浼楄闄㈡槸绋庢鐨勫彂婧愬湴锛屽洜涓虹編鍥藉缓鍥借呰涓虹◣鏀朵笌姘戜紬鐨勫垏韬埄鐩婄浉鍏筹紝鍥犳鍙湁浼楄闄㈣兘澶熼鍞辩◣妗堬紙灏辨槸鍔犮...
绛旓細浼楄鍛樼敱鍏舵墍鍦ㄩ夊尯鐨勯夋皯鐩存帴閫変妇浜х敓锛屼换鏈2骞达紝鏈熸弧鍏ㄩ儴鏀归夈備紬璁憳骞撮緞椤诲湪25宀佷互涓婏紝骞跺湪鍏堕夊尯鎵鍦ㄧ殑宸炲眳浣忋傚彲杩為夎繛浠汇浼楄闄㈡槸鏍规嵁鍏皯浜烘暟缁勬垚鐨锛屼紬璁憳浠ｈ〃鐫閫夋皯鐨勫埄鐩婏紝鎵浠ヤ汉鍙ｅ鐨勫窞浼楄鍛樹篃澶氾紝琛ㄥ喅鐨勪紭鍔夸篃灏卞銆傚弬璁櫌鏄潵鑷悇宸炵殑锛屾瘡宸炰袱浜猴紝鎬绘暟涓鐧句汉锛屽弬璁憳浠ｈ〃鐫鍚勫窞鐨勫埄鐩...
绛旓細1970骞翠唬鍚屾椂涔熶负澶氭暟鍏氭帶鍒舵硶妗堝甫鏉ヨ浆鍙樸傚叡鍜屽厷浠呭湪1995骞村湪绾界壒路閲戠憺濂戠殑棰嗗涓嬪緱鍒颁紬璁櫌鎺у埗鏉銆傞噾鐟炲璇曞浘閫氳繃涓涓敱鍏卞拰鍏氭敮鎸佸ぇ鍨嬫硶妗堬細鈥滀笌缇庡浗鏈夌害鈥濇潵瀵逛紬璁櫌杩涜澶ц妯℃敼闈┿傛樉钁楅檷浣庡鍛樹細涓诲腑鐨勪换鏈熶负涓変釜涓ゅ勾浠绘湡銆
绛旓細浼楄鍛樻暟鎸夊悇宸炰汉鍙ｆ瘮渚嬪垎閰 锛岀敱鐩存帴閫変妇浜х敓锛屾瘡宸炶嚦灏1鍚 锛屼汉鏁板浐瀹氫负435鍚 锛屽繀椤诲勾婊25宀侊紝浣滀负缇庡浗鍏皯宸叉弧7 缇庡浗鍥戒細骞达紝褰撻夋椂涓洪夊嚭宸炵殑灞呮皯 銆備换鏈 2骞达紝杩為夊緱杩炰换銆備袱闄㈣鍛橀暱鏈熻繛浠荤幇璞℃瀬涓烘櫘閬嶃傝鍛樹笉寰楀吋浠诲叾浠栨斂搴滆亴鍔°
绛旓細鍦ㄧ編鍥戒笁鏉冨垎绔嬬殑鏀挎不浣撳埗涓紝鍥戒細浜湁绔嬫硶鏉冦 鎸夌収鍥戒細鍙璁櫌鍘嗗彶瀛﹀閲屽(Donald Ritchie)鐨勮娉曪紝"鍥戒細"杩欎釜鏈烘瀯骞朵笉瀛樺湪銆傞噷濂囪:"棣栧厛鎴戜滑瑕佽鏄庣殑鏄苟涓嶅瓨鍦ㄤ竴涓彨鍋氬浗浼氱殑鏈烘瀯銆傚浗浼氭槸鐢变袱涓嫭绔嬬殑鏈烘瀯锛岀編鍥藉弬璁櫌鍜缇庡浗浼楄闄缁勬垚鐨勩備换浣曟硶寰嬮兘瑕佺敱涓ら櫌閫氳繃锛屼袱闄㈤氳繃鐨勬枃鏈繀椤讳竴妯′竴鏍锋墠鑳介...
绛旓細闇夊浗鐨勪紬璁櫌鍏ㄧО涓猴細United States House of Representatives銆傜幇鍦ㄤ簲鍗佷互涓嬬殑浜哄灏戦兘瀛﹁繃涓浜涜嫳璇傚簲璇ョ煡閬揢nited States鐨勬剰鎬濆氨鏄湁鍥斤紝House鐨勬剰鎬濇槸鎴垮瓙锛孯epresentatives鐨勬剰鎬濇槸浠ｇ悊浜恒俇SHR杩欎釜鍚嶅瓧鏈韩灏辫愪汉瀵诲懗銆傞湁鍥芥硶寰嬭瀹 USHR浜烘暟涓435浜恒俇SHR鐢卞悇宸炴寜浜哄彛姣斾緥浜х敓銆傚悇宸炲湪浼楄闄腑鎷ユ湁鐨勫腑浣...
绛旓細浠庝袱闄㈢殑浜х敓鏂瑰紡鐪嬶紝缇庡浗鍙備紬涓ら櫌铏界劧涔熷彲浠ュ垎鍒噰鐢ㄤ笂璁櫌鍜涓嬭闄㈢殑閫氱О锛屼絾涓ら櫌璁憳鐨嗙敱閫変妇浜х敓锛岃屼笉鏄儚鑻卞浗璁細閭ｆ牱锛屼笂璁櫌璁憳涓轰笘琚吹鏃忥紝鎴栬呭儚娈栨皯鍦版椂鏈熺殑鍙備簨浼氱敱浠诲懡浜х敓銆傚湪缇庡浗寤虹珛鑱旈偊鍚庯紝寮濮嬪浗浼氬弬璁憳鐢卞悇宸炶浼氶変妇浜х敓锛1913骞达紝瀹硶绗崄涓冩潯淇妗堢敓鏁堬紝鍙傝闄㈣鍛樻敼鐢遍夋皯鐩存帴...
绛旓細1. 缇庡浗鐨鍥戒細鐢变袱涓嫭绔嬬殑鏈烘瀯缁勬垚锛氱編鍥藉弬璁櫌鍜缇庡浗浼楄闄銆2. 浼楄闄㈢殑鍚嶉鏄牴鎹悇宸炰汉鍙ｆ瘮渚嬪垎閰嶇殑锛屽娉曟渶鍒濊瀹氭瘡3涓囦汉閫夊嚭1鍚嶄紬璁憳銆3. 浜哄彛鏅煡缁撴灉鐢ㄤ簬纭畾鍚勫窞鐨勮甯暟閲忥紝浣嗘瘡宸炶嚦灏戞湁涓鍚嶄紬璁憳銆4. 1929骞村浗浼氶氳繃鐨勬硶寰嬪皢浼楄鍛樼殑鎬讳汉鏁板浐瀹氫负435鍚嶏紝骞朵緷鎹汉鍙ｇ粺璁＄粨鏋滆皟鏁村悇宸炰箣闂...
绛旓細1銆缇庡浗鍥戒細瀹炶涓ら櫌鍒讹紝鐢卞弬璁櫌鍜浼楄闄缁勬垚銆傝繖鏄編鍥界幇瀹炴斂娌荤殑闇瑕,鏄埗瀹細璁椂鏈燂紝澶у窞鍜屽皬宸炰箣闂村埄鐩婃枟浜夊拰濡ュ崗鐨勪骇鐗┿傚湪鍒跺浼氳鏈熼棿锛屽ぇ宸炲惧悜浜庢寜鐓т汉鍙ｆ瘮渚嬫潵鍒嗛厤鍥戒細浠ｈ〃鏉冿紝鑰屽皬宸炲垯鍊惧悜浜庢寜鐓у悇宸炲钩绛夋潈鏉ュ垎閰嶅浗浼氫唬琛ㄦ潈銆2銆佷负浜嗚皟瑙ｅぇ宸炲拰灏忓窞涔嬮棿鐨勫埄鐩婄煕鐩惧啿绐侊紝鏈缁堝埗瀹細璁帴鍙椾簡...
绛旓細缇庡浗鍥戒細鐢辩編鍥藉弬璁櫌鍜缇庡浗浼楄闄缁勬垚銆傚浗浼氳鍛樼殑浜х敓鏄氳繃鐩存帴閫変妇浜х敓鐨锛岄夋皯浠湁鏉冮夋嫨浠ｈ〃鑷繁鍒╃泭鐨勮鍛樿繘鍏ュ浗浼氥傞鍏堬紝鎴戜滑璇︾粏浜嗚В涓涓嬬編鍥藉浗浼氱殑缁勬垚銆傜編鍥藉浗浼氬垎涓哄弬璁櫌鍜屼紬璁櫌涓や釜閮ㄥ垎锛屾瘡涓儴鍒嗛兘鏈夊叾鐙壒鐨勮亴璐ｅ拰鏉冨姏銆傚弬璁櫌鐢卞悇宸為夊嚭鐨勪袱鍚嶅弬璁憳缁勬垚锛屽叡璁100鍚嶏紝浠绘湡6骞达紝姣忎袱骞...
